Цитата: Фланкер от 02.06.2023 19:20:26А как это работает?
Цитата: Kanonikos от 02.06.2023 11:54:52Вы лучше митинги проведите за отмену дебильных сериалов
Проведите сами, я схожу.
Но предлагаю начать все-таки с современных мультфильмов. То что закладывается в детстве поменять ирхисложно.
Цитата: Kanonikos от 02.06.2023 11:54:52блогеров-дегенератов как драйверов современной молодежи.
Не понятен механизм реализации. Как различать блогера-дегенерата от недегенерата?
Плюс нужно понимать, что отказываясь от идеи открытого общества, мы понесем определенные издержки. Любая замкнутая социальная группа идет по пути упрощения, как пути с наименьшим сопротивлением и деградирует. В итоге получим большую устойчивость в короткий период, но меньшую на большом отрезке времени.
Считаю, в этом вопросе нужно быть аккуратнее.
Пока не увидел ни одного аргумента по существу. Только дизы и переходы на личности.
Лично я "дизами" не злоупотребляю, на личности тоже не переходил. Хотя да, некоторые старички здесь этим сильно страдают, объединить бы их маразматичные минусующие пальцы и стальную линейку в одном пространстве и времени...Кхм.. простите, мечты одолели.
Аргументов хотите?
Да пожалуйста.
Вы про теорию поколений слышали? Там, где строители, бумеры, иксы, игреки, зэты? Это, конечно, очень большая условность, но определенную сегментацию все же дает. Так вот, все эти ваши митинги и одиночные пикеты могли бы работать до "иксов" включительно. К ним вы и сами относитесь, хотя возраст 30-35 объединяет чаще порхающих в гедонизме индивидуумов, им ваш пикет до лампочки, и тем более он до лампочки более молодым. Ведь "зэты" вообще сидят в коллективном стазисе, у них массовый блок на образование, работу, взаимодействие со старшим поколением, ну и на рождение себе подобных тоже.
С наступлением цифровой эры установки, получаемые людьми, которые родились с экранами в цепких ручонках, совершенно отличаются от той повестки, которую вы выше прорекламировали. Не хочу углубляться, можно целый трактат написать на эту тему, да кому оно нужно-то?
Попробую как-то кратко:
1) Строители/бумеры хотели, чтобы дети жили лучше, чем они сами;
2) "Иксы" посчитали, что их слишком сильно напрягали в детстве, поэтому превратили следующее поколение в кожаных кукол, но мир таки отстроили (максимум нашего мирового прогресса на сегодняшний день за этим поколением);
3) "Игреки" предпочитают жить, паразитируя на созданных предыдущим поколением благах, ведь "иксы" создали всего в изобилии и им кажется, что это никогда не кончится;
4) "Зеты" доедят всё, что осталось, но сами шевелиться в массе своей не собираются. Эти рассчитывают, что мамы и бабушки будут их кормить со своих пенсий (которые "от государства" по принципу "электричество - из розетки") до самой смерти, пока сами они будут сидеть в так знакомом им уютном интернетике;
5) "Альфы" (эти еще максимум в младшей школе сейчас, либо не родились) с голодухи будут ломать остатки старого порядка и то ли обеспечат рост, то ли просто доедят слабых и расслабленных "игреков" с "зетами".
Итого, работать нужно с младшими школьниками, чтобы они захотели общество отстраивать (попутно увеличивая рождаемость). В противном случае всё равно все друг друга с голодухи пожрут, какой тогда смысл?