Цитата: Поверонов от 02.06.2023 12:39:55..
Для поддержания внешнеторговых оборотов нужна валютная система свободная от внутренних госдолгов. Исторически известны две такие системы - золотой паритет и специальные права заимствования ( Special Drawing Rights, SDR )
Да, это хорошее описание модели "новой валюты".. без образов и притч))
СПЗ специальные права заимствования (CDR) по сути система взносов от каждой страны. Но ее минус том, что страна должна выдернуть некие реальные деньги из оборота своей экономики (стать донором) для страны реципиента - просящего. Если деньги это эквивалент УЖЕ некоей проделанной работы или проданного товара(ресурса), то только та страна у которой эти ресурсы "бесплатны" может стать донором- у нас нефть и газ природой заложены в земле, они для нас бесплатны. А вот Китай горбатиться всей страной что без этой "нашей бесплатной" нефти сделать утюги и чайники для всех остальных.
Получается, что во всей системе БРИКС Россия вновь станет данайцем дары приносящих, ну, и Саудиты. Китайцы которые занимаются глубоким переделом сырья - вряд ли готовы будут взять и оторвать свои кровные в некий фонд. Бразильцы со своим развитым сельским хозяйством - тоже могут зависеть от наших удобрений, про Африку вообще молчу, Индия... нефть и уголь опять наши будут.
То есть самое слабое в экономическом плане звено с самой не развитой промышленной и перерабатывающими отраслями запросит кучу денег у такого фонда на развитие своей экономики, а брать их только у России получается.
Но это если всё по честному считать и учитывать торговые балансы.
То есть СПЗ с системой возносила без наличия "свободных" денег - это опять мягкий грабеж кого-то одного..
Остаётся некая схема "золотого паритета". Ну, предположим, что это будет новый стандарт учёта с коэффициентом "развитости экономики". Например есть шкала оценки 3-х параметров:
1. Ресурсная база с градацией весов редкоземельной, углеводороды, продовольствие И так далее..
и получатся веса: (условно)
Россия - 10
Китай - 6
Индия - 3
Бразилия - 5
2. Трудовой потенциал с градацией образование, ремесло, специалисты
Россия - 5
Бразилия - 8
Китай - 10
Индия - 9
3. Развитость (не количество а ассортимент технологий) перерабатывающих мощностей и промышленная технологическая производственника база с весами по отраслям
Россия - 5
Бразилия - 5
Индия - 4
Китай - 9.
И вот в рамках этих весов получится вывести некий коэффициент участия (веса) в такой системе "паритетов". Но это всё статическая модель. А нам нужна динамика, развитие.
Мы понимаем, что сколько денег не вкладывай в "ресурсы" их больше не станет их просто необходимо добывать. А вот человеческий потенциал, наоборот требует огромных инвестиций в повышение качества образования, жизни, быта.
Тогда получиться что Китай и Россия должны работать на благополучие (для достижения паритетах в весах) Африки например.
Короче, вырисовывается опять "мир, труд, май" очередной.. "всеобщее равенство и благоденствие".. за счёт Сибирских скважин, китайских рудников и индийских рабочих..))Опять упираемся в принципиальные философские основы экономики как таковой: жить хорошо всегда интересно за счёт другого.. опять модель глобализации и специализации экономик стран по отраслям вырисовывается, но уже в рамках БРИКС.
Невозможно всем странам Брикс делать каждому самолёты , а у Бразилии свои, у Китая свои, умеем свои.. и вряд ли кто то решиться порезать свои технологии в угоду разделения труда.. то де самое и в других отраслях..