Цитата: Лев Вишня от 02.06.2023 11:27:15, как мы видим, то США придется вложить не миллиарды, трлн. в систему ПВО, по существу формировать ее почти с нуля. Т. е. это сколько денег было убито в "Петориоты" (слито по сути). Сотни миллиардов дол. В итоге имеем самое дорогое в мире РСЗО с дальностью в несколько км. Аналога "Панциря" или "Бука" не наблюдается...
Речь об этом идет давно. Вот только телега эта с места не двигается, колоссально по времени реализации и деньгам.
Лет еще этак с несколько назад на одной из наших встреч мне рассказывали со всеми раскладами о построении и надеждами на ПВО у них. В США, например, Пэтриоты на дежурстве не стоят, эта задача возложена на авиацию ПВО, да и сама эксплуатация комплексов весьма дорога. А вот потренироваться целые части выезжали на полгода в страны, где Пэтриоты стояли на дежурстве. Противоракетную оборону возлагали на корабли типа Бёрков и Тикандерог, в случае вероятности большой войны, они, по замыслу, должны были отразить атаки баллистических ракет.
Первый ахтунг случился, когда наши подводные лодки стали вооружать Калибрами. Практически, возможностей для массированного отражения атаки стаи крылатых ракет у США не оказалось. Объектового ПВО нет, необходимости в его наличии просто не было раньше.
Войны, которые вели американцы в коалиции с союзниками, ПВО прикрытия войск не требовали. В связи с настроениями сюзерена, ни шатко ни валко шли дела в этом направлении и у вассалов. И вообще, главная ставка была на авиацию. Никто не верил в появление в массе современной авиации у нас.
И вот результат. Ещё тогда мне сказали, что создание эшелонированной ПВО нынешнего образа (нашего) у них потребует нескольких десятков лет и денег, которых просто нет. Учитывая то, что наши не дрыхнут в оглоблях, задача невыполнима.
Пэтриот - довольно пожилая система, она имеет неплохие возможности, но это вчерашний день, поддержание мифа о её сверхспособностях способствовало продажам за космические деньги.