Большой передел мира
275,906,827 532,496
 

  DeC ( Профессионал )
  02 июн 2023 в 17:35

Директор ЦРУ Бернс совершил тайный визит в Китай в попытке разморозить отношения

новая дискуссия Новость  1.279

Директор ЦРУ Бернс совершил тайный визит в Китай в попытке разморозить отношения

Белый дом и ЦРУ отказались от комментариев. Но один американский чиновник сообщил, что Бернс встречался с представителями китайской разведки во время своей поездки.

«В прошлом месяце директор Бернс побывал в Пекине, где встретился с китайскими коллегами и подчеркнул важность поддержания открытых линий связи по каналам разведки», — сказал американский чиновник.


Незнающий
  • +1.05 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  Дефлоратор мозга ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 20:58
Чтобы встретиться с представителями китайской разведки....необязательно лететь в Китай или еще куда-то, достаточно посетить ближайший Чайна-таун и в ненавязчивой атмосфере ("благовоний", соусов, экзотической пищи....) обсудить самые животрепещущие проблемы.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:04

 
Есть вещи которые никому не доверишь.
Перед СВО, например, Путин не погнушался съездить к Си Цзипиню и поговорить тет-атет.
  • +1.11 / 26
  • АУ
 
 
 
  Дефлоратор мозга ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:14

Давайте будем честны перед всеми - Путин ездил к Си Цзинпиню (а не к представителям китайской разведки), а Си Цзинпин ездил к Путину (а не к представителям ФСБ)
  • +0.67 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:18

 
То есть ВВП убрал по минимуму вероятность слива.
А мог бы передать инфу через МИД.
 
Поэтому и говорю что некоторые вещи говорят без посредников.
  • +0.61 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
  Дефлоратор мозга ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:25

Ничего он не убирал. 
Если есть возможность поговорить с  Руководителем, то почему её не использовать? 
А, если такой возможности нет, то общайтесь с представителями (кого-то), менеджерами, супервайзерами (чего-то).... и т.п.
  • -0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:28

 
Я правильно понимаю - по Вашему Са Цзипинь сливает инфу налево-направо? Веселый
  • +0.29 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Дефлоратор мозга ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:33

Вы, неправы, Си Цзинпин если и сливает что-то, то не по-моему, а по-своему.
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Danila96 ( Слушатель )
  02 июн 2023 в 21:38

 
Окей, так и запишем "со слов форумчанина, Си Цзипинь подозревается в сливе информации".
CNN в восторге ))
  • +0.31 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
  02 июн 2023 в 21:56


Си Цзиньпин агент ЦРУ, Японии и как мы все знаем польский шпион.
  • +0.21 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexus_90 ( Практикант )
  03 июн 2023 в 02:07

Сразу видно, что до "мастера заголовка" вам оччень далеко...Улыбающийся Надо так:
"КИТАЙ НАНОСИТ ПУТИНУ УДАР В СПИНУ". По сообщениям источника в российских осведомленных интернет-сообществах, Китай передаёт конфиденциальную информацию о России Западу!".... Ну или как-то так...
В сети паника, на ГА истерика, афтершок самозабанился, Военкоры ликуют...Улыбающийся
  • +2.50 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
  03 июн 2023 в 09:17

Шутки шутками, но ...
Вы исходники Авантюриста читали ?
Что , по его мнению , наглосаксы собирались делать с Китаем?
Емнип, Китай последний в списке. Напомню...
 Точечные удары. ТЯО  по наиболее густонаселенным районам Китая.
Тема по прежнему актуальна...
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
  03 июн 2023 в 09:46

Авантюрист после внезапного воскрешения год назад дал новую, уточненную версию удара по Китаю.
По его мнению удар будет нанесен сотнями ракет с ТЯО по южным прибрежным регионам в районе Шанхая. (Северные регионы Китая прикрывает российская  ПРО, южнее не позволяет рельеф и горы) 
Ответить сразу Китай не решится. У них для этого менталитет не заточен, а потом будет поздно - начнётся паника и Кац предложит сдаться. 
После чего Китаю будет предъявлен ультиматум о капитуляции.
 
ПС. Тогда же Авантюрист дал еще несколько новых прогнозов и таки они сбыли. В тот момент газ стоил 2 тысячи за куб, он предсказал скорое схлопывание рынка и падение цен в десятки раз. ( сейчас газ 250$)
Так что Авантюрист еще в форме. Прогноз конечно неприятный.
  • -1.23 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 10:11

Вы имеете в виду ракеты с подлодок? Или откуда?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
  03 июн 2023 в 10:22

Это близкое к оригиналу цитирование Авантюриста. Про тип ракет и носителей он ничего не сказал, а отсебятину выдумывать в такой ситуации - грех большой Улыбающийся 
Можно у Брекотина на Афтершоке уточнить, он интервью делал. Весной прошлого года примерно
  • -0.15 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
  03 июн 2023 в 12:31


ЦитатаМихаил: ...В 2006-2007 году этот вопрос не казался острым, а вот сегодня он уже кажется острым. На самом деле Китай находится в очень уязвимой позиции. Даже безотносительно того, что он очень уязвим с точки зрения поставок базовых ресурсов, которых у него не так много. То есть как бы реально перекрываются, собственно говоря, проливы и всё. Тот же Малаккский пролив. Как перекрывается? Просто минируется, условно говоря. Скидывается туда тысяча бомб — и что? Китай весь открыт стратегическому удару. Я тогда, когда это всё писал, надо мной ржали: «Блин, да американцы... да у них нет столько «Томагавков», но на самом деле Китай можно расстрелять в упор. Практически весь его промышленный потенциал, весь его экономический потенциал сосредоточен на этой юго-​восточной дуге.

51:02

Сергей: На побережье. 

Михаил: То есть, с одной стороны, он простреливается с Тайваня, с другой стороны, как бы никто не мешает поднять подлодки прямо напротив буквально крупнейших центров Китая и тупо его расстрелять в упор. АУКУС, когда появился, — это плохой звоночек на самом деле. То есть вот это объединение: Австралия, Британия и Соединённые Штаты. Что значит расстрелять? Ну как так? Американцы начали ядерную войну! Ну так это граничная ядерная война! Они про нее давным-​давно говорят. То есть, когда ты берёшь и выстреливаешь не тысячи, а буквально сотни вот этих «Томагавков» с тактическими ядерными зарядами в 2-5 килотонн ( не надо там мегатонны) и бьёшь по крупнейшим портам, по крупнейшим электростанциям, по крупнейшим железнодорожным развязкам и так далее. То есть ты на самом деле вырубил все. Ты вырубил, собственно говоря, возможности Китая воевать.


Из интервью М. Муравьева С. Брекотину Афтершок 15 марта 2022 года.
  • +1.15 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Кормат ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 10:34

План конечно хороший, но только у США, нет ракет с ТЯОНезнающий , только свободно падающие авиабомбы.
  • +1.58 / 29
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  03 июн 2023 в 11:55

переделаны в планирующие
  • -0.31 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  prof ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 11:15

ЕМНИП Авантюрист не предсказывал ядерную атаку Китая Штатами, а считал, что Штаты смогут сохранить мировое экономическое господство, только нанеся не менее 40 ядерных ударов по Китаю. Но Штаты на это не решились, и в результате имеют то, что имеют.
  • +1.66 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
  03 июн 2023 в 11:50

 Вы цитируете старый прогноз 2010 года. Авантюрист в прошлом году сделал уже новый свежий прогноз. Уточнив, что удар будет именно по южному Китаю по нескольким портам. 
Если кто найдётся точную цитату в интервью, то буду премного благодарен, с телефона крайне неудобно на ютубе искать
Первая часть здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=ydSoWXRUt-o
Всего три или более частей
  • -0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
  03 июн 2023 в 12:47
Сообщение удалено
idioten test
03 июн 2023 в 18:51
Отредактировано: idioten test - 03 июн 2023 в 18:51

  • +0.94
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
  03 июн 2023 в 14:29

Они и не могли решиться. Ибо без согласия Москвы, а Москва бы никогда на это не согласилась. Подобная атака на КНР не просто бы не решила мериканских проблем. Она бы их усугубила. И это в предельно мягком для США варианте развития дальнейших событий. Пиндосы, конечно, дебилы. Но с инстинктами базовыми у них пока всё вери вэл.
А так, да, нарисуем, будем жить. Пинки с Брейном тож примерно так "считали"тм.
  • +1.20 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
  03 июн 2023 в 11:25

Вы китайцев видели? 
Не в очереди к мавзолею Ленина под опекой гида- члена КПК, а в их естественной среде обитания?
Я видел. В том же Шанхае ,Пекине и Гуанджоу. Ребята очень темпераментные. И заводные.
По менталитету чем-то напоминают наш советский народ в 80е.
По темпераменту - ближе к южанам. На мой взгляд ,если до итальянцев и испанцев 
не дотягивают, то ненамного.
Это я к тому, что сидеть и плакать на радиоактивных руинах они не будут.
А если отношения РФ и Китая и дальше будут развиваться в теперешнем направлении, 
то хрен англосаксам что-то там светит. А если и будет светить, то очень ярко.
Без глаз останутся, как минимум.
  • +1.77 / 42
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
  03 июн 2023 в 11:43


 Вам известна фраза: «Последнее китайское предупреждение?» 
Это про тех самых горячих китайских мачо, о которых вы пишете Смеющийся

…Все эти предупреждения нумеровались. Поскольку в те годы нарушения со стороны США китайского воздушного и водного пространства, особенно в районе Тайваньского пролива, были нередки, то и нумерация предупреждений зашкаливала за многие сотни. Точное количество сделанных Китаем предупреждений оценить сложно. Известно, что только к концу 1964 года их было более ДЕВЯТИСОТ! 
«После́днее кита́йское предупрежде́ние» — иносказательная идиома в русском языке, означающая угрозы, о которых заведомо известно, что никаких действий в ближайшее время не последует[1].
Выражение возникло в связи с обострением американо-китайских отношений в 1950—1960-х годах, касающихся так называемого тайваньского вопроса. Первое предупреждение было сделано Китаем 7 сентября 1958 года[1] (в этот период происходил второй тайваньский кризис). США, не признавая коммунистическую власть в Китае (но признавая режим Чан Кайши), осуществляли разведывательные полёты над территориальными водами Китая. Китайская Народная Республика фиксировала все нарушения своего воздушного и водного пространства со стороны США. На каждое такое нарушение правительство КНР по дипломатическим каналам посылало так называемое «предупреждение» американской стороне, однако никаких действий не предпринимало. Например, в апреле 1962 года американский боевой корабль в течение недели патрулировал в Жёлтом море, и за это время Китай сделал три серьёзных предупреждения по поводу вторжения в его территориальные воды[2]. Все эти предупреждения нумеровались. Поскольку в те годы нарушения со стороны США китайского воздушного и водного пространства, особенно в районе Тайваньского пролива, были нередки, то и нумерация предупреждений зашкаливала за многие сотни. Точное количество сделанных Китаем предупреждений оценить сложно. Известно, что только к концу 1964 года их было более 900

«Последние предупреждения» китайского правительства регулярно транслировались информационными агентствами и стали притчей во языцех. С тех пор в русском языке выражение «(последнее) китайское предупреждение» стало нарицательным. Используются различные варианты этого крылатого выражения, например: «647-е китайское предупреждение», «723-е, последнее, китайское предупреждение» и т. п. Выражение «китайское предупреждение» часто употреблялось и в других языках бывшего Советского Союза, в частности на эстонском, и иногда употребляется до сих пор
  • -0.20 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
  03 июн 2023 в 13:24

Пока ты слаб, будешь пыхтеть дипломатическими нотами и терпеть понты сильных, утираясь.
А когда времена поменяются, такие терпилы, поднявшись, могут отчебучить такое, что хоть святых выноси.. Киты сейчас поднялись достаточно, чтоб попробовать обострить.
  • +2.14 / 52
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  03 июн 2023 в 14:26

Это НЕ так. Дипломатические ноты нужны чтобы не применять силу. Бумага тривиально дешевле войны. Любой войны. Вне зависимости от сил сторон.
Так что политика США по применению силы по любому поводу априори ведет к проигрышу. И если во времена СССР был жупел с помощью которого можно было выгребать бабло у клиентов, то с его распадом кормушка очень быстро прикрылась.
  • +0.44 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
  03 июн 2023 в 13:43

Пишу о том, что видел. А вы, судя по всему, нет.
Со времен последнего китайского предупреждения прошло полвека как минимум. 
Сейчас эти самолеты просто завалили бы нахрен. Как наши- Пауэрса, в те же годы, кстати.
Это сейчас у нас С-500 , ЕМНИП, может сбивать низколетящие спутники.
А в начале 60х  высота 20 км- это была проблема. Даже у СССР. 
А проткитайцев и говорить нечего...но им тоже надо было как-то реагировать...
  • +1.31 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  03 июн 2023 в 14:32

Относительно недавно британская посудина вторглась в террводы РФ в районе Крыма. Российская авиация сбросила по ходу движения лоханки пару бомб намекая что будет с ней дальше. Британская лохань резко сменила курс и драпанула на юг.
А теперь правильный вопрос: что делают китайцы когда в объявленных ими террводах шастают американские корабли? Тихо утираются и плачут в сторонке?
  • +0.43 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
  03 июн 2023 в 14:43

Это самое интересное. Насчет того, утирались раньше или нет - не помню.
Самое главное- делали , или  будут они это делать сейчас?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  03 июн 2023 в 17:06

И делали и продолжают делать. Когда Пеллоси собиралась на Тайвань они называли щеки и угрожающе топорщили усы. Когда Пеллоси прилетела - сделали вид, что ничего не было.
В общем трусливая обезьяна сидящая на дереве. Не более того.
  • -0.07 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
  03 июн 2023 в 17:10
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 в 14:16
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 в 14:16

  • +0.42
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Уральский рабочий ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 20:41

ЦитатаЦитата: Телеграм-канал Милитарист
Китайский эсминец намеренно почти столкнулся с американским эсминцем, они разошлись на дистанции 130 метров

Это второй случай за неделю китайского перехвата американского корабля в Южно-Китайском море

https://t.me/infantmilitario/99870





Китайцы учатся не боятся хехемона
  • +1.85 / 43
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
  03 июн 2023 в 15:03

На период дипломатических "последних китайских предупреждений 
в 60-е годы - приходится  "десятилетие славы" китайских ракетчиков. 9 сбитых разведчиков (RB-57D, пять U-2 и 3 беспилотных) комплексами С-75 "Двина".

"мало кто знает, что лидерами по числу сбитых U-2 и по сей день являются зенитчики Народно-освободительной армии Китая (НОАК). В середине 60-х годов они уничтожили пять самолетов-шпионов U-2, став, таким образом, "асами" по терминологии истребителей. Кроме того, им принадлежит пальма первенства и в первом в мире успешном боевом применении зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-75 по реальной цели - самолету-разведчику RB-57D. Это произошло 7 октября 1959 г. в небе над Пекином, более чем на полгода раньше, чем советские войска ПВО "приземлили" Г.Пауэрса." (ц)



"хорошо смеётся тот, кто смеётся без последствий"
  • +2.88 / 72
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
  03 июн 2023 в 15:56

Картинко не грузится.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  zdrav ( Практикант )
  03 июн 2023 в 16:51

 
Новейшие Советские комплексы ПВО с-75 под руководством советских  офицеров и лично полковника Сюсаря  Веселый  при полнейшей тех поддержке СССР сбили  над столицей Китая гомильдановский разведчик 🤣🤣 
 По вашей логике это доказывает как смелые китайцы бросили вызов США! 

Вы хоть немного материалы изучайте прежде чем китайцам наши достижения раздаривать
 Смеющийся
ЦитатаБой в небе Пекина открыл новую эру в развитии зенитного ракетного оружия. Впервые в истории противовоздушной обороны цель была поражена на большой высоте зенитной управляемой ракетой. В подготовке техники и личного состава, выполнившего успешную боевую стрельбу, принимали участие (помимо полковника В.Д. Слюсара) советские офицеры: инженеры-полковники И.Е. Бояринов, А.А. Пецко, майор-инженер Н.В. Галкин, а также группа специалистов под руководством инженер-полковника Г.М. Слезкина[VII]. Работой всех специалистов в КНР по зенитному ракетному вооружению руководил Герой Советского Союза генерал-полковник артиллерии Н.М. Хлебников.
  • +0.44 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 11:47

 Сотня МБР в полете, а все смотрят куда упадет? При таком массовом пуске, пускать уже будут все по всем.
  • +1.05 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  TalisMan ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 15:42

Дикий хохот в зале, бро.
Не надо так шутить - у пожилых людей не выдержит сердце, а у беременных дам будут преждевременные роды..
  • -1.76 / 46
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
  03 июн 2023 в 16:33

Конструктивно есть что сказать? Или так, чисто поржать?
  • +0.26 / 6
  • АУ
 
<< New York Post
Япония >>