Большой передел мира
265,847,119
520,992
|
DeC ( Профессионал ) |
| 03 июн 2023 23:33:58 |
США-Китай
новая дискуссия Дискуссия 216
Китайский высокопоставленный генерал раскритиковал министра обороны США Остина, обвинив главу Пентагона в “серьезном искажении фактов и правды” о статусе Тайваня
На конференции «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн, заместитель начальника штаба Объединенного центра оперативного командования Центрального военного комитета, заявил, что Остин пытался «отказаться от принципа одного Китая».
Цзин Цзяньфэн обвинил США в подрыве принципа «одного Китая» путем укрепления контактов между американскими и тайваньскими официальными лицами, потворства тайваньским сепаратистским действиям и продажи Тайваню все более боеспособного оружия.
Комментарии прозвучали после того, как Остин заявил на конференции по обороне, что сеть дружественных США стран в Азии будет защищать от принуждения, особенно в Тайваньском проливе. — SCMP
На конференции «Диалог Шангри-Ла» в Сингапуре генерал-лейтенант Цзин Цзяньфэн, заместитель начальника штаба Объединенного центра оперативного командования Центрального военного комитета, заявил, что Остин пытался «отказаться от принципа одного Китая».
Цзин Цзяньфэн обвинил США в подрыве принципа «одного Китая» путем укрепления контактов между американскими и тайваньскими официальными лицами, потворства тайваньским сепаратистским действиям и продажи Тайваню все более боеспособного оружия.
Комментарии прозвучали после того, как Остин заявил на конференции по обороне, что сеть дружественных США стран в Азии будет защищать от принуждения, особенно в Тайваньском проливе. — SCMP
ОТВЕТЫ (7)
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 03 июн 2023 23:40:00 |
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 14:16:00
bb1788
05 июл 2023 14:16:00
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 14:16:00
|
|
gmk ( Слушатель ) |
| 03 июн 2023 23:58:07 |
Цитата: bb1788 от 03.06.2023 23:40:00
Потянут ли пиндосы два конфликта с нами и Китаем, причем одновременно?
Мне порой кажется что не просто так они сдриснули из Афганистана и чисто номинально присутствуют на БВ.
Вопрос Тайваня это вопрос времени, очень они стараются и здесь бардак устроить.
Получится ли?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 04 июн 2023 00:13:45 |
Цитата: gmk от 03.06.2023 23:58:07
А они и один не тянут. Да и конфликт на Тайване им нужен скорее всего лишь для инициации "адских санкций 2.0" и попытки изолировать Китай. Собственно сам остров оне защищать навряд ли собираются. Ибо некем и нечем. Да и со снабжением затык очевидный. Будут со стороны громко вопить. И бегать по планете с требованиями разорвать связи. Не более.
И да. Именно сохранение мериканского военного присутствия на БВ говорит о том. Что из Афганистана их банально выгнали. В том числе и перекрыв снабжение. В том числе и через Пакистан. Могли бы остаться. То то самое "номинальное присутствие" сохранили бы. Тем более, что, скажем так, есть сведения о их попытках войти в среднеазиатские образования.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 04 июн 2023 09:26:42 |
Сообщение удалено
bb1788
05 июл 2023 14:15:58
bb1788
05 июл 2023 14:15:58
Отредактировано: bb1788 - 05 июл 2023 14:15:58
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 04 июн 2023 19:15:05 |
Цитата: gmk от 03.06.2023 23:58:07
Мне кажется, что их большая ошибка в том, что устраивая бардак, они уверены, что ситуация не изменится. Что все так и останется как было, только этим бардаком они ослабят своих оппонентов. Но что если все будет иначе? Вот про это они почему то не думают. Что будет когда Россия раскатает 404 ? Что будет после того, как Китай заберет Тайвань? Это не только геополитический проигрыш и потеря лица, но еще и полная военная импотенция. Кто они будут после этого? Кто будет их слушать? Ну кроме их лакеев-шестерок в ЕС... про этих можно вообще не говорить.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 июн 2023 00:02:10 |
Цитата: amv3d от 04.06.2023 19:15:05
На самом деле, представление о их цели в виде бардака, представляется несколько натянутым. Эта некая вариация на тему нарисованных вокруг стрел мишеней. Банально потому, что именно бардак открывает окна возможностей для конкурентов вашингтонщины. Так было в Сирии, так было в Ливии, так было в Ираке, да и на БУ, по сути, так же. Им таки скорее нужна управляемость, а не бардак. Им скорее хотелось бы опыт с Европой повторить. С выходом на вполне приемлемые уровни контроля и расширения кагала безропотных вассалов. Как было со всякими португалиями с прочими румныниягерманиями. А не усилить конкурентов. Чему и способствовал бардак в выше перечисленных образованиях... Но у них просто не получается. А запущенная стадия дебильности не позволяет понять почему. И они как перепуганные лродолжают истерично пытаться. Лишь усугубляя для себя ситуацию..
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 05 июн 2023 11:30:43 |
Цитата: gmk от 03.06.2023 23:58:07
Вообще-то США НЕ ведут войну с Россией в данный момент. Против России воюют их прокси - укра. США обеспечивают материальные возможности ведения БД из ранее накопленных запасов. Т.е. особых проблем у США с ведением войны против России у них нет.
С другой стороны ситуация с Тайванем кардинально отличается от ситуации с укрой. В первую очередь потому что Тайвань никоим образом не угрожает существованию материкового Китая. Укра готовилась к геноциду населения Донбасса и проведению террактов на территории остальной части России. Поэтому у Китая нет необходимости в проведении СВО и он может продолжать свою политику "одного Китая" без особых изменений. И как следствие от США требуется всего-лишь проводить вялотекущую экономическую борьбу нанайских мальчиков с Китаем. Ни о какой горячей фазе речи не идет в принципе.