Большой передел мира
246,301,573
499,781
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 июн 2023 17:27:08 |
Германия
новая дискуссия Дискуссия 251Германия, которая ранее не собиралась передавать Украине истребители F-16, может изменить свою позицию по данному вопросу, заявил обороны ФРГ Борис Писториус в интервью DW.
"Мы как раз сейчас находимся в фазе переосмысления и проверяем, что возможно, и что мы хотим и можем сделать. И думаю, мы определимся в ближайшие две недели", сказал министр. Однако по отправке дальнобойных крылатых ракет Taurus без изменений - Германия этого делать не планирует.
Нагнули.
ОТВЕТЫ (17)
|
Rava ( Специалист ) |
| 05 июн 2023 18:35:30 |
Цитата: DeC от 05.06.2023 17:27:08
Видимо не собиралась ранее в том числе и потому, что у ФРГ ни одного F-16 нет. Если немцы изменят свою позицию, что это изменит с точки зрения наличия F-16?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 05 июн 2023 18:40:03 |
Цитата: DeC от 05.06.2023 17:27:08
Источники советских образцов для передачи иссякли. Как ранее с танками. И далее по списку...
А так, да, голозадые еврогеи последнюю изодранную рубаху сняли. Планируют и исподнее...
|
BALcat ( Специалист ) |
| 05 июн 2023 22:06:01 |
Цитата: DeC от 05.06.2023 17:27:08
Непонятно, какое отношение Германия имеет к F-16. Что-то не помню о таковых в Германии. У них из тактической авиации Typhoonы и древние Tornado. И опыта эксплуатации и применения их у немцев нет. Разве что могут выделить деньги на компенсацию сторонам предавшим свои...
|
BUR ( Специалист ) |
| 06 июн 2023 01:27:12 |
Сообщение удалено
BUR
08 июн 2023 01:37:39
BUR
08 июн 2023 01:37:39
Отредактировано: BUR - 08 июн 2023 01:37:39
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 06 июн 2023 09:57:37 |
Цитата: Портос от 06.06.2023 01:10:53
В случае с Германией речь идёт о Tornado. Писториус отвечал про истребители в общем.
|
|
Старгородский ( Слушатель ) |
| 06 июн 2023 22:06:42 |
Цитата: DeC от 06.06.2023 09:57:37
Торнадо - истребитель? ))) Не надо так меня смешить. Торнадо - штурмовик... Причем не сильно хороший. Он гораздо ближе к Ф-18.
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| 06 июн 2023 22:25:28 |
Истребитель - бомбардировщик в идеологии 70-х. Истребительный вариант оптимизирован для перехвата. Возможность вести маневренный бой ограничена. По ЛТХ хуже чем МиГ-27. До F-18 как до Пекина раком.
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 06 июн 2023 17:13:39 |
Цитата: Портос от 06.06.2023 01:10:53
Это не важно. Американцы
Зы. Белые американские рабы послушны как никогда... видимо у хозяина хорошая плетка.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 июн 2023 17:43:13 |
Цитата: amv3d от 06.06.2023 17:13:39
Это, да. Но штука в том, что принадлежность к той или иной категории определяется не формальностями и правилами. Ибо это не спорт. А возможностями. И расчетными планами, в данном случае, Кремля. И если и когда будут на то, условия. Никто ни за какой хуцпой, а описанная вами схема доставки оружия - она и есть, рафинированная, не спрячется. А на первый план выйдет уже старая, но добрая формула: "когобомбимтотигил"тм.
И эт не считая того, что подставляя гансов под удар. Вашингтон делает только себе хуже. Именно себе. Ибо он формально является защитником берлина, берлина который к тому же входит в альянс. И в случае удара. Вашингтону придётся реагировать. А он этого в принципе сделать не сможет. Кроме как завыть в голосину и накласть еще пару-тройку пакетов санкций. Что очевидно крайне негативно скажется на и без того буксующих попытках защитить свой статус. Если не сказать фатально скажется...
Иными словами. Все действия вашингтона, как ни крути, вынуждены. И у него в принципе нет хороших ходов...
|
|
LightElf ( Слушатель ) |
| 06 июн 2023 19:58:49 |
Сообщение удалено
LightElf
25 авг 2023 15:13:18
LightElf
25 авг 2023 15:13:18
Отредактировано: LightElf - 25 авг 2023 15:13:18
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 06 июн 2023 20:27:18 |
Цитата: LightElf от 06.06.2023 19:58:49
Возможно всё. Но, навскидку буквально:
-кто сказал, что капиталы побегут и если побегут, именно в США? Бабушкины же золотые коронки, зашитые в трусы беженца из еврогейского сада - не капиталы.
-бриты пиндосам нужны, как козе баян. Более того они такая же еда для вашингтона, как и прочие еврогеи.
-выпотрошенная европа будет не опаснее и не сложнее, чем, например, Мексика для США.
Ну и самое главное. Без Европы вашингтощина в принципа не способна претендовать на гегемонию планетарную. Со всеми вытекающими для США.
|
АК 7.62 ( Практикант ) |
| 07 июн 2023 00:43:34 |
А может бриты - "второе блюдо"? На завтра, так сказать.Там можно откусить Канаду и Австралию, например...
Говорить же, что Мексика не создаёт проблем для США - это слшиком поверхностно, КМК. Проблемы там есть и немалые.
Да и Европа (выпотрошенная)... 700 лямов
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 07 июн 2023 01:16:37 |
Цитата: АК 7.62 от 07.06.2023 00:43:34
Канада с автралией являются частью ВБ тотько в фантазиях англофилов. Эт во-первых. А во-вторых. Я говорил не об отсутствии проблем. А об их уровне. Тем более, что проблемы есть всегда и везде... И эт не считая того, что проблемы создаваемые вашингтону Мексикой - во многом результат политики самих штатов. То бишь. Не в шахматы.
И да. Какой там бардак способны устроить в своём заколоченном крест на крест саду еврогеи, какими темпами и каким макаром они себя будут выпиливать - сугубо их проблемы. Опыт по взаимному пузорезанию у них большой. Справятся как-нибудь. А вот представление о том, что европапуасы, после потрошения Европы, способны будут создать сколь-угодно серьёзную угрозу в современных в том числе технологических условиях, более того сравнительно большую угрозу, чем создаёт Ната - уже пирдуха. Как ни крути.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 07 июн 2023 01:34:52 |
Особенно с учётом того, что ушастая бабушка -
"- Он на ужине.
- так он же умер, как он может ужинать?
- ужинает не он а им" (С) близко к тексту шекспир
|
|
Командор ( Слушатель ) |
| 07 июн 2023 19:17:15 |
Цитата: Портос от 06.06.2023 01:10:53
Могут купить на немецкие деньги у тех, кто имеет, и передать хохлам. Ума хватит))