"Он шел на Одессу, А вышел к Херсону"

Цитата: Uncle Ben от 27.06.2023 09:28:54И в Белоруссии появилось ЧВК размером с войсковое соединение, сравнимое со всей прибалтийской "армадой", а то и превосходящее ее. А в Статье 5 договора  НАТО про ЧВК вообще ни единого слова. Кто-то начинает честь репу.

Цитата: Uncle Ben от 27.06.2023 09:28:54

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 27.06.2023 11:41:02Это вы про что? Так то эту "армаду" белоруссы и так превосходили в хвост да гриву, всегда и во всем. А что, ЧВК правда появилось? Прям вот так, с оружием, снабжением и всем остальным скучным, без чего ниразу не повоюешь?

Цитата: qurvax от 27.06.2023 11:41:02

 

• +0.03 / 2

Цитата: Uncle Ben от 27.06.2023 11:49:52Пока без тяжелого вооружения, которого у Белоруссии "по самые Нидерланды", но возможностей для маневра прибавилось. Не буду утверждать, что угроза будет реализована, но иногда просто угроза сильнее ее реализации.

Цитата: Uncle Ben от 27.06.2023 11:49:52

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 27.06.2023 13:07:59Если только угроза каких-нибудь бандитских рейдов с одной стрелковкой - вот это, и правда, новое.

Цитата: qurvax от 27.06.2023 13:07:59

 

• +0.27 / 8

Цитата: Andyliu от 28.06.2023 08:16:15Вроде бы и так, но "есть нюанс". Даже два:
1. Прибывающие 1500-2000 мужиков - это реально воевавшие.
2. Специализация у них - штурмовать хорошо укреплённые опорные пункты. (А где в Литве такие имеются? Сколько довелось общаться с отслужившими в литовской "армии" - ни одного не учили окапываться на поле боя.)
Так что, подозреваю, репа у наших вояк, и не только, чешется весьма сильно.

Цитата: Andyliu от 28.06.2023 08:16:15

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 28.06.2023 17:00:04И? 1500-2000 опытных мужиков без тяжелой техники, арты и воздуха полезны, на мой взгляд, только если их использовать как я и написал - так можно извлечь профит. И уж точно не стоит им "штурмовать хорошо укрепленные опорные пункты" (да вообще-то любые) в таком вот виде. А если с полным фаршем, то и РБ'шной армейки за глаза, чтобы нас по кустам долго и нудно гонять. И именно этому нас тут учили, и, насколько знаю, все еще учат. Окапываться да, учат не так, как учат в ВС РФ. Ну так это и бессмысленно, ввиду в основном того, что мы не ВС РФ совсем, никогда не были и никогда не будем

Цитата: qurvax от 28.06.2023 17:00:04

 

• +0.14 / 5

Цитата: Andyliu от 29.06.2023 08:58:32А вот теперь не понял... Вы что - всерьёз считаете, что в нужный момент у этих ребят не появится "вдруг" абсолютно всё вооружение, ну, может, за исключением ЯО ( и то не уверен)?

Белорусская армия, насколько я знаю, участия в боевых действиях (именно как армия, отдельные бойцы не в счёт) не принимала, а это серьёзно. Как бы литовская "армия" не оказалась более обстрелянной по сравнению с белорусской. Сколько там гробов литовских "волонтеров" прибыло из Украины? Как минимум 50, но мои данные - за декабрь, сейчас явно уже гораздо больше.
Так что небольшое количество опытных штурмовиков точно не помешает.

И главное - они не являются белорусской армией. Ну если подходить чисто формально....

Цитата: Andyliu от 29.06.2023 08:58:32

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 28.06.2023 17:00:04И? 1500-2000 опытных мужиков без тяжелой техники, арты и воздуха полезны, на мой взгляд, только если их использовать как я и написал - так можно извлечь профит. И уж точно не стоит им "штурмовать хорошо укрепленные опорные пункты" (да вообще-то любые) в таком вот виде. А если с полным фаршем, то и РБ'шной армейки за глаза, чтобы нас по кустам долго и нудно гонять. И именно этому нас тут учили, и, насколько знаю, все еще учат. Окапываться да, учат не так, как учат в ВС РФ. Ну так это и бессмысленно, ввиду в основном того, что мы не ВС РФ совсем, никогда не были и никогда не будем

Цитата: qurvax от 28.06.2023 17:00:04

 

• +0.03 / 2

Цитата: vova6857 от 29.06.2023 11:26:32"Окапываться да, учат не так, как учат в ВС РФ. Ну так это и бессмысленно, ввиду в основном того, что мы не ВС РФ совсем, никогда не были и никогда не будем"
- это да, вспоминается тот "самый длинный день" в Нормандии, где американцы, высадившись на пляже Омаха в 6.00 (первая волна), валялись на песке до 9.00, под немецким артобстрелом (с 9.00 немцы стали снаряды экономить), потеряв до 3 тыс. голов и даже не пытаясь  окопаться. А на хрена?
 "что мы не ВС РФ совсем, никогда не были и никогда не будем"
- очень опасное литовское заявление:
-  в ВС СССР были?
- а в ВС РФ не будете?
 Хотите не служить как немцы из Восточной Пруссии?

Цитата: vova6857 от 29.06.2023 11:26:32

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 30.06.2023 14:05:50В ВС СССР не был, был молод. В ВС РФ не буду - уже стар, да и переприсягать не стану. Мне светит если только мясом, или вон, Пригожинцам каким акомпонимент намутить.

Цитата: qurvax от 30.06.2023 14:05:50

 

• +0.38 / 5

Цитата: vova6857 от 30.06.2023 18:42:50А-а! Поколение пепси?  Насчет "переприсягать" прибалтам не привыкать. А если слишком набедокурят "мясом" (например вырежут, по подсказке "старшого", русских) - то ... про Восточную Пруссию я не зря напомнил: все зависит от степени озлобления в большой войне. Практику выселения могут и вспомнить.

Цитата: vova6857 от 30.06.2023 18:42:50

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 04.07.2023 16:08:39Вы это "прибалтам", которые у вас в голове, пишете? Или мне? Если мне, то как связана Восточная Пруссия и такие как я?

Цитата: qurvax от 04.07.2023 16:08:39

 

• +0.00 / 0

Цитата: vova6857 от 04.07.2023 16:41:47Я живу в Прибалтике. И вижу как тут переформатируют мозги националам, так же как и хохлам - сдвинули набекрень. "Переприсягать не буду" - а КОМУ присягали то? НАТО?  Новому "славному вермахту"? Тем и связаны с Восточной Пруссией. Если разборки дойдут до тех масштабов (я еще помню как в каждом втором доме  жили вдовы) - то ... "Украина будет либо пророссийской, либо ее, как страны, не будет!" (Жириновский).
Восточная Пруссия  не захотела быть пророссийской - и ее нет! Так что насчет переприсягать - подумайте на досуге. Если осталось чем. Поляки уже на Львов облизываются, а про Вильно ведь тоже не забыли. Гиена, даже перед тем как сдохнуть - свой кусок урвет.

Цитата: vova6857 от 04.07.2023 16:41:47

 

• +0.00 / 0

Цитата: qurvax от 04.07.2023 17:21:10Я присягал тому государству, которое тут на тот момент было и смогло меня к этому принудить. ЛР.
ЛР перестанет существовать? Ну, было уже такое со мной. И?
Уже второй "участник" за плюс-минус месяц предлагает мне "подумать", и ровно теми же словами Ну и чего я придумать должен? К чему клоните?
Кстати как там насчет моего вопроса, кому вы писали, кого стращали выселением? Меня? А то больше я тут "прибалтов" как-то и не очень вижу...

Цитата: qurvax от 04.07.2023 17:21:10

 

• +0.00 / 0

Цитата: vova6857 от 04.07.2023 20:40:46"Я присягал тому государству, которое тут на тот момент было и смогло меня к этому принудить. ЛР."
- зачет!

"Кстати как там насчет моего вопроса, кому вы писали, кого стращали выселением?"
- тех кто будут выполнять "принудительную присягу".
"Уже второй "участник" за плюс-минус месяц предлагает мне "подумать", и ровно теми же словами"
- а может добра Вам хотят?

Цитата: vova6857 от 04.07.2023 20:40:46

 

• +0.03 / 1

• +0.00 / 0

Цитата: vova6857 от 05.07.2023 18:51:22"Я думаю все будут выполнять, кроме тех, кто не сочтет для себя нужным, _и сможет уклониться_. Это касается всех сторон возможного конфликта. Такова реальность, как вижу ее я"
- О! Це гарно : "скорийше б вийна - та в плен"!

" Вернемся к сути вопроса, если вы не возражаете. А именно -  чего "доброохотам" надобно?"
- так умные люди уже озвучили: "границы НАТО вернуть к 1997-му году". Неужели непонятно? Так что по этой сути и надо примерять "единственную принудительную присягу" НАТО - как она соответствует?

Цитата: vova6857 от 05.07.2023 18:51:22

 

• -0.11 / 2

Цитата: qurvax от 07.07.2023 10:55:10Присяга нато? Вас ис дас? Я не давал никаких присяг никаким нато.

Цитата: qurvax от 07.07.2023 10:55:10

 

• +0.00 / 0

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24Вы официально отказались от "принудительной присяги", когда Литва стала членом НАТО? Или запамятовали для чего создавался и существует поныне этот блок "дерьмократических государств"?

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24

 

• +0.11 / 2

Цитата: Alexandr1974 от 07.07.2023 11:11:58формально все-таки присяга привязана к государству, а то, что государство находится в военном блоке дело второе.
"Я, солдат Войска польского, клянусь верно служить Республике Польша, защищать её независимость и границы. Стоять на страже Конституции, хранить честь польского солдата, защищать воинское знамя. За дело моей Родины в беде ни собственной крови, ни жизни не щадить. Да поможет мне Бог."
"Я, гражданин Республики Беларусь (фамилия, имя, отчество), торжественно клянусь быть преданным своему народу, свято соблюдать Конституцию Республики Беларусь, выполнять требования воинских уставов и приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно и самоотверженно защищать независимость, территориальную целостность и конституционный строй Республики Беларусь"

Цитата: Alexandr1974 от 07.07.2023 11:11:58

 

• +0.20 / 4

Цитата: qurvax от 07.07.2023 11:50:18[...]Защищать и беречь Литовкое государство, его свободу и независимость[...]
Как видите, многое пролюблено до меня. Но государство защищать да, прийдется. Или область. А чо, ну переименовали, подумаешь

Цитата: qurvax от 07.07.2023 11:50:18

 

• +0.35 / 3

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24Вы официально отказались от "принудительной присяги", когда Литва стала членом НАТО? Или запамятовали для чего создавался и существует поныне этот блок "дерьмократических государств"?

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24

 

• -0.10 / 3

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24Вы официально отказались от "принудительной присяги", когда Литва стала членом НАТО?.

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 11:06:24

 

• +0.43 / 5

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:181. А что за присяга такая? Ее в Литве раздавали?

2. У нас офицеры запаса СССР, личные дела которых были брошены в Латвии, были поставлены на воинский учет и никому не переприсягали.

3.  Одно время требовали клятву с тех, кто хотел получить гражданство (от получивших гражданство половым путем никакой присяги не требовали). Кстати, это была калька со второй российской постсоветской присяги, с заменой названия страны (кроме последней строки). Сейчас и это перестали делать - заменили на более суровый экзамен по госъязыку

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:18

 

• +0.64 / 4

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 19:41:13- 1. Обычная, брутальная!
- 2. Не знаю - меня не ставили, правда в Эстонии. Зампотех танковой роты им явно не нужен - ну нету у них такой роты.
- 3. Не хотел и не получал. Кстати - требование переприсягать (а уже понятно было что все эти скачки -  против России) - тоже мной учитывалось не в последнюю очередь.

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 19:41:13

 

• +0.06 / 1

Цитата: Uncle Ben от 08.07.2023 08:32:371. А в обычной (брутальной) что-то есть про НАТО?
2. Не ставили на учет - просто не сообщали, как негражданину.
3. В Латвии годы офицерской службы во время СССР исключаются из пенсионного стажа

Цитата: Uncle Ben от 08.07.2023 08:32:37

 

• +0.00 / 0

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:18А что за присяга такая? Ее в Литве раздавали?

У нас офицеры запаса СССР, личные дела которых были брошены в Латвии, были поставлены на воинский учет и никому не переприсягали. Никак не могли придумать, что с ними делать - такого набора ВУС здесь никогда не было и не будет, а теперь уж и с учета все сняты. Одно время требовали клятву с тех, кто хотел получить гражданство (от получивших гражданство половым путем никакой присяги не требовали). Кстати, это была калька со второй российской постсоветской присяги, с заменой названия страны (кроме последней строки). Сейчас и это перестали делать - заменили на более суровый экзамен по госъязыку

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:18

 

• +0.00 / 0

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.07.2023 22:52:14Второй в России не было. Не переприсягали.

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.07.2023 22:52:14

 

• +0.00 / 0

Цитата: Uncle Ben от 08.07.2023 08:24:56"Текст военной присяги утверждён статьёй 40 Федерального Закона РФ от 28 марта 1998 года[1] «О воинской обязанности и военной службе».
Ранее использовался текст присяги, утверждённый Указом президента Российской Федерации — России от 5 января 1992 года «О тексте военной присяги Российской Федерации». "
-----
Так и здесь не переприсягали.

Цитата: Uncle Ben от 08.07.2023 08:24:56

 

• +0.02 / 1

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.07.2023 08:56:03В России военнослужащие, давшие присягу по любому из текстов более не переприсягали, это вроде как общеизвестно.

Цитата: 3-я улица Калинина от 08.07.2023 08:56:03

 

• +0.00 / 0

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:18А что за присяга такая? Ее в Литве раздавали?

У нас офицеры запаса СССР, личные дела которых были брошены в Латвии, были поставлены на воинский учет и никому не переприсягали. Никак не могли придумать, что с ними делать - такого набора ВУС здесь никогда не было и не будет, а теперь уж и с учета все сняты. Одно время требовали клятву с тех, кто хотел получить гражданство (от получивших гражданство половым путем никакой присяги не требовали). Кстати, это была калька со второй российской постсоветской присяги, с заменой названия страны (кроме последней строки). Сейчас и это перестали делать - заменили на более суровый экзамен по госъязыку

Цитата: Uncle Ben от 07.07.2023 16:56:18

 

Цитата: vova6857 от 07.07.2023 20:37:22И как защитили? И что теперь Литва, с точки зрения свободы и независимости государства, в ЕС и НАТО?  Вроде киргизы в СССР,  Киргизии не присягали. "Государство" было, а вот с присягой ему -  не смешили.

Цитата: Uncle Ben от 08.07.2023 09:32:37А в обычной (брутальной) что-то есть про НАТО?

• +0.11 / 2