Современные ВС США и Нато
9,469,501 20,075
 

  Alexander T ( Слушатель )
28 июн 2023 04:07:34

О возможной помощи нацистской Украине со стороны США и НАТО

новая дискуссия Дискуссия  151

Я, конечно, не о деньгах, солдатах, печенюшках и кружевных трусках. Я о вооружении, причем для "наступа".
Чисто теоретически, даже не смотря на риск прямого военного столкновения с русскими.

1. Авиация, т.е. F-16, А-10, Tornado, F-35, штурмовые вертолеты, ... .

Самолеты нуждаются в работающих аэродромах, что подразумевает не только исправные ВПП определенного качества, но и обслуживание и ремонт поврежденной техники.
F-35 сразу исключаем по причине технической невозможности их обслуживания на Украине. Остаются ЛА 3-4 поколений.
Опять-таки, F-16 бывают ОЧЕНЬ разные - с  точки зрения оборудования, сенсоров, обработки информации, и пр.  Сильно сомневаюсь, что на Украине можно нормально обслуживать тот же АФАР/AESA. Это не говоря о возможности "утечки" не только информации, но и радаров целиком. Чтобы хозяйственный справный мужiкъ не упер то, что само в руки идет - ни за что не поверю.Улыбающийся
Остаются самолеты уровня поколения 3 и 3++. И что они дадут бандеровщине, кроме геморроя с их обслуживанием?
Далее. Аэродромы - хоть на Украине, хоть в Польше, хоть в Молдавии, хоть в Румынии - находятся в пределах досягаемости российских ОТР, и будут "выведены из строя" ОЧЕНЬ быстро.
Наконец, есть российская войсковая ПВО, включая такие системы, как Бук-М2/3.       
И, самое важное: превосходство в авиации и ее "неотразимость" - это ПОСЛЕДНЕЕ, на чем еще держится военный престиж даже не НАТО, а всего Запада.

2. Флот.

Тут все ясно - флот в Черном море есть просто мишень. Хоть украинский, хоть британский, хоть американский, хоть какой угодно.

3. Сухопутные силы.

Танки. Обещаны, частично поставлены. Американцы свои Abrams'ы не дадут, поскольку понимают, что с ними случится, и как смешно будут выглядеть заполонившие Сеть "танковые рейтинги" - хоть зависимые, хоть "независимые". К тому же Abrams'ы, точнее, их ГТД, ОЧЕНЬ прожорливы в смысле топлива.
Leopard'ы уже поставляют, с ожидаемым результатом. Больше европейцам поставлять НЕЧЕГО. 

Артиллерия. У американцев с артиллерией ПЛОХО - она, в основном, буксируемая. Следовательно, нужно поставлять и тягачи, т.е. опять топливо и запчасти.
У немцев есть очень хорошая САУ Pz 2000, в количестве  121 шт, из которых 14 Украине уже было поставлено. Говорят,не понравились - не справились с распутицей. Так или не так - не знаю.

РСЗО. Поставляют. Снаряды перехватываются войсковой ПВО. Цели, в основном, статические. БЧ хилая, для взлома "укрепрайонов" при "наступе" слишком слаба.

БТРы/БМП - поставляют. Но это не техника прорыва обороны при  наступлении.

ПВО/ПРО - поставлять НЕЧЕГО, у самих ничего нет.    
Так что проставлять могут снаряды, патроны, запчасти, медицинские препараты, тепловизоры, каски, бронежилеты - УЖЕ.
Короче. Воюй на территории Украины вместо украинцев войска НАТО - было бы все то же самое, кроме самопожертвования как в обороне, так и в наступлении. Даже хуже - русские европейцев на жалели бы, как жалеют украинщину. Да, и еще: войдут поляки на Западенщину - тамошние нерабы с воем и слезами поползут стадами на корачках, жопой кверху, целовать польский сапог и польскую дупу, от целования которых они так долго были оторваны и отлучены.
  • -0.04 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!