Большой передел мира
261,423,627 515,427
 

  DeC ( Профессионал )
05 июл 2023 17:23:45

Минюст России включил Всемирный фонд дикой природы (WWF) в перечень нежелательных организаций в РФ

новая дискуссия Новость  557

Минюст России включил Всемирный фонд дикой природы (WWF) в перечень нежелательных организаций в РФ

Незнающий
  • +2.47 / 63
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  Системник ( Слушатель )
06 июл 2023 01:31:11

Вышвырнули на мороз ещё одного западного агента влияния.
  • +1.77 / 40
  • АУ
 
  Ale_Khab ( Практикант )
06 июл 2023 01:56:49

А как же Карл(Чарльз) сейчас приедет проведать амурских тигров? Их вон, расплодилось, собак у жителей жрут...
  • +0.97 / 16
  • АУ
 
 
  Luddit ( Слушатель )
06 июл 2023 07:45:17

Туристом. Если визу дадут.
  • +0.14 / 3
  • АУ
 
 
  Spiri ( Слушатель )
06 июл 2023 07:53:42

Предлагаете покормить их Чарльзом? Идея хорошая, но Карла один, а тигров много, пусть со всем парламентом ихним приезжает.
  • +0.60 / 14
  • АУ
 
  Elona ( Слушатель )
06 июл 2023 02:26:24

Прекрасно.
На официальном сайте теперь только вот такая красивая запись:
21 июня Генеральной Прокуратурой РФ Международная неправительственная организация «World Wide Fund for Nature» («World Wildlife Fund», «WWF») (Швейцария) признана нежелательной организацией в России. В связи с этим российская национальная организация Всемирный фонд природы (ранее WWF России) прекратила отношения с «World Wide Fund for Nature» («World Wildlife Fund», «WWF») (Швейцария), а также расторгла соглашение об использовании логотипа «Панда» и аббревиатуры «WWF».

А еще недавно, в апреле - контору просто внесли в список иноагентов. И сразу же в Форбс вышла статейка "какие мы хорошие и как нам пофигу на все и как мы продолжим работать без проблем" и вообще как им на все это наплевать:
https://www.forbes.ru/forbesli…2970092962
Далее, вместо того, чтобы заткнуться и прекратить свои враждебные проекты, граждане оперативно организовали "просьбу российских экологов к Путину" на тему отмены статуса иноагента. И продолжили.

Ну и привет теперь. Доигрались

  • +2.69 / 59
  • АУ
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 июл 2023 08:00:26

Все конторы, в названиях которых присутствует слово международный" находятся под управлением американцев и работают на интересы американцев.
  • +0.53 / 28
  • АУ
 
 
 
  _Александр_ ( Слушатель )
06 июл 2023 08:48:38

Ну наконец то псевдоэкологов начали щемить неподецки. Вот ещё бы российские спецслужбы основательно рассказали кто и чьи деньги стояли за так называемыми "мусорными" протестами и было бы замечательно. А то некоторые до сих пор мнят себя борцами - идеалистами не понимая что они просто марионетки.
  • +0.87 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
06 июл 2023 09:56:42
Сообщение удалено
bb1788
13 сен 2023 13:08:18
Отредактировано: bb1788 - 13 сен 2023 13:08:18

  • +0.00
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
06 июл 2023 11:27:06

Мусорные протесты были народными. Видимо, Вы не жили рядом с полигоном. 
Конечно, к ним пытались присосаться всякие гниды. Кое где даже и возглавили.
  • +0.37 / 36
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
06 июл 2023 11:40:29

Ага. 
И протесты по поводу прокладки трассы через Химкинский лес - тоже были народными.
А сколько народного протеста было на Болотной, а потом на разного рода "маршах памяти" - и не сосчитать!
И, конечно же, народной была поддержка алкоголика Ефремова.
А уж "ямы голунова" - это вообще вершина народного протеста!!!
Что можно действительно назвать народным протестом - это когда засудили Щербинского, и когда убили Свиридова.
А всё остальное более-менее массовое - это либо спонсировалось, либо организовывалось залужным обкомом.
  • +0.52 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
06 июл 2023 12:22:38

Смешались в кучу кони, люди.... Вы ещё пугачиху сюда прилепите.
Ваш Собянин попытался московский мусор развозить по дальним областям. Причём в болота!!! Эти проекты пока прикрыли. Именно благодаря массовости протестов в областях. Говорить, что им платили - полная чушь. Свою московскую область вы уже загадили.
  • -0.81 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
06 июл 2023 12:49:59

При чем здесь Собянин? В СССР вообще почти не строили мусороперерабатывающие заводы, 99% мусора просто сваливали на свалках. Я помню как в 80-е в Подмосковье постоянно воняло горелым мусором с ближайшей свалки. В середине 2000-х сваливать мусор там перестали, полигон закрыли грунтом и с тех пор никаких неприятных запахов нет.

Начиная с 2000-х в России постепенно начали строить мусороперерабатывающие заводы. Так, например, в 2003 году в Москве в промзоне Руднево открыли "Cпецзавод №4" - крупнейший в Москве и Московской области завод по комплексной переработке твердых бытовых отходов, 750 тыс. тонн мусора в год.  Кроме того, в Москве есть еще несколько заводов, перерабатывающих более 600 тыс. т мусора в год, они постоянно модернизируются.

В 2020 в Московской области под Можайском открыли современный мусороперерабатывающий завод "Храброво" мощностью 450 тыс. тонн мусора в год.  В 2022 году в Московской области под Солнечногорском открыли современный мусороперерабатывающий завод "Нева" мощностью 500 тыс. тонн мусора в год.  В Московской области реализуется еще несколько десятков проектов по переработке мусора. Причем реализация плана по строительству в России 220 крупных мусороперерабатывающих заводов на 290 млрд рублей начал реализовываться еще до всяких мусорных майданов. Это дело небыстрое и недешевое, но процесс идёт.  Сейчас объемы и глубина переработки мусора в России во много раз больше чем были на пике развития РСФСР.


Я много ездил по Московской области, самые разные города и деревни. Везде чисто, нигде не натыкался на свалки. Так что всепропальные лозунги "свою московскую область вы уже загадили" мягко говоря не соответствуют действительности, даже если учесть, что все 50-е, 60-е, 70-е и 80-е там действительно сваливали мусор просто так.
  • +0.99 / 51
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
06 июл 2023 13:34:51

Хорошо что авторы методички необразованны.
  • +0.83 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Sliventiy ( Практикант )
06 июл 2023 12:27:16

Если всё народное недовольство чохом списывать на происки залужских мастеров и игнорировать, вместо того, чтобы разбираться по существу вопроса, можно и самому внезапно оказаться где-нибудь за Кавказскими горами, в образе невинно пострадавшего служаки-чиновника.
 
Да, и про «народную поддержку Ефремова» поподробней, пжста. Или это вы про адвокатов на роллсройсах?
  • +0.47 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
06 июл 2023 13:14:34

То есть по поводу народной поддержки "ямы голунова" - вопросов не возникло?
Вам знакомо такое понятие - как сарказм?
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 июл 2023 15:36:28

Если Вам эта тема интересна, помогу. Наберите слово ШИЕС и вы подробно узнаете, кто мусорные протесты делал. Или посмотрите это.
 https://www.youtube.…yJj3bUxZ9M
или это. 
https://www.youtube.…SqgPhrqE90 
или это 
https://www.youtube.…DH9fqwE46k
  • -0.58 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  _Александр_ ( Слушатель )
06 июл 2023 19:13:40

Показательно что вы притащили сюда это говнецо. Полистал канал и единственное желание вымыть руки, особенно после его видео так или иначе связанных с СВО. Как может столько гнили умещаться в человеке не понимаю откровенно.
  • +0.35 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
06 июл 2023 20:41:46

 Да Вы што! Вы же интересовались, как там мусорная реформа. Я помочь решил. Съемки натуральные, ни как не редактированные. Что не понравилось? Али правда не умещается в Вашу ботовскую голову?
  • -0.52 / 14
  • АУ
 
 
 
  Orthodox ( Слушатель )
06 июл 2023 09:03:40

Скорее, глобалистов. А это, в свою очередь, скорее разные старые еуропейские элитные группы.
  • +0.60 / 9
  • АУ
 
 
 
  Александр Д ( Слушатель )
06 июл 2023 09:14:08

Соединенные Штаты и Международный уголовный суд

Несовместимость с Конституцией США
Фонд наследия, консервативный аналитический центр США, утверждает, что:
Участие Соединенных Штатов в договорном режиме МУС также было бы неконституционным, поскольку это позволило бы судить граждан США за преступления, совершенные на территории США, которые в противном случае полностью относятся к судебной власти Соединенных Штатов. Верховный суд долгое время считал, что только суды Соединенных Штатов, учрежденные в соответствии с Конституцией, могут рассматривать дела о таких преступлениях.
Это заявление относится к нескольким вопросам. Первый - судебный процесс над гражданами США в МУС и подразумевает, что Суд не имеет полномочий судить американцев за преступления, совершенные на территории США. Второе относится к вопросам надлежащей правовой процедуры.
Критики утверждают, что, поскольку Конституция США разрешает создание только одного Верховного суда, участие в Международном уголовном суде нарушает Конституцию США. Однако Суд не является детищем США; вместо этого он функционирует на международном уровне. Кроме того, США участвовали в различных международных судах, включая Международный военный трибунал для Дальнего Востока, Нюрнбергский процесс и трибуналы по бывшей Югославии и Руанде.
  • +0.12 / 5
  • АУ