• ...
Новость Новая   886

Пара штурмовиков Су-25СМ нанесла удар по скоплению живой силы и техники ВСУ на Краснолиманском направлении

10 июл 2023 в 11:44   Danilov71
ЦитатаОгибая рельеф местности, летчики вышли на боевой курс на скорости около 900 км/ч и нанесли ракетный удар, применив 122-миллиметровые осколочно-фугасные неуправляемые ракеты С-13ОФ по сосредоточению живой силы и огневых средств противника.


  • +0.94 / 43
    • 43
  • АУ


ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Navigator_26 ( Слушатель )
10 июл 2023 в 12:27
  • ...

При всем уважении к боевой работе наших ВВС - пуски ракет с кабрирования это военно-воздушный онанизм с результатом в районе нуля.

  • -0.46 / 24
    • 1
    • 23
 
 
  Михаил Оловенцов ( Слушатель )
10 июл 2023 в 12:38
  • ...
Navigator_26

Как-то ты некрасиво сюда зашёл.
Думаю что ненадолго)

  • +0.20 / 11
    • 11
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
10 июл 2023 в 12:38
  • ...
Navigator_26,
ЦитатаПри всем уважении к боевой работе наших ВВС - пуски ракет с кабрирования это военно-воздушный онанизм с результатом в районе нуля.


Набросы про якобы низкую эффективность работы с кабрирования начали разгонять хохлы и примкнувшие к ним военкурвы.

Сами летчики так не считают:

ЦитатаДоброе утро ФБ!
Там периодически пишут о неэффективности стрельбы с кабрирования. Дескать мимо, не попадают, в небо, и так далее.
В ряде случаев в первые дни так и было.
Все таки на полигонах на учебно - тренировочных полётах и учениях этот вид стрельбы не практиковался. Так, посмотрели что это, и забыли про него. Расход боеприпасов большой нужен, да и когда четыре ракеты летят, оценить попадание очень сложно. А мавиков на полигонах нет.
Мы тренировались с расходом пол блока за атаку, но с расходом 40 НАР за вылет. То есть на обучение много вылетов не спланировать, вылезаем из лимита ракет на смену.
А на учениях вообще неинтересно начальникам, если просто прилетят ракеты из ниоткуда, или наоборот если вертолёт атакует цель которая для них за горизонтом.

Но на Украине после трех - четырёх вылетов, летчики руку набили, и теперь накрывают с расчётом плюс минус 50 метров центр элипса рассеивания.

А после того как в бортовые компы вертолётов поставили программное обеспечение для расчета стрельбы с кабрирования для всех видов НАР, результаты по отклонению близки к нулю.

Тяжёлые ракеты летят ещё точнее, на них меньше влияет ветер и другие внешние условия в полете. Есть у меня индивидуумы которые за одну атаку применяют С-13 с кабрирования,  потом ещё пикируют и стреляют С-8 с нового кабрирования по соседней цели. И всё ведь попадают по данным беспилотника. 

Так ... сентября 2 С-13 из 6 запущенных с Ми-28, попали в здание переоборудованное под склад.
Взрыв получился как атомный, а наводчики о том что горело ещё сутки потом.
Прямое попадание с семи (!!!) километров  неуправляемой ракетой, это конечно элемент везения, но без мастерства везения не будет.

Так что и с кабрирования у нас очень даже неплохо получается.
Зря пишут о низкой эффективности такого способа. Он не уступает применению с горизонтального полета с двух километров, потому что и с двух км цель типа людей в окопах в посадке ты не увидишь. И все равно будешь работать тупо по координатам, как и с кабрирования. Тогда какая как разница как стрелять, если результаты сравним?
Только с учётом большого количества ПЗРК у противника, при стрельбе с 2х км, вертолеты и экипажи у нас бы к моменту написания этого комментария  уже закончились.

  • +2.61 / 112
    • 112
 
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
10 июл 2023 в 13:09
  • ...

У меня было много вопросов к стрельбе с кабрирования, ибо надёжного разъяснения не находил доселе нигде. Полагаю, что этот рапорт лётчика удалять не надлежит, полезен зело бардзо.

  • -0.04 / 5
    • 2
    • 3
 
 
 
 
  Navigator_26 ( Слушатель )
10 июл 2023 в 14:50
  • ...

Много я видел таких специалистов, рекламирующих пуски С-8 с кабрирования на максимальную дальность при тангаже +30 с массой БЧ 3,5 кг.

  • -0.09 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
10 июл 2023 в 17:05
  • ...

- метких?

  • -0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  Navigator_26 ( Слушатель )
12 июл 2023 в 18:31
  • ...

Да почитаешь - прямо все снайпера и супостата ложат штабелями. 40 снарядов с 1 кг ВВ каждый засылают ажно КМ эдак на 7, это же море огня, куда там ТОСу... А если это СУ-25 как на видео у топикстартера, то намного дальше, а заблюренная на приборной доске мобила с ПроНебой это просто неконвенциональное оружие в натуре.

  • -0.09 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
12 июл 2023 в 18:36
  • ...

Тоже полагаю что "поправку на ветер" надо делать серьёзную в этих сообщениях. По свидетельствам с той стороны эффективность таких обстрелов изрядно преувеличена.

  • -0.05 / 3
    • 1
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Navigator_26 ( Слушатель )
12 июл 2023 в 20:05
  • ...

Я тут смотрю на форуме этим вопросом особо никто не заморачивается. Вон User78 привел текст какого-то таща, где тот льет в уши насчет целкости 50 метров относительно центра эллипса рассеивания. Уже 105 лайков. То, что при ошибке в выдерживании только курса на 1 (один) градус на дальности в 7 КМ центр эллипса рассеивания ляжет на 120 метров правее-левее вообще никого не запаривает. Про тангаж даже не говорим. Ну и ветра естественно у нас никакого нет - у нас штиль и курорт А про то, как будет выглядеть эллипс рассеивания при пуске с углом тангажа +30 градусов народ походу вообще не в курсе, но то таке.

  • -0.04 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
12 июл 2023 в 21:08
  • ...

Я так же примерно полагал, потому что изучал баллистику в своё время, хотя не авиатор. НУРСами относительно эффективно прямой наводкой дубасить, но никак не с кабрирования. Да и вообще не понимаю участников, лайкающих всякую видео-хрень, на которой что-то где-то взрывается с непонятными результатами. Ладно, читаем, наблюдаем, "поправку на ветер" делаем...

  • -0.08 / 4
    • 1
    • 3
  • АУ