Большой передел мира
261,677,792 515,567
 

  DeC ( Профессионал )
10 июл 2023 13:33:25

Кинжал

новая дискуссия Дискуссия  947

Гиперзвуковой ракетный комплекс "Кинжал" выпускается уже серийно и в необходимых Минобороны России объемах, сообщил первый замгендиректора "Ростех" Владимир Артяков.

"Если раньше выпускали его в определенной степени для того, чтобы дальше модернизировать и заканчивать НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), то сегодня мы вышли в твердую серию, и то, что нас просит министерство обороны, мы делаем это в их адрес качественно и в срок, в том количестве и в том объеме, который им необходим", - сказал он в интервью телеканалу "Россия 24".
 
По словам Артякова, пропагандистские заявления Киева насчет якобы перехвата "Кинжалов" не выдерживает критики.

"Конечно, невозможно перехватить "Кинжал". Сегодня против нас идет не только гибридная, но и пропагандистская война. Это (заявления о перехвате "Кинжалов") - один из элементов такой пропагандистской работы со стороны нашего противника", - сказал он.

КрутойПодмигивающий
  • +2.74 / 64
  • АУ
ОТВЕТЫ (28)
 
 
  budnik ( Слушатель )
10 июл 2023 14:12:56

Объясните , не пойму почему на встречном движении перехватить нельзя , там скорость не так важна ?
  • -0.97 / 32
  • АУ
 
 
  Def803 ( Слушатель )
10 июл 2023 14:23:01

Не прицелиться. На гиперзвуке ракета идет в облаке плазмы, которая рассеивает ЭМИ. 
На экране радара вместо отметки цели засветка в несколько десятков км.

«Это обычная ракета, просто ее нельзя сбить»(с) Д. Байден Улыбающийся
  • +1.98 / 55
  • АУ
 
 
 
  andrey_pd ( Слушатель )
10 июл 2023 16:27:29

Сам себе еще объясните, почему "догоном" не сбиваютПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
10 июл 2023 14:25:07

Вдогон и навстречу  - принципиально разные вещи.  (если вы стайер - попробуйте спринтера пнуть ) ... Но не понятен сам вопрос . Откуда он возник?
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
  User78 ( Практикант )
10 июл 2023 14:31:42

"Кинжал" и "Циркон" теоретически возможно перехватить только самыми современными и лучшими средствами ПРО - С-500 и С-550. Всеми другими - уже практически невозможно. У наших противников гораздо более старые и примитивные системы ПРО, рассчитанные скорее на обычные баллистические ракеты малой и средней дальности.

ЦитатаВо время испытаний в Арктике зенитная система С-500 "Прометей" успешно перехватила гиперзвуковую цель.
- Пуск дальнобойной ракетной системы был выполнен по гиперзвуковой мишени. Цель успешно поражена, - рассказал РИА Новости информированный источник.

Система С-500 - комбинированный комплекс высотного перехвата аэродинамических и баллистических целей, предназначенный для нейтрализации сложных угроз: гиперзвуковых и баллистических ракет, - в радиусе 600 километров. Также он может эффективно бороться с летающими радарами и самолетами-заправщиками, без которых существенно снижаются возможности, соответственно, американских стелс-истребителей и палубной авиации.

https://rg.ru/2021/1…ktike.html
Цитата"ЗРС С-550 успешно завершила государственные испытания. Первая бригада С-550 заступила на боевое дежурство", - сказал он.

По словам собеседника агентства, это - "абсолютно новая мобильная система стратегической ПРО, не имеющая аналогов, она способна поражать космические аппараты, боевые блоки межконтинентальных баллистических ракет, гиперзвуковые цели".

https://tass.ru/armiya-i-opk/13321835
  • +1.62 / 45
  • АУ
 
 
  Senya ( Профессионал )
10 июл 2023 14:37:06

То, чего вроде ещё не написали - он маневрирует.
  • +0.61 / 17
  • АУ
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
10 июл 2023 14:45:47

Да бог с ним, с маневрированием.
Это как на лисапеде за феррари гоняться, даже по прямой.
  • +0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
10 июл 2023 15:03:38

Афтар вопроса предполагает, что лисапете можно врезаться в феррари на встречке. Правда о том как выехать на эту самую встречку он еще не придумал.Подмигивающий
  • +0.17 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
10 июл 2023 15:37:00

Здесь тоже утрировать не нужно . Аэростаты заграждения вполне себе доставили головную боль немцам , над Москвой .  Есть ещё момент - задняя полусфера самолёта  для  ракет с ИК гораздо вкуснее ... Но ... так уж сложилось , что бывает и не догнать (на длинной дистанции) .... топливо  "инерция" быстрее заканчивается  ... пришлось и про переднюю полусферу озаботиться .  ПЗРК в переднюю уже довольно надёжно бьёт  (вероятность поражения даже выше , чем в заднюю ..с учётом того , что догнать иногда и нельзя ).
  • +0.31 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
10 июл 2023 17:13:43

Не совсем так. На военной кафедре нас учили, что догонные тректории надёжнее, там можно выстроить оптимальную "кривую погони" и даже с упреждением.
У обоих вариантов есть преимущества и недостатки. Вдогон может не хватить топлива, а навстречу скорости складываются и растут перегрузки. Может не хватить либо возможностей управляющих машинок (ракету будет "заносить"), либо ракета сломается от поперечной перегрузки, это, всё-таки, тонкостенная алюминиевая труба. Всё это хорошо работает, когда и абсолютная и относительная скорость цели не слишком велика. Ну, вот самолёт М ~ 1, ракета М ~ 1.5. При большом сверхзвуке (тем более гиперзвуке) вероятность перехвата очень мала. Что мы и видели на примере киевских "Патриотов" или американских испытаний кинетических перехватчиков. При том, что в последнем случае цель не маневрировала.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  gmk ( Слушатель )
10 июл 2023 14:42:18

В своё время не хватало быстродействия аналоговых средств контроля, даже если этот контроль был возможен хоть в какой-нибудь степени. Сами следить пытались за своим и знали куда это летит. А тут цифровое сопровождение со смутным обнаружением.
Ну хорошо, определили, захватили, сопровождаем. Чем уничтожить?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  andrey_pd ( Слушатель )
10 июл 2023 16:35:15

Вот не надо про аналоговые. 
Они на порядок быстрее дигита. 
Есть у них проблема, но не с быстродействием однако.
  • +0.73 / 15
  • АУ
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
10 июл 2023 16:15:11

"Бах" боеголовки ЗУР это не просто бах, а бах в нужное время и позволяющий сформировать плотное поле осколков в зоне цели. В этом плане бах на скоростях сближения 2М и 8М - это сильно разные бахи. Если первое более-менее доступно всем, то второе требует для большинства изготовителей ЗУР и ЗРК провести туеву хучу НИР, НИОКР и ОКР. А пока американские РИМы формируют плотное поле осколков за кормовым срезом Кинжала. Примерно такие соображение подвигнули мериканцев на кинетический перехват, когда перехватчик своим телом попадает непосредственно в цель, но там куча дополнительных факторов - цель должна лететь по предсказуемой траектоии и выше высоты образования плазменной рубашки, т.е. выше 90-100 км.
  • +1.48 / 32
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
10 июл 2023 16:18:47

быть связанной и неподвижной. И, желательно, недалеко.
  • +0.95 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
10 июл 2023 16:22:13

И иметь маячёк для наведения. Включенный!
  • +0.93 / 15
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
10 июл 2023 16:45:37

маневрирует на подлете - упреждение не расчетно
  • +0.57 / 9
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
10 июл 2023 18:39:14

Важна, есть ограничения по скорости для захвата цели.
Кроме того, по слухам, Кинжал еще активно маневрирует, работает РЭБом и ложными целями.
Ну, и у комплексов ПВО есть мертвая зона в определенных телесных углах в верхней полусфере. Что оттуда прилетает, перехватить невозможно.
  • +0.79 / 16
  • АУ
 
 
 
  ctlei ( Слушатель )
10 июл 2023 20:49:24

это все теория, на практике волна перед ним прет, все с курса сносит.Крутой
  • -0.02 / 2
  • АУ
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
10 июл 2023 23:57:15

Я бы добавил, что амеры не в состоянии перехватить просто сверхзвуковую ПКР Оникс. Куда уж им до Кинжала и Циркона!
  • +1.62 / 18
  • АУ
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
10 июл 2023 21:39:08
Сообщение удалено
Meusam.
10 июл 2023 22:38:37
Отредактировано: Meusam. - 10 июл 2023 22:38:37

  • +0.01
 
 
  Rostislav ( Слушатель )
11 июл 2023 08:43:17

Потому что, во-первых, маневрирует (это кстати отдельный конструкторский высший пилотаж с точки зрения технологий и материалов) и просчитать точку встречи ракеты и противоракеты не представляется возможным. Во-вторых скорость перехвата запредельная для текущих систем ПВО, сюда же накладывается скорость обнаружения и принятия решений, т.е. скорость реакции системы.
Так что пока 'Искандеры' , 'Цирконы' и 'Кинжалы' - это по сути вундервафли, те самые, о которых так грезили немцы в ВОВ.
  • +1.18 / 30
  • АУ
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 июл 2023 09:13:46

вундервафли - это братрактары, джавелины и прочие леоперды с пэдриотами и химарасами.
А 'Искандеры' , 'Цирконы' и 'Кинжалы' - это лучшее в мире неядерное средство производства РФ по смешиванию с землёй противника.
  • +1.03 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
11 июл 2023 09:20:14

Почему же неядерное?Непонимающий
  • +0.77 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
  Danilov71 ( Практикант )
11 июл 2023 09:26:10

В ядерном оно еще не применялось. Потому пока считаем неядерным
  • +0.18 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
11 июл 2023 09:31:30

Так Вы и Ярсы в неядерное запишете.Улыбающийся Только не пишите, что не применялся, по "Куре" только так...Смеющийся
  • +0.70 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  Елена(СПб) ( Слушатель )
11 июл 2023 09:55:31

Чтобы экологию не портить..))))
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
11 июл 2023 10:41:30

Экологически чистые СБЧ. После них всё стерильно. Подмигивающий
  • -0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
11 июл 2023 13:14:16

Кстати, хрен там.
Подальше от эпицентра остаются весьма вольно промутировавшие микроорганизмы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Золото
Официально из Кремля >>