Современные ВС США и Нато
9,466,699
20,075
|
Senya ( Практикант ) |
| 18 дек 2009 21:06:01 |
Тред №174019
новая дискуссия Дискуссия 71Цитата: Пиджак_9Да?Нет, если мы говорим о современном шифре, полной информации об алгоритме и любого разумного количества открытого текста (например 10-20 часов видеозаписи) не хватит для взлома. То есть, если после полета мы передадим противнику шифровальную аппаратуру, всю зашифрованную видеозапись и расшифрованную видеозапись, за исключением скажем 30 секунд, но не передадим ключа шифрования, о содержании этих 30 секунд он может только догадываться. Даже "древний как..."(с) TripleDES не получится так сломать. Уж не будем обижать криптографов, ни наших, ни американских. А проблемы со стойкостью возникают лишь в случае, "когда верят, что схема в 1000 вентилей может обеспечить ту же стойкость и быстродействие, что и схема в 30 000"(с) моё.
А я бы не рискнул так проектировать.
Давайте вспомним величины внутрикадровой корреляции для реальных изображений. А междукадровые - так это ж подарок криптоаналитику.
Да долго и смачно льем информацию. А он, гад, по критерию максимального правдободобия подгоняет кадр, потом среднее между двумя кадрами...строки учитывает и при этом понимает, что избыточности не заложили т.к. полосу экономили...выходит на шифр замены\перестановки...плюс разведка ему в клюве блок-схему компандера принесла... короче, опасный это путь, мы ведь рассчитываем, что противником не Саид Оторви Верблюда.
ЦитатаЧто касается канала связи, то - да. Мы недавно закончили подобную работу, так до сих пор страшные сны снятся. Впрочем, после применения оптимального декодирования по Шеннону (т.е. априорного знания любого из вариантов сообщения и т.д. ) - полегчало.
ОТВЕТЫ (1)
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 18 дек 2009 21:54:46 |
Цитата: Senya от 18.12.2009 21:06:01
Хочу встрять с замечанием. В Вашем обмене мнениями теряется смысловой фон - модель угрозы. Что представляет больший секрет, тактическая информация, или ключевой документ, которым она зашифрована? Последнее ПМСМ неверно, поскольку влегкую обеспечивается одноразовое (на один полет) применение ключа. Первое тоже неверно, поскольку содержание снимков и даже просто факт пролета БПЛА уже через неделю "постареют" в тактическом смысле. А за неделю, при нескомпрометированных ключевых документах, расколоть современные "правильные" алгоритмы шифрования нереально!!!