Тред №174111

Цитата: Gambler от 18.12.2009 12:17:52
Насколько я понимаю, примерно такой "управляемый гипер" имел ввиду Авантюрист в сценарии Реконкисты.
Сжигание иностранных капиталов с одновременной расшивкой проблемы внутренного долга. Мгновенный переход от состояния глубокой дефляции к гиперинфляции. В такой ситуации гипер большинство сочтет за спасение.
Помнится, Авантюрист говорил об одновременной гиперинфляции и ревальвации доллара к другим валютам. Логично предположить, что под одновременностью имелась ввиду крайне узкий временной интервал - несколько дней.
А вовсе не какой-то длительный процесс ревальвации доллара и гиперинфляции в США. Такое теоретически невозможно. Поскольку, как только процесс начала гиперинфляции будет распознан, начнется не гиперинфляция, а гипердевальвация доллара - и одна из задач Реконкисты не будет выполнена. Внутренние долги будут расшиты, но иностранные капиталы убегут.
А неуправляемый гипер - это слив казначеек крупными иностранными держателями госдолга. Вот Алексворд ждет этого процесса, а он все никак не начинается.
Разумеется, эта "неуправляемость изнутри", т.е. лишь для ФРС, а для иностранных держателей госдолга, если бы они на такое решились, это был бы вполне "управляемый гипер".

Или у вас есть своя трактовка "управляемого гипера"?

Моё мнение по ключевому моменту, который смущал меня в Ваших рассуждения:

Политика доминирования - очень дорогое удовольствие.
Долг США - продукт многолетнего следования этой политике не считаясь с расходами, а вовсе не результат деятельности кукловодов. Какими бы они ни были: коварными "управляющими", которые всё наперед просчитали, или шалунами с гвоздиками, лопающими пузыри, даже не задумываясь, что бубушка Леман от громкого хлопка может упасть в обморок.