Большой передел мира
265,245,626
520,031
|
Урфин ( Специалист ) |
| 26 авг 2023 14:22:02 |
"Пожалуйста, не увольняйте меня и не распускайте ООН". Обращение Генсека Гутерриша к лидерам БРИКС
новая дискуссия Дискуссия 404
"Пожалуйста, не увольняйте меня и не распускайте ООН". Обращение Генсека Гутерриша к лидерам БРИКС
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация.
Больше всего, на прошедшем саммите БРИКС, авторов повеселило обращение Генсека ООН Антониу Гутерриша. Понятно, что этот португалец является рупором части глобалистского движения, но рупором весьма растерянным и отражающим полнейшее отчаяние сильных мира сего.
"Мы движемся к многополярному миру, и это позитивный момент. Но многополярность сама по себе недостаточна для того, чтобы гарантировать мирное или справедливое мировое сообщество. Чтобы быть фактором мира, равенства и справедливости в международных отношениях, многополярность должна поддерживаться сильными и эффективными многосторонними институтами, такими как ООН. В начале прошлого века в Европе царила многополярность, но не было сильных многосторонних механизмов. Результатом стала Первая мировая. Миру необходимы реформы. По мере того, как мировое сообщество движется к многополярности, необходимо укреплять и реформировать многостороннюю архитектуру, основанную на "Уставе ООН и международном праве».
Гутерриш точно также как и его наниматели понимает, что чем больше становится БРИКС, тем быстрее надобность в механизме ООН улетучивается. Сегодня ООН - это часть механизма мироустройства, основанного "на правилах", как об этом постоянно напоминают американцы и в действительности они правы. Когда им нужно что-то сделать без санкции ООН, то они это делают, а когда точно также поступает Россия или любая другая не западная страна, то они начинают подключать ООН, чтобы противодействовать. То есть структура превратилась в "барышню (джентльмена) по вызову". Приглашаешь тогда, когда очень нужно. И выступление португальца, с уговорами о сохранении структуры, это очередная попытка обхитрить "наивных" и выиграть время, хотя, справедливости ради, в прошлом у них это получалось весьма успешно. Но очевидно, что у Антониу с нанимателями что-то пошло не так.
"Климатический кризис, рост стоимости жизни, геополитические разногласия и конфликты, особенно последствия российского втор-ния в "У", а также стремительное развитие новых технологий, к которому человечество не готово, – мир сегодня сталкивается с экзистенциальными вызовами. БРИКС – это межгосударственное объединение, в которое входят Бразилия, Россия, Индия, КНР и Южная Африка. По данным прессы, в ближайшие годы в БРИКС войдут также Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия".
И каково же было его удивление, когда лидеры БРИКС, устами Сирила Рамафосы, спустя всего несколько часов приняли вышеупомянутые страны в свой состав. Не в "ближайшие годы", а немедленно. Весьма показательная вещь, знаете ли. Отличный пример того, как глобалисты, и их представители на постах лидеров западного мира, ошибаются в скорости происходящих событий. Они думают, что у них есть время, но по факту времени в обрез. Сложно сказать, насколько тяжело было сдерживать улыбки, переходящие в откровенный смех, лидерам БРИКС и всем тем, кто уже ждёт своей очереди на вступление, слушая Генсека ООН:
"Сегодняшние структуры глобального управления отражают вчерашний мир, когда многие африканские страны все еще находились под властью колониальных держав и не участвовали в дискуссии, которая происходила на международной арене. Это особенно касается Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и созданной сразу после Второй мировой Бреттон-Вудской финансовой системы".
Поняли? Бреттон-Вуд нужно сохранить. ООН нужно сохранить. Генсека нужно сохранить и мир, основанный "на правилах", тоже нужно сохранить. Гарантии? Какие ещё такие гарантии. Просто возьмёмся за руки и будем дружить.
А теперь к сухим цифрам:
После принятия в БРИКС новых участников, организация станет контролировать 78% мировых поставок нефти, её совокупное население составит 45% от мирового (3,7 миллиарда человек), а военный потенциал превзойдёт потенциал стран запада.
Фото с саммита БРИКС в ЮАР
Так скажите, а зачем миру ООН? ООН ничего не решает уже 30 лет. Сегодня это всего лишь площадка, для противодействия друг другу с правом вето. И конечно пока она полезна России, но будущего у этой площадки нет. С нашей точки зрения, она уже деградировала ниже уровня "Лиги наций". И разумеется не ООН удерживает мир от "большой возни", а ядерный потенциал. Он и только он. Так что как-бы Гутерриш не "плясал" перед лидерами стран БРИКС, ничего у него не вышло. Будет уволен. Вопрос лишь в том, распадётся ООН уже при действующем Генсеке или на эту роль выберут специального "Генсека отпущения".
Генсек ООН
Всем добра.
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация.
Больше всего, на прошедшем саммите БРИКС, авторов повеселило обращение Генсека ООН Антониу Гутерриша. Понятно, что этот португалец является рупором части глобалистского движения, но рупором весьма растерянным и отражающим полнейшее отчаяние сильных мира сего.
"Мы движемся к многополярному миру, и это позитивный момент. Но многополярность сама по себе недостаточна для того, чтобы гарантировать мирное или справедливое мировое сообщество. Чтобы быть фактором мира, равенства и справедливости в международных отношениях, многополярность должна поддерживаться сильными и эффективными многосторонними институтами, такими как ООН. В начале прошлого века в Европе царила многополярность, но не было сильных многосторонних механизмов. Результатом стала Первая мировая. Миру необходимы реформы. По мере того, как мировое сообщество движется к многополярности, необходимо укреплять и реформировать многостороннюю архитектуру, основанную на "Уставе ООН и международном праве».
Гутерриш точно также как и его наниматели понимает, что чем больше становится БРИКС, тем быстрее надобность в механизме ООН улетучивается. Сегодня ООН - это часть механизма мироустройства, основанного "на правилах", как об этом постоянно напоминают американцы и в действительности они правы. Когда им нужно что-то сделать без санкции ООН, то они это делают, а когда точно также поступает Россия или любая другая не западная страна, то они начинают подключать ООН, чтобы противодействовать. То есть структура превратилась в "барышню (джентльмена) по вызову". Приглашаешь тогда, когда очень нужно. И выступление португальца, с уговорами о сохранении структуры, это очередная попытка обхитрить "наивных" и выиграть время, хотя, справедливости ради, в прошлом у них это получалось весьма успешно. Но очевидно, что у Антониу с нанимателями что-то пошло не так.
"Климатический кризис, рост стоимости жизни, геополитические разногласия и конфликты, особенно последствия российского втор-ния в "У", а также стремительное развитие новых технологий, к которому человечество не готово, – мир сегодня сталкивается с экзистенциальными вызовами. БРИКС – это межгосударственное объединение, в которое входят Бразилия, Россия, Индия, КНР и Южная Африка. По данным прессы, в ближайшие годы в БРИКС войдут также Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия".
И каково же было его удивление, когда лидеры БРИКС, устами Сирила Рамафосы, спустя всего несколько часов приняли вышеупомянутые страны в свой состав. Не в "ближайшие годы", а немедленно. Весьма показательная вещь, знаете ли. Отличный пример того, как глобалисты, и их представители на постах лидеров западного мира, ошибаются в скорости происходящих событий. Они думают, что у них есть время, но по факту времени в обрез. Сложно сказать, насколько тяжело было сдерживать улыбки, переходящие в откровенный смех, лидерам БРИКС и всем тем, кто уже ждёт своей очереди на вступление, слушая Генсека ООН:
"Сегодняшние структуры глобального управления отражают вчерашний мир, когда многие африканские страны все еще находились под властью колониальных держав и не участвовали в дискуссии, которая происходила на международной арене. Это особенно касается Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и созданной сразу после Второй мировой Бреттон-Вудской финансовой системы".
Поняли? Бреттон-Вуд нужно сохранить. ООН нужно сохранить. Генсека нужно сохранить и мир, основанный "на правилах", тоже нужно сохранить. Гарантии? Какие ещё такие гарантии. Просто возьмёмся за руки и будем дружить.
А теперь к сухим цифрам:
После принятия в БРИКС новых участников, организация станет контролировать 78% мировых поставок нефти, её совокупное население составит 45% от мирового (3,7 миллиарда человек), а военный потенциал превзойдёт потенциал стран запада.
Фото с саммита БРИКС в ЮАР
Так скажите, а зачем миру ООН? ООН ничего не решает уже 30 лет. Сегодня это всего лишь площадка, для противодействия друг другу с правом вето. И конечно пока она полезна России, но будущего у этой площадки нет. С нашей точки зрения, она уже деградировала ниже уровня "Лиги наций". И разумеется не ООН удерживает мир от "большой возни", а ядерный потенциал. Он и только он. Так что как-бы Гутерриш не "плясал" перед лидерами стран БРИКС, ничего у него не вышло. Будет уволен. Вопрос лишь в том, распадётся ООН уже при действующем Генсеке или на эту роль выберут специального "Генсека отпущения".
Генсек ООН
Всем добра.
ОТВЕТЫ (8)
|
Gangster ( Практикант ) |
| 26 авг 2023 15:10:58 |
Цитата: Урфин от 26.08.2023 14:22:02
Гутерриш видимо уже пасанул (от слова пас). При таком размахе событий БРИКС вполне может стать альтернативой ООН. А фото классное. Будто генсека ООН рукояткой револьвера по голове грохнули. Надо видимо в ООН вводить жунту - жунта португальский аналог испанского слова хунта.
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 26 авг 2023 18:58:29 |
Цитата: Gangster от 26.08.2023 15:10:58
БРИКС не станет альтернативой ООН - в ООН входят все страны, а БРИКС только свои, без противников. И общаться Россия США на площадке БРИКС не получится.
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 26 авг 2023 21:13:48 |
Цитата: Aleksej от 26.08.2023 18:58:29
Как помогло ООН в решении конфликта в Корее? Напомню, что интервентами, которые воевали на стороне Южной Кореи против Северной были войска ООН, а не просто НАТО или США. Именно войска ООН массово убивали мирное население Северной Кореи и проводили тактку выжженной земли.
А сейчас ООН - это что-то типа Лиги Наций перед Второй мировой, сплошная болтология и ничего больше. Вон недавно хохол на свиномове размовлял и даже не включил никакой перевод. Единственные, кто там что-то решают - Совет Безопасности из 5 стран (Россия, КНР, США, Великобритания, Франция), где у России и Китая есть вето. Все остальные страны в ООН - не более чем статисты.
Цитата: Aleksej от 26.08.2023 18:58:29
И что, на площадке ООН хорошо получается общаться в формате Россия-США? Там америкосы толкают дичь и заведомо лживую пропаганду типа "Россия организовала резню в Буче" и всякие шестерки аплодируют, а когда Россия делает какие-то заявления или опровержения делегация США демонстративно выходит. Вот и всё "общение".
Так что у расширенного БРИКС есть намного больше шансов стать площадкой для решения международных вопросов и конфликтов чем у ООН, где всякие карликовые островные государства создают видимость массовой поддержки США.
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 07:53:18 |
Цитата: User78 от 26.08.2023 21:13:48
1. Сегодня, ни одна организация, даже СБ ООН, не сможет остановить вооружённый конфликт - Афганистан, Ливия, Сирия, 404 тому пример.
2. Всегда в мире существовали две силы - наши и партнёры. И для международных решений всегда надо общаться и с партнёрами тоже, хотя-бы для подписания капитуляции.
И если мы хотим принять решение, которое будет реализовывать во всем мире, то надо договариваться с партнёрами. И здесь не важно, что партнёры ВСЕГДА будут против, даже не смотря на факты. Без совместных договорённостей решения работать не будут.
А БРИКС это площадка только для наших. Партнёров туда не пустят, даже в качестве наблюдающих. Именно поэтому БРИКС никогда не заменит ООН.
3. Общаться в формате ООН с партнёрами весьма удобно. Только обсуждение и решение происходит не на трибуне под камеры, а в тиши персональных кабинетов. Ещё раз - ООН это место где можно встретиться с партнёрами без всяких обязательств. Другой такой площадки нет.
|
mmm7 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 09:39:00 |
Цитата: Aleksej от 27.08.2023 07:53:18
А что встречаться можно только в какой-то организации? 2х - 3х и т.д. стороннии встречи кто-то отменил? Тем более по большому счёту кроме США нам сейчас(да и давно уже) в ООН общаться не с кем. А вот они и не общаются
|
|
Aleksej ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 13:29:23 |
Цитата: mmm7 от 27.08.2023 09:39:00
2-х, 3-х и прочие сторонние встречи обязательно будут. Но у этих встреч всегда стоит цель. И заставить придти на эти встречи партнёра можно лишь военным путем, либо договорившись в тихих коридорах ООН.
Пока другой площадки, где наш чиновник МИДА втихую может подойти к партнёру и передать наши предложения/ получить их предложения нету.
|
|
Слава67 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 15:37:05 |
Цитата: Aleksej от 27.08.2023 13:29:23
А если по старинк?. Ну, голубиной почтой , например.Это если про телефон, телеграф смс не вспоминать.
|
|
PYCCKuu64 ( Слушатель ) |
| 27 авг 2023 11:07:38 |
У вас это, ус отклеился...
Партнерские отношения возникают при любом дружественном взаимодействии, а со стороны тех, кого вы "партнёрами" называете никакой дружбы не заметно, только палки в колёса вставляют. Для них другой термин больше подходит...
Партнерские отношения возникают при любом дружественном взаимодействии, а со стороны тех, кого вы "партнёрами" называете никакой дружбы не заметно, только палки в колёса вставляют. Для них другой термин больше подходит...