Большой передел мира
265,914,786
520,986
|
DeC ( Профессионал ) |
| 01 сен 2023 13:47:50 |
В среду Макрон провёл встречу с лидерами парламентских партий и сделал одиозное заявление
новая дискуссия Новость 2.896
В среду Макрон провёл встречу с лидерами парламентских партий и сделал одиозное заявление:
"Ограничение возможности избираться президентом лишь 2 раза подряд - ужасная чушь"
в соответствии с поправкой к Конституции Франции 2008, президенту разрешается занимать должность не более "двух сроков подряд".
Таким образом, Конституция Франции для Макрона - ужасная чушь.
"Ограничение возможности избираться президентом лишь 2 раза подряд - ужасная чушь"
в соответствии с поправкой к Конституции Франции 2008, президенту разрешается занимать должность не более "двух сроков подряд".
Таким образом, Конституция Франции для Макрона - ужасная чушь.
ОТВЕТЫ (35)
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 01 сен 2023 14:51:00 |
Цитата: Портос от 01.09.2023 14:28:20
Знаю, что второй. Французам достаточно было и одного раза, но опять избрали геронтофила.
|
司马 ( Слушатель ) |
| 01 сен 2023 17:25:06 |
Цитата: Senpai от 01.09.2023 13:59:24
Вот и нет. Макрону близка и понятна логика: "один раз - не
|
KZR ( Слушатель ) |
| 01 сен 2023 14:58:51 |
Цитата: DeC от 01.09.2023 13:47:50
Просто РФ положила на их мнение, поэтому носиться с этой мулькой больше нет смысла. Ишь удумали, сменяемость какая то, мало ли, что раньше говорили, теперь вот по другому. Мир основанный на правилах, как он есть.
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 01 сен 2023 16:29:03 |
Цитата: KZR от 01.09.2023 14:58:51
Интересный на самом деле момент. Если неутомимая макарошка активничает с целью продлить именно своё собственное уютное пребывание на самой большой парижской табуретке. То это таки, как ни крути, а рушит мифологию, объясняющую природу повального идиотизма публичных руководителей на Западе через представление о том, что они - всего лишь, чьи-то петрушки. Ибо для конструкции с петрушками, активность в сторону увеличения количества сроков, явно избыточна... И тогда остаётся самое простое объяснение. Но и самое естественное - просто до мышей. И никакой мистики.
|
yuriv ( Слушатель ) |
| 01 сен 2023 20:42:03 |
Просто петрушке дали отмашку, что он ведёт себя достаточно правильно, и может попробовать сам себе продлить пребывание на должности на третий срок. Получится - хорошо, нет - выберут Маню-2, а ему споют дорожную.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 01 сен 2023 21:00:59 |
Цитата: yuriv от 01.09.2023 20:42:03
Петрушка по определению расходный материал. Его задача убедительно создавать видимость для ширнармасс сменяемости власти. С целью защиты власти кукловодов. Понимая что власть кукловодов не безусловна в принципе. И при определенных условиях конечна. Недопущение создания которых - есть смысл наличия механизма петрушек. И вот давать текущей петрушке отмашку на подобное - на пустом месте создавать проблемы эффективно работающему инструменту. При чем с нехилой вероятностью выхода на критические для реальной власти последствия. Так что. Нее. Объяснение слабое. Как ни крути. Разве что руками неутомимой макарошки могут просто демонтировать механизм петрушек в принципе. То есть готовить условия для нового механизма. Но во-первых, в данном случае важна синхронность по всем западным образованиям. А во-вторых, для замены механизма нужен, "а" - консенсус в элитах, и "б" - сила подавить любое сопротивление изнутри. Которое непременно будет. Точнее найдутся те, кто попытается воспользоваться ситуацией в собственных интересах. И вот и "а". И "б" в условиях "банки с пауками", да еще и с усыхающим корытом, оч сомнительно. Так что, опять, так что...
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 00:09:43 |
Тут есть момент.
Петрушечность для самого петрушки то прикрыта. Он то думает, шта ему только немного подсказывают, куда Хранции плыть надобно. А так то решала то он сам. Так петрушкой то и становятся. Вот в некоторых моментах, бедняга и заигрывается. Но ему аккуратненько объяснят, что к чему, и он про мысль дурацкуя забудет. Займется чем надо. По графику. Вона зеленскому поди звонить уже пора. Колесные танки обещать - ищо выслать. Четыре штуки. И хранатомёт.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 00:35:53 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 00:09:43
Нее. Если петрушка не знает, что он петрушка. То о петрушечности не знают и по всей пирамиде до основания. (кроме конспироложцев сорокового градуса, естественно) А в таких условиях. Вероятность, что объясняльщикам самим оч быстро объяснят (причем для этого есть буквально все инструменты), что оне никто, со всеми для них вытекающими - оч велика. А это неоправданно высокий риск для кукловодов. Риск сопряженный буквально с выживанием. Штука в том, петрушка, не знающий что он петрушка, банально будет сопротивляться. Представление о сколь-угодной эффективности управления на подобных уровнях через, например, компромат или лояльность покровителям на этапах карьерного роста - детсадовский эльфизм. Красные, как ни крути, завсегда сильнее чёрных. Если предельно примитивно говорить. Так что, в очередной раз, так что...
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 00:52:54 |
Ну вот в данном конкретном случае, опять же, если уж примитивно, то пример такой:
- Макарончик, дарагой. Надо бы сделать вот такую совсем неприятную штуку. Она конешна может жителям твоим французам (только некоторым!) не понравится, но мы это сможем компенсировать. Ты эту штуку сделай, а уж дальше то и на третий срок выберешься и там много всего хорошего поделаешь и компенсируешь. Войну надо бы в Африке начать. Но для Франции это очень полезно.
- Господа хорошие, пардон муа, а как же - как-же на третий то, позвольте милостиво? Законы то у нас...Госспыдя
- Макаронушка, не беспокойся. Сначала вот скажи по телевизору, как бы между делом, на вот этой передачке, что мол ужас ужас. Нетути у нас в такой прогрессивной Хранции третих сроков. А потом мы тебе скажем чего делать надо. Ну и про наш уговорчик не забудь, начинай прямо завтречком
|
idioten test ( Профессионал ) |
| 02 сен 2023 01:11:20 |
Сообщение удалено
idioten test
02 сен 2023 10:58:27
idioten test
02 сен 2023 10:58:27
Отредактировано: idioten test - 02 сен 2023 10:58:27
|
|
User78 ( Практикант ) |
| 02 сен 2023 01:40:31 |
Тем временем Базум:
ЦитатаСвергнутый президент Нигера заразился малярией
01.09.2023
Отстраненный от власти президент Нигера Мохамед Базум вместе с женой и сыном заразились малярией во время нахождения под стражей в собственном доме, заявил назначенный им министр иностранных дел Хассуми Массуду.
Как заявил Массуду в интервью испанской газете Pais, он поддерживает контакт с Базумом, состояние здоровья которого удовлетворительное.
"У них нет электричества. Нет холодильника, чтобы хранить продукты и сейчас достаточно жарко. В Нигере сейчас больше 40 градусов. Очень много москитов и у них проблемы со сном. Они все заразились малярией из-за москитов. Его (Базума) условия жизни довольно суровые", - заявил Массуду.
https://ria.ru/20230…72846.html
Короче, звиздит Макрон как всегда. У Базума электричества нет, да и сам он лежит с малярией, какие там телефонные разговоры "каждый день".
|
|
Серега 105 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 08:09:50 |
На протяжении года ездил с работы из Москвы к себе на дачу, где постоянно живу, одним и ьем же рейсом автобуса. Понятно, что попутчики, в большинстве своём, одни и те же. И вот ездила одна бабенция (эпитет "женщина" опускаю умышленно), тоторая всегда говорила по телефону - она выходила с телефоном из метро, не прекращая разговор оплачивала проезд, весь час пути она разговаривала, не смолкая больше, чем на минуту - строго для смены абонента. По выходе она, опять же не выпуская телефона, делала покупки в магазине.
Самое главное, что разговор, вне зависимлсти от абонента был всегда одинаков: "Я ей грю.... Она мне грит.... Я ей грю.... Она мне грит.... Не, ну прикинь? Я в шоке!"
Вот когда в новостях проскакивает, что Макрон говорил с кем-то по телефону, я сразу вспоминаю ее - звучную, самодовольную и вызывающую горькую усмешку.
И касается это не только Макрона. Настали времена, когда политики стран третьего мира творят мировую повестку, а главы их былых метрополий пытаются надуваться важностью, но топчась у порога - дальше не пускают. Как алкаши у магазина: вот оно море разливанное, но прохожие перестали мелочишкой на опохмел скидываться, и охранник гонит, обещая дать пинка...
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 01:20:33 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 00:52:54
Нуу. Эт, как ни крути, сцена из пьесы для самых маленьких радиослушателей. Штука в том, что петрушка, незнающий что он петрушка. Банально не позволит с собой так разговаривать. Ибо банально считает себя, как минимум равным. Как минимум равным. Так что, снова, так что...
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 01:29:19 |
- Макарончик, дарагой. Надо бы сделать вот такую совсем неприятную штуку. Она конешна может жителям твоим французам (только некоторым!) не понравится, но мы это сможем компенсировать. Войну надо бы в Африке начать. Но для Франции это очень полезно.
- Господа хорошие, я начать то могу, но придется вам тогда придумать, а как меня на третий срок выбрать
- Макаронушка, не беспокойся. Это мы можем. Сначала вот скажи по телевизору, как бы между делом, на вот этой передачке, что мол ужас ужас. Нетути у нас в такой прогрессивной Хранции третих сроков. А потом мы тебе скажем чего делать надо. Ну, договорились?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 02:33:55 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 01:29:19
Не совсем понятно зачем вы мне предложили практически повтор предыдущего свого послания. Тем не менее. Еще раз. Детский сад это. Откровенный. Просто некому (некому от слова совсем) подобным образом разговаривать с тем кто считает себя реальной властью. А позволившие себе подобное с тем кто считает себя реальной властью и формально ею и являющимся на вполне законных основаниях. Причем бесспорно практически для всех как внутри, так и снаружи, рискуют быть, мягко говоря, непонятыми. Со всеми для себя вытекающими.
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 02:46:41 |
Детский сад, или взрослый, но к примеру, тот же Шольц, уже сделал и продолжает делать для родимой Гермашки вещи, откровенно вредительские, причем без попыток что-либо поправить, что влечет за собой результаты, которые уже давно видны на графиках убытия бизнеса из страны, и всяких других сокращений. Невооруженным тксть. Видно куда все немецкое добро плывет. В одном направлении. ООООЧ сильно сумлеваться приходится в его Непетрушечной сути. А Макрон чем лучше? Лягушачья контора упорно всухую проигрывает страну все в том же (случайность какая) направлении. Ну как бы. Про детсадик. Точно хотите сказать "А это они просто два придурка!"?
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 11:13:32 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 02:46:41
Нуу. Вам бы над зависимостью оценки от точки наблюдения поработать и разобраться не мешало бы. Штука в том, что колбаса стоит и стоял перед выбором. Плохим и очень плохим. Или пойти на условия и предложения России, что будет означать, капитуляцию перед ней. Или пойти в дранг. Последнее подразумевает, в том числе, и потери, в том числе и лишения. И так далее. И так далее. Но расчётно временные. И компенсируемые после достижения искомого результата. Первое же в принципе не приемлемо для белого сахиба, по определению страдающего недугом исключительности и воспринимающего всех со стороны варварами и папуасами, до достижения определенных условий. Например, водружения знамени победы, над зданием парламента. То есть полной и безоговорочной капитуляции на фоне тотального разгрома и утраты всякой возможности на сопротивление... Иными словами. И шольц, и макарон пошли ва-банк. Из расчёта на победу. Свою. Быструю. Которая всё и компенсирует. Качество расчёта при этом - другая фильма. Хоть и лежащая в базе наблюдаемых в моменте результатов.
И вот детский сад - искренне веровать, что любые в итоге или моменте результаты интерпретируемые, как невыгодные - результат непременно давления со стороны или марионеточной природы власти на местах. Причем детский сад откровенный и очевидный. Так что уже не просто такшта. Но и да уж...
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 13:31:01 |
Ну, во первых, предлагаю всет-ки оценки и советы - в сторону, дабы не подкрашивать Ваш, вполне себе приличный спич по интересной теме. В коричневый тон.
С запахом того самого. Я тоже умею отлично советовать и замечательно оценивать, втч весьма изысканно, с манерами, однако думаю, что форум превращать в соревнование по этому увлекательному виду спорта - не стоит. 
По делу, значится. Мысля, что Ливерный решил подарить полстраны без боя острову Деменции, вследствие попытки быстрой победы над РФ меня пока не очень убеждает. Хотя и имеет право на жизнь. Однако - есть проблемка. В случае гипотетической "победы" таким путем, в списке победителей - родной ему Гермашки, быть не может. Деиндустриализация. Нестабильное - даже напряжение электричества. Потеря ключевой роли в гейском мире. Утечка мозгов. Притечка - не желающих пахать мигрантов и укров. Полный контроль всего что осталось, через поставки энергоносителей, без альтернатив. Полосатый, со звездами, красивый ошейнег, теперь уже с шипами. И тд. Это если не петрушка.
Т.е он сознательно, по Вашему мнению, топает в эту сторону, будучи независимым. А все это делает, просто потому что думает, что быстрая победа случится, а там все проблемки то порешатся. Но даже гиотетически не порешатся, и любой идиот даже - это должен понимать. Производятся фундаментальные перестройки, которые не возвернуть легко назад, а взамен - гипотетическая победа. На фактовая ни разу. Это как сейчас отдать полквартиры, своей, единственной, в хрущевке, а в замен получить - гипотетический кредит на красивый дом.Т.е банк подумает. В душе, Колбасяндру понятен расклад-то. Даже если он верит.
А вот если Петрушка, все его "предательскородинские" действия, в целом, как бы и логичны.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 17:46:38 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 13:31:01
В качестве алаверды предлагаю вам таки не предлагать. И рассказывать мне о вашем обонянии мне тож не нужно. Тем более, что фиксация запаха, вместо вдумчивого изучения предложенного - само по себе маркер.
Тем не менее. Еще раз. Повторю. Вам бы над зависимостью оценки от точки наблюдения поработать и разобраться не мешало бы. Иными словами. Перефразирую. Чтоб вас попустило принюхиваться вместо утруждения себя необходимым осмыслением. Вам нужно, для приличия хотя бы, встать на место того самого шольца с макроном. То есть. Еврогея, отягощенного ересью исключительности. И на интересы германии/франции смотреть через эту призму. А не торговца луком в сферическом вакууме. И тогда, искренне питаю надежду, вас таки самого осенит элементарным и очевидным. О том, что дранг - попытка остановить организацию многополярья и окончательно и бесповоротно закрепить однополярье. То есть. Реально прийти к тому самому "концу истории". Пришествие которого Западом было неверно зафиксировано поле распада Союза. Со всеми из этого вытекающими. В том числе и в части проблематики пресловутой деиндустриализации. Которая гермашку с лягушландией в однополярном мире не будет волновать от слова совсем. Они итак будут на вершине. В том самом саду, окруженном варварами и папуасами. То есть. На кону у них или жизнь по средствам в случае поражения, а это равносильно смерти для них. Или жизнь на вершине в качестве любимой жены в райском саду. Эт во-первых.
А во-вторых. Еще раз. Я хочу сказать, что если петрушка на посту главы исполнительной власти, не знает что он петрушка, управлять им со стороны как петрушкой - оч большой риск. Более того - идиотизм чистый как слеза. Ибо чревато буквально критическими для кукловодов последствиями. И это очевидно. Представление же об управлении на каких уровнях через, например, компромат или еще что-то в этом - наивный эльфизм уровня галактика. Вот и фсё.
В этой связи, мне всё больше и больше становится не понятно. О чём и для чего вы продолжаете пытаться вести диалог на подобного уровня парирующей аргументации? Ради спора?
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 21:06:32 |
Начнем сзаду наперед. Для чего диалог ведется. (с Вашей стороны правда похожий на монолог больше таки) Есть у меня мнение, допустим правильное. Или нет. Пока не пройдет череда будущих событий, эт покамест неизвестно. Однако, другие мнения - интересны (ну это мне). С Вашей стороны часто диалог выглядит как объяснения от дохтора наук - дошколятам. Типа пресловутой собственной исключительности. Про запах которой говорилось ранее. А пахнет исключительность, надменность и всезнайство не в прямом смысле, а в переносном (пояснение, если сходу было трудно усвоить, как говорится.) Так, вобщем. Алаверды. Уровня минимум. Предлагаю таки еще раз - более дружелюбные беседы
По делу значится. Если вообще интересно.
- Да. риск большой. Однако выбор, думается между риском и ничем. Что вполне может быть. Гермашка всю жизнь свою, хотела все вокруг завоевать. Опция "любимая жена" никогда не была для сосисочников - желанной. НИКОГДА. Более того - она вообще никогда не стояла среди целей. Конечно можно заявить, что те времена закончились и ВДРУГ и Старая фашистия и Лягушландия, объединились в радости добыть пресловутую однополярность Острову Деменции за счет своих интересов. Такой подарок - навеки. Но вот мне не верится в это. Этож всетаки не Литва и не Грузия и иже с ними. Та кучка, привыкшае столетиями быть любимой женой и автоматически задирающие юбку по команде "Ты! - Раком!". И даже не Польша, уже неоднократно отодранная со всех сторон всеми кому не лень, и даже полюбившая изнасиловавших ее. С чего вдруг все века в Старом Рейхе работа велась в одном направлении, а тут вдруг бац и за какие то считанные годики - все наоборот. И такая скоротечная сдача интересов, особенно интенсивно развернувшаяся после вытуривания бабки-комсомолки, больше похожа на предательство, чем на самостоятельное решение вместо мужа вдруг стать - женой. Всю жизнь германии надобно было индустриализироваться, а тут вдруг давайте ка все нажитое непосльным трудом за десятки лет, подарим дяде сэму. Просто перевезем. Пароходами. Какая собственная исключительность. Глюки про райские сады и папуасов - индивидуальное сумасшествие и поражение мозгов отдельно взятого старого дурака Борреля. К Шольцу эта смешная чухлома вообще никак не относится.
По управлению. Ну такое производится (также) и путем прицепления вожжей к индивидуальным эрогенным зонам персонажей, причем не обязательно это компромат. Наркоше вон вообще - смех да хохот, дали всего лишь фотосессии в журналах, пафосную книжку про его жизнь и командировку в конгресс, где все ему хлопали, лыбясь вставными челюстями. И он с радостью поменял это на жизни людей своей страны. Эльфизм? Нет, ведь это уже факт, свершившийся. До него Пороха к примеру таким способом не облизывали, тк ему похрен на это. Вот также внуку фашиста прицепили поводок на чувствительное место. Может пообщеали третье место в "лучших политиках миллионлетия". Вот он АЭС и закрыл, как по команде. Зеленая повестка - сказка для детей, теперь Гермашка экстренно сносит ветряки, дабы копнуть чуток угольку. И вожжей то не одна. Методика работы с гражданами президентами наверняка не лежит в открытом доступе и по запросу не гуглится.
Не спор это. Мнение такое. (знаю знаю про эльфиское, детсадовское, смешное, галактически неверное) В попытке получить конструктивную критику и выдается опытному критикану.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 21:44:37 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 21:06:32
Проблема в качестве аргументации. А не в наличии мнения. Мнение же без должной аргументации, да еще и сформированной по методу рыбы и газеты - и есть отражение эльфизма. Как ни крути. Поэтому и спрашиваю. Зачем? Эт-во-первых.
Во-вторых. Германия - часть Запада. По рождению. По природе. По сути... Выбор у Запада между многополярьем, то есть равноправными отношениями с остальным миром, а стало быть с переходом к жизни по средствам. Со всеми из этого вытекающими. И однополярьем. Где проблем для обитателей сада в принципе нет. Ибо конец истории. Буквально.
Ну и в-третьих. Управление путем "прицепления вожжей" сколь-угодно годное возможно только в случае что управляемый знает о наличии вожжей. И то заняв пост, получив власть, вероятность того, что он будет от них избавляться существенно выше нуля. Понимая при этом что у него в наличии будут буквально все возможности чтобы вожжи отцепить. А прицепляльщиков превратить в еду.
В противном случае, когда управляемый не знает об этом, но обладает всей полнотой власти, он будет сопротивляться. Абсолютно естественно будет сопротивляться. И шансов на успех у него опять намного больше, чем у "прицепляльщиков вожжей". Ибо еще раз. Красные завсегда сильнее чёрных. Завсегда. И это очевидно буквально. Поэтому, хошь, ни хошь, а мы опять приходим к констатации наличия детсадовского эльфизма при продвижении подобных представлений об управлении на уровнях верховной власти.
Ну и в четвертых. Невозможно получить конструктивную критику в принципе не утруждая себя сколь-угодно годным осмыслением предлагаемого. И тем более даже не стараясь держать нить разговора. (Что уже очевидно после вашего обращения к примеру зеленского в разговоре о петрушках, которые не знают что они петрушки. Ибо вероятность того, что зеленский самостоятельно сам пошёл на выборы буквально отрицательная. (При этом, кстати, есть все основания допускать, что он, получив власть, избавился таки, или как минимум попытался избавиться от своих изначальных патронов на внутреннем поле)) Такой подход максимально далёк от конструктива. Поэтому и спрашиваю о причине участия... Такшта.
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 22:31:16 |
Оценка качества - в данном случае, не гост, а сугубо индивидуальное дело. Одному качественное курево, а другому - дрянь. На вкус и цвет. Думать, что собственная оценка и есть всемирное мерило качества аргументации и его надо бы в палату мер и весов - эльфизм. Или даже есть более точные слова с окончанием "изм".
Во вторых. Германия хоть по рождению, хоть по природе, хоть по сути - а воевала со своими всеми "друзьями по рождению". Всерьез. Так что, часть там запада не часть, а табачок врозь.Это факт, а не эльфизьм. Не поддержи Гермашка всю канитель, и однополярью конец, но и бюргерам было бы вполне нормально. Конец истории именно у них никакой не случился бы. С какого перепуга. Насчет нет проблем для обитателей сада - неправда. Страна становится полностью зависимой и это по определению - автопроблемы. Сдал дяде автомат и патроны? Отдал кошелек? Все. Как дядя скажет так и будет. А дядя любит когда у других проблемы. И любит решать свои проблемы за счет других. Эльфизм - не видеть того. Не видеть, чтто как только ты сдал все что тебя делало независимым, ты становишься тем самым идиотом, который скоро цепляется за стойку шасси. Нет никаких ярких оснований полагать, что по текущей НЕОБХОДИМОСТИ, а не по рождению объединившийся запад (еще вчера воевавший между собой) будет всегда верен друг другу, ведь вся их история - череда обманов, нападений и предательства. Буквально. И любому Макарону и тем боле Шольцу это ясно как белый день. Так шта...
В третьих. Управляемый конечно не всегда знает что вожжи - это вожжи. Даже скорее всегда не знает. Управляемый думает, что его действительно любят. Что книжку о нем пишут потому что он - талант. Ему докладывают, что за книжку - драка. Он по настоящему думает, что в конгрессе ему лыбятся искренне. Что очередь к нему репортеров потому что он исключительная исключительность. А если у управляемого это - ключ к его душе, то он за это дьяволу душу и продаст. Вот и вся чехарда. Вожжи, на то и вожжи, что лошадь их отцепить не может. Они ей даже нравятся. Удобные. Как будто родилась в них. Прицепил вожжи и все. Просто вовремя подпитывай эрогенную зону.
В общем, годность и нити у себя тоже не мешало бы проверить. Тксть - инвентаризация.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 02 сен 2023 22:54:36 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 22:31:16
-Нет. Есть вполне себе критерии. Если участник разговора не понимает, что, например, принципиальное решение об отказе, в том числе от атомной генерации, берлином было принято десятилетия назад. И что по истечении двух десятков лет пытаться фарш провернуть назад - практически ненаучная фантастика для ресурсного банкрота, тем более находящегося, в острой фазе конфронтации с конкурентами. И вешает это всё на несвежую калбасу, который буквально не имеет возможности отыграть назад. Ибо поезд ушел еще при его предшественнице. То это прямое указание как на какчество аргументации. Так и на эльфийский подход. Вот как ни крути.
-На Западе вообще все со всеми воевали. Буквально. Но воевали, по сути, за лидерство. При этом оне таки в отношении ко всему остальному миру, на отрезке времени нас интересующем здесь и сейчас, являются коллективом с ярко выраженным лидером. И взаимоотношения выстраивают соответственно. И судьба у них, соответственно, общая. И ответственность так же. И жить по средствам, а стало быть умирать в текущем виде и во что-то перерождаться, им придётся всем вместе и каждому по отдельности. И представляя во что могут переродится по факту ресурсные банкроты, да еще и с неоплаченными столетними счетами оне естественно сбиваются в кучу. Ибо не хочется. И естетсвенно оне ломятся в дранг. Ибо альтернатива в их системе координат (в их системе координат, о чём вы так и не поняли, огрничившись лишь тренировкой обоняния на предложенное направление размышления) еще хуже. Буквально неприемлема. Ибо является смертью даже без боя. И так далее... И это очевидная банальность, непонимание которой, в том, числе, и указывает на какчество предлагаемой аргументации.
-Эт в мультиках-пультиках. Управляемый на уровне верховной власти не знает, что его вожжами стимулируют. А вот непонимание разницы между управлением и влиянием, в том числе и через призму марионетки-петрушки - очередное указание на какчество аргументации. Такшта вопрос тот же: зачем?
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 23:29:31 |
Строительство новой атомной станции занимает лет 5-6. До 10. Берлин ЯСНО понимал еще в 13-14 году, что дело пахнет фаршем назад. Когда надо было запустить строительство газовых хабов для приема мерикаскага газу, это сделали моментальненько. Ни одного шагу для попыток восстановить старые АЭС или начать строить новые сделано не было. Бабки есть. Время - БЫЛО. В первом случае - прямая работа на интересы штатов. Во втором - работа прямая против интересов Старого рейха. Постановка раком промышленности фашистии при сохранении курса светилась заранее и ярко еще при Комсомолке. Эльфийский подход - думать, что аргументы есть только у себя Великага, а у остальных - какчество. Как ни крути
Воевали - за лидерство? Сурьезна? Ууу. А нахрена например тогда почивший (безвременно) т-щ Гитлер поперся в СССР то? Он же вроде за лидерство, как бы у себя среди своих?!. Нахрена он поперся в Африку?
Нет! - воевали на мировое господство. Именно им грезила фашистия. А примкнули - желающие быть при куске победителя шавки. И примкнули они со страху. Что самих размажут тонким слоем по тарелочке. Ставки сделаны, ставок больше нет. (как сейчас впрочем) Какая общая судьба в баню? Был бы победитель и тогда было бы его желание дать кому то костяшку какую то, у кого-то что-то отобрать, а кого вообще стереть название с карты, к той самой маме. Даже если называется это например Польша. Собрат вроде как по рождению!
Направление размышления выдано. Размышляйте пожалуйста.
Управляемый на уровне верховной власти кто? СверхЧЕЛОВЕК? Не нужно возносить. Это просто человечек. Оч часто - обычненький. Плюгавенький. Некоторые с лысинкой, а некоторые - любят старушек. Некоторые - вообще комики недоделанные. У каждого есть кнопочки. О которых он особо не в курсе сам. Например считает свое мнение - совершенным. И вот за кнопочки (или прицплялки вожжей, как нравится) их не считает. А если правильно понажимать - подергать - вполне себе работает. Потому что это не сверхчеловек. Если у Вас это мультики, то у других - пультики. Вот и затем.
Вера в непетрушечность при повальной сдаче интересов страны и перекрытии возможностей к восстановлению - оч интересная позиция. Имеет право на жизнь. Но - свою. Эльфийскую.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 сен 2023 00:16:39 |
Цитата: Elona от 02.09.2023 23:29:31
-То что вы не понимаете, что влечет за собой, через десятилетие следования, принципиальное решение по сворачиванию целых отраслей. Как и то, что силитесь сравнивать по сути не сравнимое - забавно, да. И как ни крути, но эльфизм - лучшее объяснение подобного восприятия окружающей действительности, что очевидно сказывается на какчестве аргументации.
-Забавно. Вы читать не умеете? Или вы реально считаете, что история зарубежной Европы началась с похождений гражданина гитлера? То что вы проспали то, что прежде чем пойти на восток гражданин гитлер взял практически всю зарубежную европу, по сути, объединив её. А кого не успел вынудил продать тем кого искренне презирают Империю над которой не заходило Солнце буквально за лука мешок и возможность вечно пресмыкаться - я уже понял. Как и то, что вы в принципе не пытаетесь осмысливать предлагаемое вам. Иначе бы не позорились бы возвращая мне, например, про общую судьбу. Когда я более чем внятно обозначил временной отрезок на котором констатировал общую судьбу современного Запада. Что таки в свою очередь буквально очевидно. Ну а про ваше не понимание, что коллектив не обязательно должен состоять из лояльных друг другу участников, а вполне может быть в состоянии банки с пауками, причем это состояние вполне естественно для коллективов состоящих из соперников за лидерство, тем более исторических - я просто промолчу.
-Власть, гражданин, без опоры на соответствующую систему - иллюзия. А у человеков на высших постах, соответсвенно, есть все необходимые инструменты, чтобы из всего на подконтрольной территории сделать корм. И переварить его в удобном для себя режиме. А у их визави так нет. То что вы не понимаете очевидного, тем более после того, как я вам не единожды предложил к пониманию простейшую формулу о взаимоотношениях красных и чёрных - крайне забавно
-То что вы битый час не можете понять, что на интересы нужно смотреть не через призму своих представлений о выгоде с уровня торговца майонезом на развес в подземном переходе. А анализируемых условий. Причем не можете понять после прямого приглашения попытаться. Неоднократного. Это уже даже не забавно. Хотя представление о том, что все действия по итогу или в моменте, оцениваемые, как не выгодные, могут быть только результатом диктата со стороны - запредельно любопытное явление. И опять таки без опоры на эльфизм его рассматривать просто не получается. Как ни крути.
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 01:04:33 |
Принципиальное решение о сворачивании производства некоторых очень боевых самолетов например было принято, вообще давненько, и по сути, многие называли попытку восстановления - бесполезной тратой времени и ресурсов. Однако ж восстановилось каким то чудесным образом. Когда надо. То, что Вы не понимаете простых вещей на тему "когда очень хочется, то будет" или "когда очень надо, то невозможное возможно" а тем боле у немцев, весьма печально. Даже очень. И даже после прямого приглашения обдумать вопрос - все таж железобетонно-деревянная установка "сворачивание цельных отраслей = каюк". Как свернулось так и развернулось. 10 лет вполне себе сроки. Хотя-бы чтобы начать. Но это не сделано и попыток тоже нет. Эльфические объяснения в стиле "усе уже поезд ушел, ту-ту" выглядят забавно. Речь то не идет о днях. Как ни крути.
Да, да, давайте сначала с Гитлером разберемся. Прекрасная замена "Заставить работать промышленность сопряженных территорий на себя, для выкачивания ресурсов при реализации плана мирового господства" на "По сути, объединил Европу". Ну-ну. Это уже точно не эльфизм. Гарантированно. Вам бы прямо в университеты. Толкать речи об этом. Просвящать студентов. Вот не позорились бы тут конечно. Но. Самомнение.. Мда.
Вы никак не можете осознать, (может просто с высоты исключительности), что у человека на высших постах много чего есть. Например необходимость доверяться разным практически неизвестным людям по массе вопросов. На старте - из команд предшественников. Есть - неспособность охватить множество моментов. Весьма мало контроля. И так далее. Годы уходят на отстройку. отладку.
И также много чего нет. Нет опыта управления таких многоэтажных конструкций. Часто нет людей, которым доверяет на 100% и так далее. Часто просто нет квалификации для таких работы на таком уровне. И кстати, человек на высших постах может весьма хреново спать. Один тут помнится... в питере... давеча. Даже замок себе отдельный построил. Но.. не спасло. Сподвижники сволочи оказались. Актуально-то и сейчас. А потому когда человека, который того особо не стоит, приводят буквально за ручку к трону ему и опору дают. Нужную. Проверенную. Они снимают с него часть вопросов. Подсказывают. На то он и петрушка. Для видимости некоторых своих разрешают взять А если не нравится, чего там у человека на высшем госпосту в королевстве творится, просто напрямки звонят и говорят - тут у тебя завелся некто Шокин. Надо его уволить. Да, прям щас. И человек на высшем государственном посту исполняет. Говорит "Йес сэр!" И все. Это факт.
И вот отчего у Вас в голове взялось что человек на высшем государственном посту там какими то страшными инструментами от сэра, который его же и "назначил" и помог оказаться у власти будет открещиваться - неизвестно. А если будет такая попытка, то всякие сладкие кнопочки прекратятся и человек натурально поймет, что может при непослушании уже завтра стать Кеннеди. Натурально. Не понимать таких вещей простецких, общеизвестных и открещиваться от фактов - прямой ультраэльфизм. И чо там. Где красные и где черные? Местами не поменялись?
У Вас сверхквалифицированный анализ обычно сводится к аргументам в стиле "они все по рождению, пауки, какчество аргументации, эльфизм"
Ах да. Подземный переход. Новинка.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 сен 2023 01:31:58 |
Цитата: Elona от 03.09.2023 01:04:33
-Вы продолжаете сравнивать несравнимое. И это очевидно. Глобус пожалейте. Коль сову ндравится...
-Нет. Сначала вам таки нужно научиться читать и понимать прочитанное. Ибо, например, ваш прыжок в сторону гитлера - банальное проявление неумения как первого, так и второго.
-Смешно - то что вы проблематику обсуждаемого сводите к личным качествам пациента. А вот то, что вы в принципе не понимаете, что под наличными инструментами понимается все возможности государственной машины - даже для эьфизма какое-то уж очень позорное.днище. Про откровенный сумбур с конгрессом и немцами в вашем очередном послании - я просто молчу.
И да. Гражданин. Реальная история финальной стадии приключений товарища кенеди - есть тайна великая. То что вы на полном серьёзе пытаетесь опереться на чистейшую конспирологию, похоже искренне считая её порождение общеизвестными фактами - запредельно потешный образчик эльфизма.
И да. Лопата. Эт я в качестве алаверды. На подземный переход. Чтоб облегчить, так сказать, вам тяготы реакции на знакомые слова. Коль в осмысление предлагаемого в целом у вас явно не получается...
И вопрос тот же: зачем? Ндравится позориться?
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 01:42:11 |
Отлично. В аргументах появился знакомый глобус с совой. В пыли правда аргумент, но пойдет. В этом писании его еще не было. В других вот был, в каждом, скучновато... Правда про Шокина чет ничо. И несравнимое сравнение ага.
Про гитлера по итогам так ничего ясно понятного. Только снова советы куда пойти учиться
Возможности пациенту надо еще как то использовать. А многие есть, но под контролем дяди. Конкретным. И это тоже причина Петрушечности. Вам это почему то не залазит. Места может не хватает уже. Думается так.
Я говорю не о тайне великой, Кеннеди а о результатах. Т.е объясняю. Если тяжело. Можно при непослушании человеку петрушке тоже стать тайной. Конспирологической.
С лопатой уже мне не ясно. Там что-то уже совсем заумное. Прямо требуется перевод.
Мне то чего бояться позориться, я зафсехда. Только в радость, никаких сложностей и комплексов по этой вопросе.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 сен 2023 02:01:15 |
Цитата: Elona от 03.09.2023 01:42:11
Иными словами. По сути вам сказать очевидно нечего. Решили в юродство занырнуть. Бывает. Тем не менее. Вдумчиво, постарайтесь всё-таки осмыслить мной вам предложенное. Там таки не сложно. Односложными всё буквально. Естественно абстрагировавшись от эмоций постарайтесь осмысливать, они очевидно вами в настоящий момент управляют и вполне возможно именно они мешают запустить мыслительный процесс, отдавая приоритет обонянию, например и заставляют реагировать лишь на знакомые слова. Лишним не будет. В любом случае...
И да. Одно скажу. Ибо оч характерно. В принципе не зная причин и обстоятельств события. Уверенность в его интерпретациях - ну оч показательный маркер применяемой методологии при формировании аргументации. Как ни крути. Ну а, то что вы таки любите, оказывается, позориться - я понял. Эт таки многое объясняет. Пишите тогда есчё. Не держите в себе. Но уже наверное не мне. Но решать вам, естественно.
|
|
Elona ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 12:13:41 |
Ну. Время как говорится. Смотрите.
Ваше неистребимое желание в любом сообщении, как либо пытаться оскорбить оппонентов, имеет болезненную природу. Мне приходилось даже удалять некоторых линейных руководителей в коллективах из-за такой проблемы, потому как начинаются потери. Ведь нормальный человек, не имеющий какой-то массы комплексов (порой сложных), с нормальной половой жизнью, реализованный в профессии и тд - обычно спокойно общается с другими людьми и не имеет ощущения несусветной важности своего собственного мнения, пытаясь защищать его псевдоаргументами "а потомушта пауки" или странными фактами типа "это фсе эльфизм". Как только в коллектив попадает такое - начинаются проблемы.
Какие конкретно. Проблема в том, что от речи, человека с завышенным самомнением, а также постоянными попытками как то обгадить заготовленным набором одинаковых фраз типа про глобусовых сов (которые даже Петросян бы не одобрил) - уже все быстро устают. Ну и остальной набор. Шутка, повторенная дважды тоже не добавляет авторитета. И вот нормальные люди, не имеющие таких проблем - обычно просто отходят от такого общения в сторону. Тк запах. Он есть, хотя источнику не чувствуется ( ну, объяснимо). А поясняющему про сов и эльфов кажется, что его супермощные аргументы и сражающие наповал факты работают. И потому он продолжает при любом удобном случае свою одинаковую и заевшую пластинку (например про красных и пауков) крутить, находясь, по сути, в одиночестве. Просто добавляя "а ничо не пахнет, у вас глюки".
Про позор в общем. Алкоголик редко способен признать, что он зависим. Так и Вам трудно признать, что постоянное желание пытаться задеть других людей - у Вас уже есть, сидит плотно внутри и это уже обязательный ритуал любого сообщения, Вы просто уже не можете общаться по другому. Болячка. Такая фигня. Факты такого общения налицо, не требует никаких доказательств. Основная проблема в том, что мозговые болезни, порожденные всяким проблемным вышесказанным, могут перетекать в физические. Тут я уже не знаю прямо детально, дальше Вам лучше к специалисту. Думаю. повернуть такие дела должно быть поменьше по времени, чем развернуть решения Германии по АЭС.
Заявлять, что по факту выплывающие факты управления некоторыми президентами - есть просто случайность, юродство и тд, а на самом деле все они весьма независимы, подкрепляя аргументами про сову в глобусе - это уже неинтересно....
Ладно, в общем разобрались. Спасибо. Не обижайтесь, я чисто ради добра.
____
Аах-ха Ну. да-да
-20 и Вас. То бишь не понравилось. Да. Ковыряться в себе всегда сложно. Но теперь есть таки повод задуматься. Не всем с такой проблемой помогает, но есть исключения. Пытайтесь, пробуйте.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 03 сен 2023 12:27:07 |
Цитата: Elona от 03.09.2023 12:13:41
Эко вас потряхивает-то, гражданин. Жуть какая. Но таки в качестве алаверды. Вместо потешного нытья и окончательного погружения в позорную несознанку. Лучше бы озаботились как качеством подаваемой аргументации, так и вдумчивым осмыслением предлагаемого вам. Искренне питаю надежду что при должном подходе у вас может получиться. Ну а то, что вас явно захлестнули эмоции, которые вы часами не в состоянии обуздать - я уже понял. Хоть и редко, но таки встречается. Держитесь уж там. И если этот ваш текущий густой поток разоблачающего сока и есть результат того умения, которое вы в самом начале так бодро саморекламировали. То, уж звиняйте, но, как ни крути, лучше вам таки сосредоточить своии усилия на навыках обоняния. Может менее жалко будет по итогу. В любом случае мира вам и здоровья, гражданин.