Большой передел мира
247,204,757
500,780
|
DeC ( Профессионал ) |
| 02 сен 2023 17:34:22 |
США
новая дискуссия Дискуссия 428
На фоне истощения украинского бюджета Белый дом пошёл ва-банк. В сентябре Киеву будут направлены 31 танка Abrams M1, обещанных ещё в январе. А к ним снаряды с обеднённым ураном - это должно по замыслу стратегов в Пентагоне дать им хоть какое-то преимущество.
Ведь речь идёт об очень старых модификациях 40-летней давности без современной брони и оптики. Новые танки M1A2 не поставляют - опасаясь, они быстро станут трофеями России. К тому же придётся истощать свои танковые арсеналы, а пополнять их сложно. Единственный оставшийся танковый завод в Огайо выпускает лишь по 12 танков M1A2 в месяц. И он перегружен заказами от других стран вроде Польши и Тайваня, которые в отличие от Украины платят за танки.
В анализе ситуации на поле боя начала проявляться явная шизофрения. Ястребы, отчаянно ждавшие хоть каких-то успехов Украины, начали активно поздравлять Киев с достижением первой линии обороны России. Но Белый дом призывает не торопиться с выводами - отлично понимая, что занятие нескольких сёл в серой зоне силами всех резервов вряд ли можно назвать победой.
Сами украинцы продолжают жаловаться на превосходство России в артиллерии и авиации, к чему теперь прибавилось и преимущество в дронах. К тому же они оказались в замешательстве, столкнувшись с новыми минами с горючим веществом, на которые затем дроны сбрасывают гранаты. Это превращает целые поля в море огня и взрывов, сильно затрудняя наступление ВСУ.
В Пентагоне за август почти перестали поставлять новые Bradley на замену уничтоженным. Но надеются, что 31 Abrams как-то ещё помогут украинцам. В целом нынешние транши стали совсем незначительными - ведь Вашингтон замер в ожидании длительной бюджетной войны в сентябре. И она грозит не только оставить Киев без новых траншей на неопределённое время - но даже привести к остановке работы правительства США в случае шатдауна.
//Малек Дудаков
Ведь речь идёт об очень старых модификациях 40-летней давности без современной брони и оптики. Новые танки M1A2 не поставляют - опасаясь, они быстро станут трофеями России. К тому же придётся истощать свои танковые арсеналы, а пополнять их сложно. Единственный оставшийся танковый завод в Огайо выпускает лишь по 12 танков M1A2 в месяц. И он перегружен заказами от других стран вроде Польши и Тайваня, которые в отличие от Украины платят за танки.
В анализе ситуации на поле боя начала проявляться явная шизофрения. Ястребы, отчаянно ждавшие хоть каких-то успехов Украины, начали активно поздравлять Киев с достижением первой линии обороны России. Но Белый дом призывает не торопиться с выводами - отлично понимая, что занятие нескольких сёл в серой зоне силами всех резервов вряд ли можно назвать победой.
Сами украинцы продолжают жаловаться на превосходство России в артиллерии и авиации, к чему теперь прибавилось и преимущество в дронах. К тому же они оказались в замешательстве, столкнувшись с новыми минами с горючим веществом, на которые затем дроны сбрасывают гранаты. Это превращает целые поля в море огня и взрывов, сильно затрудняя наступление ВСУ.
В Пентагоне за август почти перестали поставлять новые Bradley на замену уничтоженным. Но надеются, что 31 Abrams как-то ещё помогут украинцам. В целом нынешние транши стали совсем незначительными - ведь Вашингтон замер в ожидании длительной бюджетной войны в сентябре. И она грозит не только оставить Киев без новых траншей на неопределённое время - но даже привести к остановке работы правительства США в случае шатдауна.
//Малек Дудаков
ОТВЕТЫ (11)
|
А75 ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 18:23:01 |
Цитата: DeC от 02.09.2023 17:34:22
Не понимаю, что за фетиш в этих снарядах?
Как показывает практика, в СВО встречные танковые бои практически отсутствуют. В основном танки участвуют в штурме опорников, а для этого нужны прежде всего ОФС, кои у "Абрамса" мягко скажем не торт, в отличие от полновесных наших. Что толку "ломами" стрелять по окопам и блиндажам? Ну и учитывая статистику потерь БТТ от различных средств поражения, можно смело прогнозировать, что появление на поле боя американского бронированного сарая ровным счетом никак не улучшит положение хохлов. Лоб-то у него "чугунный", а борта и крыша - картонные. Для артиллерии и "ланцетов" абсолютно не преграда, ну и минам тоже пофиг на это.
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 02 сен 2023 18:39:13 |
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
03 сен 2023 19:55:12
Andrew Carlssin
03 сен 2023 19:55:12
Отредактировано: Andrew Carlssin - 03 сен 2023 19:55:12
|
amv3d ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 14:34:27 |
Цитата: DeC от 02.09.2023 17:34:22
Америкосам не жалко заражать чужую, а тем более русскую землю радиацией и прочими продуктами ядерных технологий. И пока в океане в непосредственной близости от США, не случится какой-нибудь "фонящей катастрофы", как жЫрный немек на то, что все такое же, а может и похуже, может пожаловать в их дом - америкосы не поймут. Так и будут идти по пути конфронтации пока не решат поставить в 404 тактическое ядерное оружие. На той стороне в край одурели, и чем быстрее удастся привести их в чувство, тем лучше для всех. А для этого нужно создать непосредственную опасность самим американцам, у них дома. И именно авария, является той мерой, на которую нельзя ответить военным путем. И Посейдон подходит под это, как нельзя лучше. У него же атомная силовая установка, она и может "выйти из строя" и бахнуть в нужном месте... совсем чуть чуть, но очень-очень близко к США. Что бы они там забегали с пеной у рта и дозиметрами. Заодно пусть знают, ЧТО там плавает рядом с ними, насколько ЭТО реально и опасно. Глядишь и договороспособность появится у исключительных.
|
Виктор 1964 ( Практикант ) |
| 03 сен 2023 17:50:12 |
Цитата: amv3d от 03.09.2023 14:34:27
Обедненный уран практически не радиоактивен... но ядовит, как падла! Уран вообще ядовитый металл. А, главное, в кого стрелять ломами, если танковых сражений нет? А ОФС у Абрамса хреновые.
|
|
Советчик ( Практикант ) |
| 03 сен 2023 17:55:14 |
Ядовитость урана аналогична такой же ядовитости у свинца. И тот и другой тяжелые металлы. Если их есть ложками.
|
|
prof ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 20:05:49 |
Цитата: Советчик от 03.09.2023 17:55:14
Дело не в атомном весе (или плотности), а в химической активности. Бериллий, например, лёгкий металл, но весьма токсичный (особенно в виде пыли), а платина - тяжелый металл, но нетоксична.
|
Custos ( Слушатель ) |
| 04 сен 2023 00:24:12 |
Цитата: prof от 03.09.2023 20:05:49
Не сколько в самой химической активности, сколько в способности вступать в те или иные метаболические процессы и мешать их протеканию (там где они не требуются). Тот же Натрий например ещё химически активнее Беррилия, но у вас в организме его дофига. Кроме того, важную роль играет ещё и то в каком виде тот или иной химический элемент в организм попадает - с тем же натрием, если вы решите проглотить кусок чистого металла, то отделаетесь в лучшем случае ожогом пищевода. С другой стороны, в виде NaСl вы потребляете его ежедневно в огромном количестве.
|
|
wow ( Слушатель ) |
| 04 сен 2023 07:55:52 |
Сообщение удалено
wow
04 сен 2023 09:39:37
wow
04 сен 2023 09:39:37
Отредактировано: wow - 04 сен 2023 09:39:37
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 сен 2023 08:03:14 |
Цитата: wow от 04.09.2023 07:55:52
Для обывателей нет никаких Na и Na+. Есть синие гранулы в порошках и всякие бифидобактерии. Ну и кошку в микроволновке не сушить и кока-колой унитазы мыть. Ах, да, ещё пузырьки газов, которые "схлопываются" в желудке (и куды ж енти газы деваются, если энти пузырьки "схлопываются"? Эту загадку я так и не решил).
Этого достаточно для понимания физики, химии и биологии "в быту". А вы со своими "йилиментами" и химическими обозначениями...
Пфуй таким быть.
|
хвилолoг ( Слушатель ) |
| 04 сен 2023 08:04:06 |
Цитата: wow от 04.09.2023 07:55:52
Позанудствую.
Видимо, вы не совсем правильно поняли химичку.
Их нельзя сравнивать. Na - это элемент (условное обозначение, название).
Na+ — реальное состояние, в котором обычно находится этот самый элемент в природе.
|
|
3-я улица Калинина ( Слушатель ) |
| 03 сен 2023 19:03:19 |
В общем - нет. После превращения его в оксиды, а это происходит для мелких частиц очень быстро в виду пирофорности, а для больших - по поверхности, он больше не участвует в обмене и круговороте веществ в Природе. Примерно как осколки бутылки из стекла - порезаться можно, но в обмене они не участвуют.
Ужосы применения в Югославии - применяли в Боснии, а рост онкологии в Сербии. Самое вероятное объяснение - резкое повышение качества диагностики онкологии на ранних стадиях.