Современные ВС США и Нато
9,466,690 20,075
 

  mp_ ( Слушатель )
20 дек 2009 21:56:33

Тред №174460

новая дискуссия Дискуссия  181

Все чудесатее и чудесатее, очередной высер журналистов?

Генсек НАТО привез с собой в Москву большой перечень того, что нужно НАТО. В этом «Списке Расмуссена» несколько десятков наименований «военных товаров и услуг», предоставление которых Афганистану позволит вывести отношения НАТО-Россия, как выразился Расмуссен, на высоты «истинного стратегического партнерства».

В «Списке Расмуссена» значатся: автоматы АК-47 различных модификаций (всего несколько сот тысяч), станковые пулеметы, пистолеты, гранатометы, минометы, переносные зенитные комплексы, орудия полевой артиллерии, бронетранспортеры. Транспортные, очень хорошо зарекомендовавшие себя в Афганистане самолеты АН-32 (еще минимум шесть вдобавок к уже имеющимся у Афганистана четырем), вертолеты, грузовики. НАТО, что совершенно логично, исходит из того, что афганцы уже давно привыкли ко всему «советскому», переучивать их на натовские стандарты нет ни смысла, ни времени, ни средств (львиная их доля в НАТО идет на финансирование собственных войск), и Россия могла бы здесь оказать блоку, миру и себе неоценимую помощь.
...

Самая большая загвоздка со «Списком Расмуссена» не в его содержании, а в способе превращения его из перечня номенклатурных товаров в физические единицы. НАТО, как признают в частных беседах все дипломаты и военные эксперты блока, очень хотела бы, чтобы всё, или, по крайней мере, очень значительная часть российского оружия была передана Афганистану безвозмездно, а не продана. Для таких масштабных закупок, а речь идет о сотнях и сотнях миллионов долларов, США и НАТО надо будет очень сильно «напрячь бюджеты».

Полный текст статьи: http://rian.ru/analy…39706.html
  • +1.28 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
21 дек 2009 01:09:56

Ну ни хрена они оборзели! На халяву хотят столько всего и при этом срут нам в душу. Я бы гнал их сраной метлой.  >:( >:( >:(
  • +1.78 / 15
  • АУ