Тред №174569

Цитата: Савва от 21.12.2009 07:14:40
Уважаемые коллеги.
Вот пришла в голову такая мысль. А что если ПП выбрали другую стратегию проведения своих капиталов через кризис. Я вот помню такую байку про лягушку, которая спокойно может выпыгнуть из ведра с кипящей водой, если ее туда окунуть за раз и совершенно спокойно свариться, если воду в ведре нагревать медленно.
Если выбран путь медленного нагрева ситуации?
К примеру, если Доу в начале кризиса был по максимуму 14000, потом упал до 6500, потом уего приподняли до нынешних 10500. Сколько при это разорилось народу? - Куча! Но никаких катаклизмов мы не наблюдаем. И все представительные конторы власть предержащих остаются у руля - Сити, Голдман, БоА, АИГ, банк Ватикана. Есть конечно потери, но тут с чем-то приходится мириться, не все коту масленница.
При этом народу в целом дали привыкнуть к ситуации и провести пропагандистскую компанию, типа, мы не виноватые, а виноваты негритянские сабпраймы. Но мы предприняли все усилияи удержали ситуацию.
Далее. Положим вторую волну по Доу проведут так падение до 3500-4000 потом медленное выгребание на уровень 7000-7500. Порушатся всякие Дубаи, Греции, восточная Европа etc., etc., etc...
Виноватые есть, надо только нажать на пропагандистский аппарат и он проведет в массы нужное понимание. Опять помощь государства, опять триллионнные вливания... И опять ПП на коне. Да и Китай можно заткнуть - мы же вас просили нам помочь со своим валютным курсом - вы на нас плюнули, теперь вы от нас хотите, чтобы мы вам ваши вложения в доллар гарантировали? Да пошли вы на ....
снова полугодовое устаканивание-утрясание-банкротства, народ снова осознал что он виноват во всем лично и нет причин придумывать конспирологические версии, что его пригласили играть с шулерами. Куда денежки не вкладывай -  влетишь все равно: или обанкротишься, если вложишься в ценные бумаги или пролетишь на инфляции, если хранишь деньги в сберегательных банках.
И вот такими ступеньками, можно вести игру довольно долго. И доллар накачивать и людские накопления обнулять, сохраняя при этом существующую систему и свои капиталы сохранять, скажем через ФРС и короткие билли - своя рука владыка.
Потом собрал леммингов в одном банке и грохнул его, обезопасив предварительно себя, где нить в рискованных развивающихся рынках.
А какие они рискованные, если ты точно знаешь, что пока не дашь отмашку -  они получше штатовских будут, и подоходнее.
А еще неслабые бонусы в виде освежеванных тушек младодемократов прибалтийских. Украина там же будет. Арабы ближневосточные будут за просранные кредиты нефть качать до посинения, ну и так всякая африкано-латиноамериканская мелочевка.
Предположим, лучший для нас вариант - мы худо-бедно отбились и даже в надвигающемся стабильном хаосе вымутили себе местечко под солнцем. Я думаю. что ПП это переживут и будут считать неизбежным злом, как гололед зимой, что не делай он все равно есть.
Но главное - система жива. Да, провалился вариант полной глобализации. Ничего страшного, не вышло сейчас, попробуем потом еще разок.

Пару уточняющих вопросов, если позволите.
1) что значит "медленно", "довольно долго"? временные рамки какие?
2) "При этом народу в целом дали привыкнуть к ситуации и провести пропагандистскую компанию"
что значит привыкнуть? вы про народ американский?
учитывая, что десятки миллионов уже сейчас получают продуктовые карточки, угроза голода вполне реальна.
врядтли американцы будут столь восприимчивы к пропаганде на пустой желудок.
3) "А еще неслабые бонусы в виде освежеванных тушек младодемократов прибалтийских"
Признаться, это мне непонятно. Какие там бонусы? Вроде экономики этих стран мертвы, сбережений у населения нет..
4) "людские накопления обнулять"
можно конкретики? чьи именно? у кого они остались?
(Обама вот недавно банкиров собирал зело сердит был, что не кредитуют, супостаты.
Он, видимо, не в курсе, что долг не на кого вешать.)

и главное, раз всё происходит медленно и печально, то что мешает набрать силу региональным валютам(например, рублю-) )?