Большой передел мира
248,188,436 502,132
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
18 сен 2023 10:01:22

Белый дом: Байден намерен поднять вопрос об изменении архитектуры Совбеза ООН

новая дискуссия Новость  1.524

Президент США Джо Байден в самое ближайшее время намерен поднять вопрос о внесении изменений в архитектуру Совета безопасности ООН. О планах своего шефа рассказал координатор по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.

По его словам, пришло время внести соответствующие изменения. В Белом доме считают, что в своем нынешнем виде Совбез ООН больше не отвечает заявленным при его создании целям. Он должен быть "более инклюзивным и всеобъемлющим", считают в американской администрации.
"Президент Байден и Соединенные Штаты поддержали бы включение большего числа членов", - сказал Кирби (цитата по РИА Новости).
Ранее сообщалось, что Вашингтон предлагает включить в СБ ООН еще шесть стран без права вето.


Белый дом: Байден намерен поднять вопрос об изменении архитектуры Совбеза ООН - Российская газета (rg.ru)
  • +1.11 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (17)
 
 
  don't worry2 ( Слушатель )
18 сен 2023 10:23:03

США для достижения цели все чаше прибегают к стратегии мелких шагов. Так они поступают с расширением поставок вооружений на Украину и здесь не исключение. Конечная цель заменить право вето в СБ ООН на простое большинство. Первым шагом они хотят добавить в СБ ООН 6 новых постоянных членов, а следующим указать что все страны равны, почему у одних есть право вето, а у других нет  - право вето надо отменить.
  • +0.45 / 26
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
18 сен 2023 10:32:51

В свете того, что идет отмена системы управления мира возникшей по итогам второй мировой - все эти игры в песочнице имеют крайне незначительную роль. Примерно как Лига Наций в 1940г.
  • +1.35 / 18
  • АУ
 
 
 
  Morain ( Слушатель )
18 сен 2023 10:40:54

И тем не менее наложим вето. На всякий пожарный.
  • +0.64 / 13
  • АУ
 
 
  bb1788 ( Практикант )
18 сен 2023 10:48:16
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:19:25
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:19:25

  • +0.56
 
 
 
  Ох ( Слушатель )
18 сен 2023 11:08:38

Право вето никто сливать не станет.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
18 сен 2023 11:14:40
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:19:21
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:19:21

  • +0.01
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
18 сен 2023 11:03:13

Мриям о выводе за скобки права вето сто лет в обед. Проблема в том, что любой порядок держится исключительно на наличии возможности его навести и поддерживать. А для этого нужна, в том числе сила, а не большинство. То есть. Предполагаемое лишь разрушит и похоронит ООН. И без того на ладан дышащую. И если пиндосы хотят этого. То кто ж им дохтур. Комплекс зданий в нью-йорке, можно завсегда бездомным никербокерам отдать. Им нужнее...
А так, да, "хитрые планы пиндосов". Том шишнадцатый.
  • +2.16 / 38
  • АУ
 
 
  неКони ( Слушатель )
18 сен 2023 11:09:09

Хрен США откажутся от такой гарантии, как собственное право вето в СБ ООН. Потому, что это их право вето демократичное, неполживое и рукопожатое, в отличие от права вето России и Китая.
А вот заспамить СБ ООН количеством новых членов они таки да, могут. Ведь это жеж неплохая (с их точки зрения) пропагандистская фишка, когда против ветирующих России и Китая не 13 (как сейчас), а аж 19 членов СБ ООН.
  • +1.10 / 11
  • АУ
 
 
 
  don't worry2 ( Слушатель )
18 сен 2023 11:55:59

США достаточно прагматичные ребята Затевать суету с 13-ю или 19-ю членами СБ ООН они бы не стали . Действительно, в США популярны высказывания, что ООН уже перерос себя, ни на что влиять не может, а значит бесполезен. Если с ООН все понятно, то резолюции СБ ООН должны выполняться, но почти всегда они кем-нибудь ветируются, значит право вето надо заменить на простое большинство - это План А,  слышал я и про План Б - придать решениям американских судов статуса экстерриториальных.
  • -0.41 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
18 сен 2023 12:13:56

Для этого, для начала нужно лишить Китая и Россию права вето в СБ ООН. Ну чтобы они согласились на "право большинства". Что само по себе антинаучная фантастика.
И да. Сделать решения американских судов экстерриториальными конечно можно. Вот только остальные участники процесса зададут вопрос: "А пистолетик у тебя есть для силового обеспечения решения этих судов?"
  • +1.80 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  неКони ( Слушатель )
18 сен 2023 12:37:52

А поподробнее про этот "план Б" моно? Поскольку США и так по факту придают решениям своих судов статус экстерриториальных
  • +0.62 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  bb1788 ( Практикант )
18 сен 2023 13:11:37
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:19:16
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:19:16

  • +0.38
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
18 сен 2023 19:47:58

При отмене права вето ВЕСЬ механизм ООН , и так то еле-еле дышащий, перестает работать. Совсем. Была такая Лига наций ..
  • +1.28 / 25
  • АУ
 
 
  Gangster ( Практикант )
18 сен 2023 20:09:56


В случае отмены права вето наступит хаос. Даже США подобное дело в перспективе не устроит. А так сверхдержавы (Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Франция) могут заблокировать какое ненужное им решение и приступить к переговорам. Потому ООН и существует до сих пор, что есть право вето только у сверхдержав. Можно единственно сделать постоянным членом Совбеза ООН только Германию... но она проиграла войну, начав её. Потому НЕТ.
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
  BALcat ( Специалист )
18 сен 2023 21:00:54

Я так понял, Байден хочет добавить в СБ оставшихся шестёрок из G7, но забыл, что GB и Франция уже там. Вместо них попытается впихнуть какую-нибудь Латвию или прочую Науру. 
"...хитрее чёрта, тупее вороны"ТМ.
  • +0.40 / 5
  • АУ
 
  Nikk1 ( Специалист )
18 сен 2023 11:49:03

Вето по формальным признакам. Германия и Япония- оккупированные страны.
  • +0.88 / 18
  • АУ
 
  Проезжий ( Слушатель )
19 сен 2023 05:18:31
Таки перетасовать ему все подсказки писменные, надеюсь там есть кому этим занятся...Пусть ищет где вступление, а где окончание...Веселый
  • +0.11 / 4
  • АУ