Тред №174713

Однако, - "кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку". Ситуация с голосованием принимает более чем комичное содержание. Позвольте полюбопытствовать господа, а что такое напредсказывали номинанты сбывшееся? Ах да, "старт" гипера, аккурат весной и далее осенью этого года. Увы мимо. Упс, "дефолт" Калифорнии и опять лажа. Продажу "Опеля" Сберу и Магне? Все обкакане справились с анализом. Пардон, был один комрад, который по "Опелю" и Калифорнии выдал верный прогноз. Но он весьма "пристрастился" к "банным" процедурам, не по своей воле. Так что вся эта голосовалка более походит на присуждение "Нобеля" Обамке. Желалось-бы лицезреть конкретные заслуги претендентов, а не пустые хотелки их массовки. Уместнее было-бы обозвать сие голосование как-то так, - "Вестники Апокалипсиса", "Глашатые очевидных вероятностей", "Руководители погребально-экономических шаманств". Или к примеру, - "Не утомимые сёрферы позитив-официоза и дегустаторы&вкушатели вчерашних новостей".