Россия остановила экспорт урана в США

Цитата: DeC от 28.09.2023 16:58:17Россия остановила экспорт урана в США из-за отсутствия страхового покрытия, пишет издание "Росатома"

Цитата: DeC от 28.09.2023 16:58:17

 

ИНФОРМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ЭКСПОРТА УРАНА ИЗ РОССИИ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ — РОСАТОМ — ТАСС

• +1.84 / 36

Цитата: DeC от 28.09.2023 16:58:17Россия остановила экспорт урана в США из-за отсутствия страхового покрытия, пишет издание "Росатома"

Цитата: DeC от 28.09.2023 16:58:17

 

Поставки из России составляют до 50% от используемого в США топлива. Но... Избыточные обогатительные мощности в мире составляют 20%. Т.е. франки с удовольствием займут место России в части поставок обогащённого урана в США.

• -0.75 / 29

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49Поставки из России составляют до 50% от используемого в США топлива. Но... Избыточные обогатительные мощности в мире составляют 20%. Т.е. франки с удовольствием займут место России в части поставок обогащённого урана в США.

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49

 

Избыточные обогатительные мощности в мире - только за счёт России (40% всего мирового производства обогащенного урана, от четверти до трети мирового экспорта). Без России никакого избытка в обогатительных мощностях в мире нет, скорее дефицит.  Так что никто место России не займет.

• +1.46 / 40

Цитата: User78 от 28.09.2023 23:42:07Избыточные обогатительные мощности в мире - только за счёт России (40% всего мирового производства обогащенного урана, от четверти до трети мирового экспорта). Без России никакого избытка в обогатительных мощностях в мире нет, скорее дефицит.  Так что никто место России не займет.

Цитата: User78 от 28.09.2023 23:42:07

 

Это утверждение действительно только в случае если нероссийские мощности полностью задействованы для обеспечения собственных потребностей.

• -0.40 / 16

Цитата: Советчик от 29.09.2023 00:02:33Это утверждение действительно только в случае если нероссийские мощности полностью задействованы для обеспечения собственных потребностей.

Цитата: Советчик от 29.09.2023 00:02:33

 

Они и задействованы. Запад не может самостоятельно обеспечить свои потребности. Ни США, ни Европа. Поэтому вынуждены унижаться и закупать у России обогащенный уран, несмотря на все санкции и войну. А ведь есть еще Южная Корея и Япония, которые почти не производят обогащенного урана, всё импортируют (у них много АЭС).

ЦитатаРоссия имеет крупнейший в мире комплекс по обогащению урана, на долю которого приходится почти половина мировых мощностей.

Зависимость США и ЕС от российских ядерных услуг. В 2021 году Россия предоставила американским атомным предприятиям 14 процентов закупок урана и 28 процентов услуг по обогащению. Со своей стороны, в 2020 году коммунальные предприятия ЕС импортировали 20 процентов своего природного урана и 26 процентов своих услуг по обогащению из России.

В течение 2017-2021 годов атомные предприятия США закупали в среднем 17 500 тонн природного урана и 16 600 тонн ЕРР в год , в том числе 2 400 тонн урана и 3 300 тонн ЕРР в год у России. Со своей стороны, в течение 2016-2020 годов коммунальные предприятия ЕС покупали в среднем 13 300 тонн природного урана и 11 300 тонн ЕРР в год, в том числе 2 800 тонн урана и 3 400 тонн ЕРР в год у России.

https://thebulletin.…ould-stop/

Положение усугубляет ситуация с постепенно зарождающимся дефицитом урановой руды после переворота в Нигере и уменьшения добычи в Канаде и Казахстане. 

Спрос продолжит расти:

ЦитатаЕсли добавить растущую популярность атомной энергетики в мире, то дефицит урана и резкий рост его стоимости грозят миру очередным энергетическим кризисом.
Нигер – не причина, а последняя капля в чаше дефицита
На долю Нигера приходится около 25% поставок урана в Евросоюз, а на мировом рынке она составляет около пяти процентов.

https://az.sputnikne…60712.html

ЦитатаГлобальная ядерная мощность на конец июня 2023 года составляла 391 гигаватт электроэнергии (ГВт) из 437 энергоблоков, еще 64 ГВт находятся в стадии строительства. Ожидается, что ядерные мощности вырастут на 14% к 2030 году и вырастут на 76% до 686 ГВт к 2040 году.

Отмечается, что мощности вырастут не только за счет новых реакторов, большая часть которых запланирована в Китае и Индии, но и за счет продления срока эксплуатации существующих установок.

Спрос на уран для атомных станций вырастет до 83840 тонн к 2030 году и 130000 тонн к 2040 году с 65650 тонн в 2023 году. 

https://oilcapital.r…du-3035474

• +1.33 / 29

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49Поставки из России составляют до 50% от используемого в США топлива. Но... Избыточные обогатительные мощности в мире составляют 20%. Т.е. франки с удовольствием займут место России в части поставок обогащённого урана в США.

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49

 

Рассказы про 2% российской экономики мы уже слышали. Теперь слышим, но правда не разу не видели о замещении российского урана, нефти и газа. Где франки будут брать уран: Нигер все, себе бы хватило.

• +2.11 / 45

Цитата: Ал50 от 29.09.2023 06:06:35Рассказы про 2% российской экономики мы уже слышали. Теперь слышим, но правда не разу не видели о замещении российского урана, нефти и газа. Где франки будут брать уран: Нигер все, себе бы хватило.

Цитата: Ал50 от 29.09.2023 06:06:35

 

Ога. Емнип, годовая потребность около 70 тыс.тонн, мировое производство 50 тыс.тонн. То есть 20 - ищи где хошь..Вот и посмотрим где ищущий , те же франки, обрящут..Флаг им в руки и самосвал навстречу

• +0.97 / 15

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49Поставки из России составляют до 50% от используемого в США топлива. Но... Избыточные обогатительные мощности в мире составляют 20%. Т.е. франки с удовольствием займут место России в части поставок обогащённого урана в США.

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49

 

Я бы с большой осторожностью говорил об избытке обогатительных мощностей в таком крайне закрытом деле, как уран.
К тому же некоторые тут со всем усердием стали арсеналы ЯО накапливать. А там, чтоб добиться нужного процента, и обогащать нужно дольше и тщательнее. Т.е. мощностей нужно в разы и на порядки больше, чем для топливного качества.
Не удивлюсь, если и наши наплевали уже на все договора и без затей под этим предлогом (проблем со страховкой при продаже в США) весь этот объём пустят на обогащение до оружейного уровня.
И если США уже давно сознались, что их мощности по обогащению такие же мощности, как их Дед на перфокартах, то по другим странам (та же Франция) - большой вопрос в каком на самом деле там состоянии эти самые мощности. С реакторами франки совсем недавно сознались в массовых траблах.
В общем факторов масса. И все - стратежной важности и соответствующей секретности. Никто честных цифр не опубликует даже случайно. Даже для союзников.

• +1.72 / 48

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33Я бы с большой осторожностью говорил об избытке обогатительных мощностей в таком крайне закрытом деле, как уран.
К тому же некоторые тут со всем усердием стали арсеналы ЯО накапливать. А там, чтоб добиться нужного процента, и обогащать нужно дольше и тщательнее. Т.е. мощностей нужно в разы и на порядки больше, чем для топливного качества.
Не удивлюсь, если и наши наплевали уже на все договора и без затей под этим предлогом (проблем со страховкой при продаже в США) весь этот объём пустят на обогащение до оружейного уровня.
В общем факторов масса. И все - стратежной важности и соответствующей секретности. Никто честных цифр не опубликует даже случайно. Даже для союзников.

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33

 

В наше время в однобортных пиджаках уже не воюют: ключевое слово в оружейном деле это плутоний, а не уран оружейного обогащения. Французы, как и американцы, долго цеплялись за налаженное диффузионное обогащение, но потом вошли в консорциум с URENCO —  в переводе на нижегородский, попросту купили центрифужную технологию, и сегодня их мощности обогащения примерно половина мощностей URENCO (это Голландия + Германия + Великобритания). 

Грубо говоря, из разогретого до газа гексафторида урана при обогащении до топлива  (это 5% 235-го) надо из центрифуги вычерпывать легкую фракцию. А на конечных стадиях обогащения до оружейных 90+ % надо удалять остатки 238-го.  Но, как говорят на нижегородском, "не боги горшки обжигают". На современном английском принято приговаривать "it is not a rocket science". От 0.7% до 5% обогащение в 7 раз.  От топливных  5% до оружейных 90%  обогащение в 18 раз. Даже Иран может 40% делать.

• +2.13 / 46

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33Я бы с большой осторожностью говорил об избытке обогатительных мощностей в таком крайне закрытом деле, как уран.
К тому же некоторые тут со всем усердием стали арсеналы ЯО накапливать. А там, чтоб добиться нужного процента, и обогащать нужно дольше и тщательнее. Т.е. мощностей нужно в разы и на порядки больше, чем для топливного качества.
Не удивлюсь, если и наши наплевали уже на все договора и без затей под этим предлогом (проблем со страховкой при продаже в США) весь этот объём пустят на обогащение до оружейного уровня.
И если США уже давно сознались, что их мощности по обогащению такие же мощности, как их Дед на перфокартах, то по другим странам (та же Франция) - большой вопрос в каком на самом деле там состоянии эти самые мощности. С реакторами франки совсем недавно сознались в массовых траблах.
В общем факторов масса.

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33

 

Зачем русским уран "оружейного уровня"?
В современном ЯО используется плутоний в основном, уран только у стран типа Ирана и Кореи. Они низкообогащенный и не поставляли никогда.
Расщепляющихся материалов оружейного качества в России накоплено достаточно.
Высокообогащенный уран идет на топливо для АПЛ, АВ, и т.д. И у нас, и у них.
Договор ВОУ-НОУ уже давно прекратил свое действие, и продлевать его русские не стали.

• +0.73 / 16

Цитата: Vaal от 02.10.2023 16:09:56Зачем русским уран "оружейного уровня"?
В современном ЯО используется плутоний в основном, уран только у стран типа Ирана и Кореи. Они низкообогащенный и не поставляли никогда.
Расщепляющихся материалов оружейного качества в России накоплено достаточно.
Высокообогащенный уран идет на топливо для АПЛ, АВ, и т.д. И у нас, и у них.
Договор ВОУ-НОУ уже давно прекратил свое действие, и продлевать его русские не стали.

Цитата: Vaal от 02.10.2023 16:09:56

 

Относительно недавно у меня возникал тот же самый вопрос, люди указали на кое-какие материалы по американским боеголовкам, если кратко, то в современных зарядах уран используется в оболочке, в качестве бустера (последней ступени), в той же царь бомбе в последний момент её поменяли на свинцовую, что уменьшило мощность взрыва в два раза. Так вот, по документам есть основания полагать, что 235 более эффективен в этом плане, чем 238 что и позволило поднять мощность W88 по сравнению с W87.

• +0.03 / 1

Цитата: MaD_CaT от 02.10.2023 16:42:27Относительно недавно у меня возникал тот же самый вопрос, люди указали на кое-какие материалы по американским боеголовкам, если кратко, то в современных зарядах уран используется в оболочке, в качестве бустера (последней ступени), в той же царь бомбе в последний момент её поменяли на свинцовую, что уменьшило мощность взрыва в два раза. Так вот, по документам есть основания полагать, что 235 более эффективен в этом плане, чем 238 что и позволило поднять мощность W88 по сравнению с W87.

Цитата: MaD_CaT от 02.10.2023 16:42:27

 

В качестве бустера используется либо природный уран, либо обедненный (238-й).
235-й слишком дорогой.
Просто нет смысла, - дешевле использовать энергию синтеза усиленной второй ступени, да и радиоактивное заражение меньше...
235-й больше нужен для производства оружейного плутония в реакторах-бридерах. Но кому надо, плутоний-239 уже накоплен в достаточных количествах, и его более не производят.
U-238 в бонбе используют те, у кого нет бридеров и радиохимии. Только стыренные центрифуги, и немножко природного урана. К термоядерному оружию это отношения не имеет, мощность сильно ограничена.

Это все закрытая информация, но лично я думаю, что полноценное термоядерное оружие имеют на сегодня Россия, Франция, США, Британия, и Китай. 
Насчет Индии, Пакистана, Израиля, С.Кореи, и прочих претендентов на место в ядерном клубе, имею сомнения.

А в товарном количестве, - вообще только Россия и США.

• +0.37 / 9

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33Я бы с большой осторожностью говорил об избытке обогатительных мощностей в таком крайне закрытом деле, как уран.
К тому же некоторые тут со всем усердием стали арсеналы ЯО накапливать. А там, чтоб добиться нужного процента, и обогащать нужно дольше и тщательнее. Т.е. мощностей нужно в разы и на порядки больше, чем для топливного качества.

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33

 

а зачем нужен оружейный уран, когда для ТЯО нужен плутоний, а оружейный нужен лишь для СЯО ( термояд )

• +0.00 / 0

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33Я бы с большой осторожностью говорил об избытке обогатительных мощностей в таком крайне закрытом деле, как уран.
К тому же некоторые тут со всем усердием стали арсеналы ЯО накапливать. А там, чтоб добиться нужного процента, и обогащать нужно дольше и тщательнее. Т.е. мощностей нужно в разы и на порядки больше, чем для топливного качества.

Цитата: Страшный Кубаноид от 02.10.2023 15:08:33

 

Лет 15 назад подняли очередной хайп про то что при Путине утерян то ли весь запас плутония, то ли мощности по обогащению. В результате разборок выяснилось, что его у нас накоплено 100 тонн, чего хватит на всё. Всем кому захочется, можем обеспечить подарок.
PS О, нашёл специалиста https://glav.su/forum/threads/247523

• +0.86 / 17

Цитата: slavae от 03.10.2023 01:02:23Лет 15 назад подняли очередной хайп про то что при Путине утерян то ли весь запас плутония, то ли мощности по обогащению. В результате разборок выяснилось, что его у нас накоплено 100 тонн, чего хватит на всё. Всем кому захочется, можем обеспечить подарок.
PS О, нашёл специалиста https://glav.su/forum/threads/247523

Цитата: slavae от 03.10.2023 01:02:23

 

Я, конечно, физик-ядерщик ненастоящий. Но даже я краем уха слышал про плавучие мини АЭС, которые собираются уже серийно строить, про всякие Буревестники, на ядерном рычажном приводе, и некие намёки про "новые физические принципы".
И если в последних нужность обогащённого урана (а, кстати, плутоний и другие, например, "медицинские", изотопы как обогащают?) предмет гадательный - то в двух предыдущих - нужен и наверняка и точно не топливного, а, скорее "подлодочного" уровня обогащения. Т.е. опять нужны мощности. А настоящий физик ядерщик, уверен, ешё на пару страниц накидает куда оно нужно и зачем. Но не станет т.к. подписки. Это мы тут безнаказанно гадать можем.
И ещё раз напоминаю: французы уже признались, что с их реакторами массовые проблемы. Но реакторы АЭС штука гораздо более открытая (для всяких там магатэ и тэдэ), чем заводы по обогащению. Если у французов уже началась деградация ядерных компетенций - она не может быть узкоспециализированной. 
Что в этом плане происходит у других игроков - вообще туман во тьме.
Опять же это не совсем тот товар, которым в открытую на свободном рынке с кем угодно торгуют. Т.е. у кого то может и избыток - но тем, у кого дефицит не позволяют отгружать уран некие политические нюансы.
Поэтому ещё раз говорю, что там с наличием отсутствием дефицита/излишка мощностей по обогащению тема тёмная. Оно вон банальных чипов вроде избыток мощностей, а постоянно всех с дефицитами колбасит и разрывом логистики.

• +1.25 / 28

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.10.2023 18:54:33Я, конечно, физик-ядерщик ненастоящий. Но даже я краем уха слышал про плавучие мини АЭС, которые собираются уже серийно строить, про всякие Буревестники, на ядерном рычажном приводе, и некие намёки про "новые физические принципы".
И если в последних нужность обогащённого урана (а, кстати, плутоний и другие, например, "медицинские", изотопы как обогащают?) предмет гадательный - то в двух предыдущих - нужен и наверняка и точно не топливного, а, скорее "подлодочного" уровня обогащения.

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.10.2023 18:54:33

 

Плутоний из-за его радиоактивности обогащать невозможно. Он нарабатывается в "обычных" (на самом-то деле специализированных) реакторах, процесс наработки надо прервать вовремя, чтобы к  оружейному плутонию не наработать вредные более тяжелые изотопы того же плутония.  Медицинские изотопы нарабатывают, облучая в реакторе нейтронами  подходящие нуклиды, которые захватывая нейтрон становятся нестабильными и после обычно бета-распада становятся другим радиоактивным нуклидом, который и становится  "медицинским".

• +2.51 / 48

У французов проблема с нержавейкой для реакторов...  Не могут очистить....есть примеси в металле сработавшие как замедлинная "бомба"...

• +1.78 / 27

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.10.2023 18:54:33Я, конечно, физик-ядерщик ненастоящий. Но даже я краем уха слышал про плавучие мини АЭС, которые собираются уже серийно строить, про всякие Буревестники, на ядерном рычажном приводе, и некие намёки про "новые физические принципы".
И если в последних нужность обогащённого урана (а, кстати, плутоний и другие, например, "медицинские", изотопы как обогащают?) предмет гадательный - то в двух предыдущих - нужен и наверняка и точно не топливного, а, скорее "подлодочного" уровня обогащения. Т.е. опять нужны мощности.

Цитата: Страшный Кубаноид от 07.10.2023 18:54:33

 

1. Про Буревестник не скажу, но в плавучих блоках планируется использовать то, что в западной литературе называют HALEU - до 20% обогащения, максимальное разрешённое для гражданских целей.
2. Ещё один важный момент. Большая часть ЕРР (единиц работы разделения, фактически ресурса центрифуг и энергии) тратится на ранних этапах обогащения, просто потому, что объёмы сырья, которое надо "крутить" максимальны. С ходу точных цифр не нашёл, но вроде при целевом обогащении 90% более 60% ЕРР расходуется на этапе 0,7% - 5%. Так что если уже есть отработанная инфраструктура получения НОУ, сделать из него ВОУ - дело техники (ну и политической воли). Каких-то особых усилий это не потребует.

• +0.57 / 12

Цитата: comp от 08.10.2023 07:18:561. Про Буревестник не скажу, но в плавучих блоках планируется использовать то, что в западной литературе называют HALEU - до 20% обогащения, максимальное разрешённое для гражданских целей.
2. Ещё один важный момент. Большая часть ЕРР (единиц работы разделения, фактически ресурса центрифуг и энергии) тратится на ранних этапах обогащения, просто потому, что объёмы сырья, которое надо "крутить" максимальны. С ходу точных цифр не нашёл, но вроде при целевом обогащении 90% более 60% ЕРР расходуется на этапе 0,7% - 5%. Так что если уже есть отработанная инфраструктура получения НОУ, сделать из него ВОУ - дело техники (ну и политической воли). Каких-то особых усилий это не потребует.

Цитата: comp от 08.10.2023 07:18:56

 

Господа! Ещё раз: обогащение тема стратегическая и крайне закрытая. Что ещё, в новых разработках оружия, реакторов, прямоходящих гигантских роботов, требует обогащённого чего-нибудь - тайна велика есмь. Про Буревестник и плавучие АЭС, про ядерные двигатели для космоса, в прессу РАЗРЕШИЛИ просочиться. Не более того. А сколько тем и объектов, про которые решили прессу не беспокоить - да кто-ж его знает!
Отсюда (а не из конкретных технологий) я и делал вывод, что россказни про "избыток обогатительных мощностей в МИРЕ" - просто деза, опять же, для прессы. Что там в реале считают и оценивают специалисты - мрак и тьма внутри него.
И лёгкие отголоски про общее направление разработок, активное строительство новых АЭС у нас и в Азии, опять же подсказывают, что обогащённых изотопов нужно всё больше и будет нужно ещё больше. И то, что в условной Франции, возможно, образовался избыток по причине закрытия АЭС в Германии - ни нам ни Китаю не меняет ситуацию с загрузкой собственных мощностей т.к. ни мы ни Китай к французам (просто как пример) не пойдём с предложением "а давайте мы у вас каскадик центрифуг на годик арендуем?". И просто обогащённые изотопы у французов покупать и сами не станем да и они нам ни за что не продадут. Даже через индусов.
Вот как то так.

• +1.08 / 31

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49Поставки из России составляют до 50% от используемого в США топлива. Но... Избыточные обогатительные мощности в мире составляют 20%. Т.е. франки с удовольствием займут место России в части поставок обогащённого урана в США.

Цитата: Советчик от 28.09.2023 23:21:49

 

Хм..Уран и алмазы дело крайне тонкое и всю картину знают,кмк, всего несколько сотен человек на всем шарике... тут не до удовольствия ..френчам как бы самим  после африканских дел на плаву остаться

• +0.81 / 14