Большой передел мира
263,462,709
517,579
|
Алёша Попович ( Профессионал ) |
| 29 сен 2023 09:23:36 |
В США заявили, что НАТО не станет отвечать на возможный удар России
новая дискуссия Новость 1.445
МОСКВА, 29 сен — РИА Новости. Американская некоммерческая исследовательская организация RAND, которая считается аффилированной с Пентагоном и правительством США, в новом докладе пришла к выводу, что на возможный удар России по силам НАТО в рамках российско-украинского конфликта Североатлантический альянс может отказаться от ответных действий.
Как заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков, это может быть вбросом для того, чтобы как раз подтолкнуть Россию к эскалации. Ранее, отметил он, США и НАТО уже использовали множество поводов, чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам. Новое исследование RAND посвящено возможной эскалации в рамках конфликта на Украине как с российской стороны, так и со стороны Киева.
При этом американские аналитики большую часть текста посвятили различным слабостям, как они считают, российской позиции в рамках проводимой на Украине спецоперации, а также допущенным Россией, с их точки зрения, ошибкам. Все это, утверждают в RAND, может заставить Москву пойти на эскалацию и, к примеру, использовать на Украине ядерное оружие.
Однако основное назначение всех исследований RAND, согласно установкам самой корпорации, — предоставление услуг анализа для западных чиновников, в частности для политиков США и НАТО. В этой связи в докладе корпорации довольно сдержанно оцениваются предполагаемые шаги США и НАТО по реагированию на эскалацию со стороны России и обозначается окно возможностей, чтобы избежать прямого столкновения.
В частности, в докладе описываются три сценария непреднамеренной эскалации со стороны России: под российский удар случайно попадут чиновники НАТО на Украине, российские маневры приведут к гибели экипажа самолета США над Черным морем, Россия может нанести упреждающий удар по объектам НАТО.
В первом случае американские аналитики указывают, что такой эпизод может вызвать политическое давление или дипломатическое требование со стороны пострадавшего государства — члена НАТО по отношению ко всему альянсу о необходимости коллективного ответа.
Во втором случае отмечается, что американские политики могут столкнуться с необходимостью отреагировать, возможно, даже нанеся удары по российским самолетам или вспомогательным базам, однако указывается, что в этом случае Россия, в свою очередь, может рассматривать любой ответный удар как крайне эскалационный.
В третьем случае — при упреждающем ударе России по НАТО — аналитики RAND не говорят о гарантированном ответе альянса, а лишь указывают его вероятность. "Ответ НАТО на такую российскую атаку, которая, вероятно, будет рассматриваться как беспричинная, можно сдержать, однако альянс также может возмутиться и попытаться наказать Москву прямыми военными действиями", — говорится в докладе.
Также в новом исследовании отдельно оговаривается, что способность США контролировать будущую эскалацию может уменьшиться. Поэтому "политики США и их союзников должны планировать ответ на российскую эскалацию ситуации, в то же время прилагая усилия, чтобы поддерживать дипломатические и военные каналы связи с Россией, которые могли бы затормозить спираль эскалации", — указывается в докладе.
Говоря о преднамеренной эскалации России, в том числе с якобы вероятным ядерным ударом по силам ВСУ на Украине, американские аналитики дают целый ряд пространных инструкций, при этом призывая политиков США и НАТО "быть готовыми прервать такую эскалацию, не снижая в то же время боевые показатели самого Киева на Украине".
https://ria.ru/20230…um=desktop
Как заявил РИА Новости военный эксперт Алексей Леонков, это может быть вбросом для того, чтобы как раз подтолкнуть Россию к эскалации. Ранее, отметил он, США и НАТО уже использовали множество поводов, чтобы подтолкнуть Москву к ответным шагам. Новое исследование RAND посвящено возможной эскалации в рамках конфликта на Украине как с российской стороны, так и со стороны Киева.
При этом американские аналитики большую часть текста посвятили различным слабостям, как они считают, российской позиции в рамках проводимой на Украине спецоперации, а также допущенным Россией, с их точки зрения, ошибкам. Все это, утверждают в RAND, может заставить Москву пойти на эскалацию и, к примеру, использовать на Украине ядерное оружие.
Однако основное назначение всех исследований RAND, согласно установкам самой корпорации, — предоставление услуг анализа для западных чиновников, в частности для политиков США и НАТО. В этой связи в докладе корпорации довольно сдержанно оцениваются предполагаемые шаги США и НАТО по реагированию на эскалацию со стороны России и обозначается окно возможностей, чтобы избежать прямого столкновения.
В частности, в докладе описываются три сценария непреднамеренной эскалации со стороны России: под российский удар случайно попадут чиновники НАТО на Украине, российские маневры приведут к гибели экипажа самолета США над Черным морем, Россия может нанести упреждающий удар по объектам НАТО.
В первом случае американские аналитики указывают, что такой эпизод может вызвать политическое давление или дипломатическое требование со стороны пострадавшего государства — члена НАТО по отношению ко всему альянсу о необходимости коллективного ответа.
Во втором случае отмечается, что американские политики могут столкнуться с необходимостью отреагировать, возможно, даже нанеся удары по российским самолетам или вспомогательным базам, однако указывается, что в этом случае Россия, в свою очередь, может рассматривать любой ответный удар как крайне эскалационный.
В третьем случае — при упреждающем ударе России по НАТО — аналитики RAND не говорят о гарантированном ответе альянса, а лишь указывают его вероятность. "Ответ НАТО на такую российскую атаку, которая, вероятно, будет рассматриваться как беспричинная, можно сдержать, однако альянс также может возмутиться и попытаться наказать Москву прямыми военными действиями", — говорится в докладе.
Также в новом исследовании отдельно оговаривается, что способность США контролировать будущую эскалацию может уменьшиться. Поэтому "политики США и их союзников должны планировать ответ на российскую эскалацию ситуации, в то же время прилагая усилия, чтобы поддерживать дипломатические и военные каналы связи с Россией, которые могли бы затормозить спираль эскалации", — указывается в докладе.
Говоря о преднамеренной эскалации России, в том числе с якобы вероятным ядерным ударом по силам ВСУ на Украине, американские аналитики дают целый ряд пространных инструкций, при этом призывая политиков США и НАТО "быть готовыми прервать такую эскалацию, не снижая в то же время боевые показатели самого Киева на Украине".
https://ria.ru/20230…um=desktop
ОТВЕТЫ (16)
|
sarboz divona ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 09:28:28 |
Что-то "напомнило", а , прости господи, номер "А.Данилко" - это который "Верка Сердючка" - "Сделай Мне больно"...
|
Портос ( Специалист ) |
| 29 сен 2023 09:47:03 |
Я бы на месте чиновников НАТО посещающих Украину, напрягся.
Из всех раскладов что их могут подорвать на месте, этот самый легко фальсифицируемый.
|
|
Z.Pravd ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 14:35:20 |
Цитата: Портос от 29.09.2023 09:47:03
Гм...НАТО в себе силушку богатырскую почуяло? Достаточную для коллективного ответа? Если да - то вообще неважно - грохнут кого из их чинуш или нет. Как говорится - было бы жеалание и возможности, а повод завсегда найдется. Ну а если нет - то опять-же не важно - грохнут кого из их чинуш или нет. Всегда можно сказать что и не был убиеный на Украине, почудилось всем. А отправился в отпуск в Альпы и неосторожно упал в Рейхенбахский водопад. Поэтому и хороним в закрытом гробу )
|
|
Наблюдающий ( Практикант ) |
| 29 сен 2023 17:15:52 |
Вот и весь уровень аналитики. Дальше можно не читать. Главное - это и из этого посыла они и планируют свои действия. Убогим даже в голову прийти не может, что Россия рассматривает Украину как временно отложившуюся территорию. И будущее Украины возможно здесь только или полностью в составе Росии, или под очень плотным российским протекторатом с перспективой отдаленной интеграции территории по мере готовности. Иначе - никак. А если это так, то какой такой ядерный удар по собственной территории? Сие невозможно по определению.
Вот, к примеру, Техас в США регулярно хочет отложиться. Или Шотландия тоже сильна своим сепаратизмом. Мы будем всерьез рассматривать ситуацию, что США наносят ядерный удар по Техасу? Или Лондон по Глазго с Эдинбургом? Хотя... С них станется. И если эта братия всерьез рассматривает возможность ядрен батонов по собственной территории (техасцам с шотландами напрячься), то почему они не могут рассматривать аналогичное в отношении России (транслировать на Россию свое мировосприятие)? А если это так, то подлежит эта публика незамедлительной утилизации до седьмого колена. Ибо вредно очень сие для человеческой цивилизации.
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 18:57:51 |
думаю следующий шаг пиндосов это постепенное втягивание запада непосредственно в конфликт с Россией будет все это делаться последовательно как с поставками оружия сначала инструкторы, советники, потом спецподразделения, технические специалисты, чвк, а там и регулярные войска, все будет зависеть от нашей реакции если не отреагируем жестко будем непосредственно воевать с западом на территории украины
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 19:07:11 |
Цитата: Balamut от 29.09.2023 18:57:51
Война "с западом на территории украины" = глобальная термоядерная война.Без вариантов.
|
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 19:12:40 |
Цитата: Техножрец от 29.09.2023 19:07:11
если бы вам сказали в начале сво что запад будет поставлять оружие хохлам так как он делает сейчас вы бы сказали тоже самое - глобальная термоядерная война.Без вариантов, только результат несколько иной
|
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 19:24:30 |
Цитата: Balamut от 29.09.2023 19:12:40
Нет.Хотя признаюсь честно и откровенно-в такую степень упортости запада не верил,да.
Однако очень желательно заслушать именно что описание самого процесса ведения боевых действий регулярными частями ВС Штатов на территории У.(а так же Донбасса,Крыма,Брянской,Курской,Воронежской и т.д. областей) против ВС РФ.И так,чтобы без "глобальной термоядерной".Заранее спасибо.
Цитата: Balamut от 29.09.2023 19:12:40
Пока-что сенсорно-очевиден единственный результат:контрофєнзіва-жок.
|
Vaal ( Практикант ) |
| 29 сен 2023 19:38:44 |
Цитата: Balamut от 29.09.2023 18:57:51
Русские лучше всех научились убивать конвенционально.
Массово...
Хотя и раньше умели неплохо.
И прямо сейчас учатся убивать еще лучше.
Это же не о мирняке, это о военнослужащих противника. Вооруженных, обученных.
Полмиллиона заземленных хохлов за полтора года не дадут соврать.
Я не уверен, что на Западе кто-то готов к таким потерям.
А это ведь даже без включения фактора ТЯО, которого, как фантиков у дурака.
"Мы даже еще и не начинали."(С)
Русские просто убьют всех оппонентов, так или иначе, и на этом дело закончится.
В полях ли Украины, в полях ли Восточной Европы... или Западной.
О национальной принадлежности солдат противника никто заботиться не будет. Хохлы... поляки... немцы... янкесы... какая разница?
Окончательное решение русского вопроса будет...
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 29 сен 2023 20:03:01 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:25:21
bb1788
21 дек 2023 13:25:21
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:25:21
|
|
lwn ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 20:32:45 |
Цитата: Vaal от 29.09.2023 19:38:44
Для Запада это какой-то каменный век. В их практике они вообще никого не убивают. Убиваются сами. С радостью.
|
|
ural-s ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 20:47:06 |
Цитата: Vaal от 29.09.2023 19:38:44
Зря не уверены. Им так же как и хохлу объяснят 1. потерь нет. 2. а если и есть то 1:20 русских и так надо. 3. их элитке наплевать на население, а население очень быстро перепрошьют и сделают невосприимчивым к потерям как и хохла.
|
Фантасмагорик ( Слушатель ) |
| 29 сен 2023 21:46:59 |
Цитата: ural-s от 29.09.2023 20:47:06
Угу, а куда Вы таки предложите спрятать трупы тех, кого покосят? Одно дело списать десяток потерь на какие-нить несчастные случаи, а когда это будет не десяток, а десятки и сотни тысяч? Им Вьетнам до сих пор икается, а там их никто серьезно не прикладывал (так чтобы с чувством, да с толком). Серьезно имею в виду прежде всего задействование сил и средств со стороны того же СССР. А с тех пор много воды утекло и даже в контексте применения исключительно конвенционального вооружения, нынешние технологии позволяют вполне непринужденно смешать с землей любое кол-во народа - ВСУ если что не дадут соврать. А ежели полетит даже ни СЯС, а ТЯО, то потери будут еще выше. Со времен наверное Вьетнама американцы не воевали против высокотехнологически развитого противника, который не только не уступает по качеству имеющегося вооружения, но и по некоторым направлениям и даже ТТХ имеет преимущество (американские мурзилки оставим за скобками для любителей комиксов и марвел). Так что наплевать там не получится... Если бы все было так просто, уже бы давно пошли воевать Россию, в очередной дранг нах остен, однако до сих пор стесняются в виду неприемлемых потерь.
|
__Alex_loki_ ( Слушатель ) |
| 30 сен 2023 21:30:06 |
это скорее подтверждение того , что в компании 2024 года против России и Белоруссии будут задествованы поленья , троебалты и финики .
пока не понятна роль японидзе . их то ли против Китая готовят , то ли против нас , то ли везерв , то ли "и туда и сюда" . будем посмотреть .