Большой передел мира
269,761,103 525,050
 

  Алёша Попович ( Профессионал )
  30 сен 2023 12:20:44

В Армении допустили возможность отключения российских телеканалов

новая дискуссия Новость  972

ЕРЕВАН, 30 сен - РИА Новости. В Армении обсуждается вопрос отключения российских телеканалов, сообщила в интервью онлайн-изданию factor.am депутат от правящей фракции "Гражданский договор" Лусине Бадалян.
"Конечно, эти вопросы обсуждаются, соответствующие ведомства выступят с заявлением о принятом решении. Этот вопрос обсуждается давно, он даже поднимался на пленарных заседания Национального собрания (парламента)", - заявила Бадалян, отвечая на вопрос, "почему в Армении не отключают российские телеканалы".
В Армении через общественный мультиплекс транслируются российские "Первый канал", "РТР Планета", "Россия. Культура" и межгосударственный телеканал "Мир".


В свете событий в Нагорном Карабахе в МИД РФ заявили, что Запад убеждает Армению выйти из Организации Договора о коллективной безопасности и подписать мирный договор с Азербайджаном без учета интересов армян в Карабахе. Москва также призвала не реагировать на экстремистские заявления об отношениях России и Армении, армянский народ знает, что российская помощь всегда приходила. В МИД России заявляли также, что контакты России и Армении продолжаются на различных уровнях, Москва надеется, что ее сигналы будут услышаны.

https://ria.ru/20230…um=desktop
  • +2.93 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Проезжий ( Слушатель )
  30 сен 2023 13:14:03
Началося. Ну-ну. Границ нет. Мужчин наших  от-туда убрать. Геополитически России с Турцией в данное время более выгодней. Более прогнозируемая ситуация. Нежели с пашиняном, который сдав Карабах обвинил в этом Россию. ИМХО.
  • +0.87 / 22
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
  30 сен 2023 13:16:25

Армяне идут дорогой хохлов. С тем же самым результатом. В опрос только в том, кто будет там денацификации проводить.
  • +1.46 / 31
  • АУ
 
 
 
  Проезжий ( Слушатель )
  30 сен 2023 13:19:20

 Айзербайджан.
  • +1.66 / 46
  • АУ
 
 
 
  Дон Рэба ( Слушатель )
  01 окт 2023 03:55:30

Похоже что турки.
  • +1.35 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Виктор 1964 ( Практикант )
  01 окт 2023 03:59:27

И, похоже, что в этот раз Россия промолчит, не будет никакого Баязета ... Сами, всё сами, Пашинян Вам в помощь...
  • +1.57 / 31
  • АУ
 
 
 
  OldViper ( Слушатель )
  01 окт 2023 09:22:08

И у них там не может быть нацизма, так как они все армяне и Пашинян самый армянистый.
  • +0.38 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  01 окт 2023 12:09:49

Нацизм он не о превосходстве нации внутри страны. Он о том, вокруг живут не люди и их единственное назначение служить юберменшам.
  • +0.77 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
  OldViper ( Слушатель )
  01 окт 2023 14:50:38

Ну а я о чём? Опять русские во всем виноваты, не понял, ара, Э?
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  01 окт 2023 10:18:05

Никто. "Сами, всё сами!" 
Азербайджанцы пробъют коридор в Нахичевань и всё. Больше ары никому не интересны.
  • +0.56 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Сыбыр ( Специалист )
  01 окт 2023 10:24:30

Нам и персам. Исключительно как коридор.
Но можно обменять на экстерриториальный транзитный маршрут "Дербент - Решт".
А-ля КВЖД.
  • +0.56 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
  01 окт 2023 10:59:06
Сообщение удалено
Luddit
01 окт 2023 11:01:05
Отредактировано: Luddit - 01 окт 2023 11:01:05

  • +0.00
 
 
 
  Хроноскопист ( Специалист )
  02 окт 2023 07:24:22

                    
Увы, дорогой хохлов идут все "союзные республики" БE3 ИCKЛЮЧEHИЯ. (И "автономные республики" шли бы, но им юридическая принадлежность к Pocсийской Федерации на позволяет. Хотя мы все помним их метания).
Вот свежая иллюстрация:
                   

                    
Bывод: исключительно создание политически и культурно-однородной русской нации и единого русского государства без каких-либо внутренних различий и перегородок явится краеугольной предпосылкой длительного и безконфликтного развития нации. Безо всяких эстонцев, казахов, молдаван и прочих (кроме как в виде семейных поверий и мифов). 
                              
Cейчас можно смеяться, но проведение внутренних административных границ по географическим параллелям и меридианам выглядит рациональной мерой. (Hу, ладно, по естественным физическим объектам тоже можно. Но физическим, а не этническим!)
  • +2.45 / 58
  • АУ
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
  02 окт 2023 08:45:29

Откровенная глупость и провокация - попытка стричь всех под одну гребенку. Заставить всех быть одинаковыми. Т.е. Вы пытаетесь на ровном месте создать точки напряжения внутри России дабы по ним удобнее было бить нашим противникам.
  • +0.26 / 23
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
  02 окт 2023 10:48:47

Так и есть. Разнообразные культуры этнических и национальных меньшинств в условиях большой многонациональной страны без внешней (относительно этноса) финподдержки стремятся в лучшем случае превращению в лубок, к упадку  и замещению этнокультурой преобладающего этноса. Это большинству носителей этнокультуры не нравится просто само по себе и действительно является источником напряжения. Сохранять и развивать разнообразие этно- и национальных культур в обществе очень важно, поскольку противоположная этому система – "плавильный котел наций", как выяснилось, ничего не переплавляет, а подвержена взрыву с разрушительным эффектом. Невозможно из цыгана сделать советского, а из негра американца. Несмотря на то что цыгане перестали жить в кибитках и переселились в фундаментальные дома, а негры сменили набедренные повязки на джинсы и вместо личинок и корешков кушают мак-гутемброды, и те и другие остались теми, кем были – цыганами и неграми, сохранив образ жизни и менталитет, сформированный веками искууственного отбора в рамках своего этноса. Биологию словопрениями в парламентах и статьями политиков не победить, поэтому альтернативы тому, чтобы возглавить этническое и нац. разнообразие, нет. В любом случае все сводится к финансированию, и если, например, диаспора армян или евреев в состоянии (и должна) свою сугубую этнокультуру развивать на свои, то полста, а то и более национальностей и этнических груп в силу малочисленности должны финансироваться из федерального центра. Вопрос стоит лишь в том, чтобы финансирование этнокультуры на местах шло через тех, кто понимает и кому это дорого. Чтобы поддержка этнокультур работала эффективно, без национальных образований, привязанных к территории обитания, не обойтись и ответственные за поддержку чиновники должны быть из тех, кто понимает. С одной стороны это упрощает управление, а с другой таки снижает градус недовольства властью, которое всегда есть у любого малого (и не только) народа и иного не будет. Вопрос в том, чтобы на местах были "правильные" государственные чиновники, а не воры.
  • -0.30 / 27
  • АУ