Вот что пишут эти аналитики:
Мы приходим к заключению, что США должны постепенно перейти к диаде из БРПЛ и МБР.
США уже движутся в этом направлении: МБР и БПРЛ поддерживаются в должном состоянии, их модернизация проводится по графику и нормально финансируется, но будущее стратегической авиации под вопросом. Стареющий арсенал крылатых ракет ставит под сомнение ценность B-52, а очень небольшому количеству современных B-2 отводится лишь нишевая роль. Если курс не изменится, то вскоре у США будет ядерная диада де факто.
Мы рекомендуем, чтобы в ближайшей перспективе США:
- поддерживали 450 МБР ввиду упадка авиационной компоненты триады;
- поддерживали существующий подводный флот и продолжали планы по замене Огайо;
- поддерживали флот B-2 и проводили их модернизацию, чтобы сохранить способность наносить отдельные выборочные ядерные удары;
- постепенно лишили B-52 ядерной роли, по мере списания крылатых ракет;
- отказались от всех планируемых вложений в поддержание ядерной роли B-52, в том числе и от разработки новых крылатых ракет, и направили эти средства на разработку нового бомбардировщика, не несущего ядерное оружие, который может быть как пилотируемым, так и беспилотным.
www.afa.org/Mitchell…d_1209.pdf Sec1:7 (или девятая страница в сквозной нумерации)