Большой передел мира

	Борисович ( Слушатель )
	10 окт 2023 15:28:29

ПРО

новая дискуссия Дискуссия 416

Американцы ведут себя нагло и уверенно.
Самая большая армия и прочее. У них куча ракет и бомб, хорошая авиация, разведка и тд.

Вопрос: а что вообще у америки с ПРО? Они спокойно рассуждаю о разных ракетах у нас или у Китая. На сколько вообще их ПРО в состоянии отразить серьезный ракетный удар? Я наслышан о запасах ядерных бомб во всяких германиях но нигде и никогда не читал про американское ПРО! Оно вообще адекватно их запросу на мировое лидерство или как?

В случае размена ударами они вообще планируют сбивать что-то или все впитают?

Отредактировано: Борисович - 13 окт 2023 14:46:54

-0.12 / 8

АУ

ОТВЕТЫ (14)

	Luddit ( Слушатель )
	10 окт 2023 15:50:24

Цитата: Борисович от 10.10.2023 15:28:29

Очень похоже что примерно никак. Из договора по ПРО выйти вышли, но никаких дополнительных сил развертывать не стали.

+0.38 / 5

АУ

	Поверонов ( Специалист )
	10 окт 2023 16:11:05

Цитата: Luddit от 10.10.2023 15:50:24

они развернули ПРО на эсминцах и продолжают разворачивать как бы ПРО в Польше и Румынии

-0.34 / 5

АУ

	Luddit ( Слушатель )
	10 окт 2023 16:17:55

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:11:05

От наших ракет с трассой через Арктику это, конечно, сильно поможет

+1.04 / 20

АУ

	Поверонов ( Специалист )
	10 окт 2023 16:32:14

Цитата: Luddit от 10.10.2023 16:17:55

там у них древняя NORAD. Вроде договорились с Канадой ее модернизировать, но пока прогресс не известен. Но с севера там сначала Канада, а затем США. В США по побережьям уже распиханы эсминцы
Видно считают, что смогут что-то перехватить, так как про NORAD они практически забыли

-0.22 / 5

АУ

	Luddit ( Слушатель )
	10 окт 2023 16:37:41

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:32:14

А Канада чем так знаменита по части ПРО, что на неё такие надежды возлагаются?

+0.62 / 6

АУ

	Поверонов ( Специалист )
	10 окт 2023 16:40:35

Цитата: Luddit от 10.10.2023 16:37:41

NORAD расположена по территории Канады

-0.44 / 3

АУ

	Luddit ( Слушатель )
	10 окт 2023 16:42:42

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:40:35

Это очень похоже на "я знаю карате, айкидо, джиу-джитсу и много других страшных слов"

Сбивать-то чем собрались?

+0.87 / 12

АУ

	User78 ( Практикант )
	10 окт 2023 16:50:49

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:40:35

NORAD - это не название ракет ПРО, а просто аббревиатура - "Командование воздушно-космической обороны Северной Америки".

Все 3 вида ПРО на территории Америки я перечислил тут:
https://glav.su/foru…age6955455

1. 96-192 шт. легких противоракет THAAD. Способны сбить баллистическую ракету малой или средней дальности (до 5000 км). Не способны сбить МБР или спутник.
2. 500 шт. SM-6 (постепенно заменяют собой SM-2) на эсминцах. Причем большая часть эсминцев может быть вообще в тысячах километров от США и никак не помогут в противоракетной обороне. У ракеты SM-6 достаточно медленная скорость, малая эффективность против баллистических ракет даже малой и средней дальности, что уж говорить о МБР. Это больше зенитная ракета против самолетов.
3. 44 шт. GMD. Теоретически могут перехватить боеголовку на заотмосферном участке, но принцип - кинетический перехватчик, а не ядерный взрыв в космосе. Так что одна единственная ракета с несколькими десятками ложных целей уже впитает весь запас США таких сверхдорогих и сверхтяжелых противоракет.

На этом всё. Незнающий

+1.72 / 34

АУ

	НАлЕ ( Специалист )
	10 окт 2023 18:00:49

Сообщение удалено
НАлЕ
10 окт 2023 18:04:01

Отредактировано: НАлЕ - 10 окт 2023 18:04:01

+0.00

	dmitriк62 ( Практикант )
	10 окт 2023 16:25:29

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:11:05

Ну, это же от персидских и чучхейских ракет?..
Думающий

+0.68 / 10

АУ

	Поверонов ( Специалист )
	10 окт 2023 16:33:43

Цитата: dmitriк62 от 10.10.2023 16:25:29

там скорее будут ударные ракеты ( а ПРО от Ирана лишь легенда прикрытия )

-0.26 / 6

АУ

	User78 ( Практикант )
	10 окт 2023 16:35:30

Цитата: Поверонов от 10.10.2023 16:11:05

См. выше, на эсминцах у них теперь всё больше зенитные ракеты SM-6 с максимальной скоростью 1200 м/с. Для них даже баллистические ракеты средней дальности - уже крайне сложная цель, практически несбиваемая. Что уж говорить о МБР или гиперзвуковых ракетах.

От продвинутой ракеты ПРО RIM-156B (специально разрабатывали для перехвата баллистических ракет) америкосы отказались, не стали ее принимать на вооружение. Сейчас RIM-156A Standard SM-2ER постепенно заменяют на SM-6.

+0.90 / 16

АУ

	User78 ( Практикант )
	10 окт 2023 16:26:30

Цитата: Борисович от 10.10.2023 15:28:29

О да.
Прекрасно помним наглое и уверенное.. позорное бегство американцев из Афганистана.

А также помним как США нагло и уверенно.. струсили вводить войска вна Украину, фактически кинув хохлов. Незнающий

Цитата: Борисович от 10.10.2023 15:28:29

Самая большая армия не у США.

Вот такой расклад по численности военнослужащих в армиях сейчас, тыс. активного персонала:
1. Китай - 2185
2. Россия - более 1500 (фактически сейчас, законодательно - с 1 января 2024)
3. Индия - 1455
4. США - 1328
5. КНДР - 1280
6. Пакистан - 654
7. Иран - 610
8. Ю.Корея - 599
9. Вьетнам - 482
10. Египет - 438
11. Турция - 425
12. Мьянма - 406
13. Индонезия - 395
14. Бразилия - 366
15. Таиланд - 360
16. Колумбия - 293
17. Шри Ланка - 255
18. Афганистан - 250
19. Япония - 247
20. С.Аравия - 227

У хохлов в мирное время было около 200 тыс., с начала СВО мы уничтожили более 400 тыс. укропов, еще столько же заинвалидено. Было несколько волн могилизации, многие украинские подразделения теперь хронически недоукомплектованы. Ну пусть те же 200 тыс. качеством пожиже чем было до начала СВО сейчас остается еще у них. Не стал добавлять в список.

То есть армия США меньше чем армии у Китая, России и Индии и примерно на уровне армии КНДР.

______________________________________________

Цитата: Борисович от 10.10.2023 15:28:29

Аналог C-400/С-300В4 у америкосов - THAAD.

На континентальной территории США размещены всего 4 батареи, в каждой батарее - по 3-6 пусковых установок (по 8 противоракет на каждой). Итого от 12 до 24 пусковых установок на все континентальные штаты (от 96 шт. до 192 противоракет). Еще 3 батареи далеко на островах, прикрывают морские базы.

ЦитатаThe U.S. Army operates seven THAAD batteries, each with its own AN/TPY-2 radar. Three batteries, each comprising six launchers, are deployed in the Pacific: one in South Korea, one in Guam, and one in Hawaii.

ЦитатаВ марте 2011 года Агентство противоракетной обороны США заключило с компанией Lockheed Martin сделку на поставку шести противоракетных комплексов THAAD. Из новых комплексов будут сформированы 3-я и 4-я батареи. В состав одной батареи THAAD входят три пусковые установки с 24 противоракетами, командный центр и РЛС X-диапазона.

Ракеты относительно небольшие, стартовая масса всего 900 кг, дальность до 200 км, скорость ракеты - 2700 м/с.

Америкосы утверждают, что данный комплекс может перехватывать баллистические ракеты средней дальности, про МБР речи не идет. Возможности комплекса не позволяют ему поражать цели в космическом пространстве.

По количеству пусковых установок и дальности этот THAAD сильно отстает от наших С-400 и С-300В4.
_______________________________

Для перехвата баллистических ракет малого и среднего радиуса разрабатывалась также ракета RIM-156B системы Aegis. Однако, из-за отмены всей программы она так и не была принята на вооружение.
Ракеты SM Aegis устанавливаются в основном на эсминцах ВМС США.

Сейчас ракеты Aegis заменяются только на более простые и более универсальные SM-6 RIM-174. Максимальная скорость ракеты - всего 1200 м/с, в два раза меньше чем у THAAD. Это больше зенитная ракета, а не полноценная ПРО. У нее большие крылья, цилиндрическая форма.

29 мая 2021 года в ходе летных испытаний, залпом двух ракет SM-6 Dual II, не удалось перехватить цель в виде баллистической ракеты средней дальности.

Про перехват МБР речи не идет. Всего с 2009 года выпущено около 500 шт. SM-6 - это на все эсминцы ВМС США.
_______________________________

Ground-based Midcourse Defense.

Полноценный комплекс ПРО для перехвата МБР на заатмосферном участке.
Противоракеты очень большие и тяжелые, трехступенчатые, сверхдорогие.

Принцип - кинетический перехватчик, то есть США отказались от ядерных боеголовок на ракетах ПРО, которые могут поразить сразу несколько летящих на тебя разделяемых боеголовок и ложных целей. Принцип - одна противоракета на одну боеголовку. Причем высок шанс попытки сбития ложной цели, а не реальной боеголовки.

Пусковые установки стационарные, шахтные. Шахты располагаются на Аляске и в Калифорнии.

Последнее испытание было в 2016 и оно прошло неудачно:
Наземный перехватчик дальнего действия был запущен с базы ВВС Ванденберг для оценки характеристик альтернативных отклоняющих двигателей для внеатмосферной боевой машины системы. В ходе испытаний планировалось, что перехватчик пролетит на узкой дистанции поражения от цели, чтобы проверить эффективность новых двигателей. Военные США первоначально заявили, что испытание прошло успешно.[54]

Но максимальное расстояние, которое перехватчик подошел к цели, было в 20 раз больше ожидаемого. По словам ученых Пентагона, во время маневров один из четырех двигателей перестал работать, и перехватчик отклонился от намеченного курса.

Всего в США развернуто 44 шт. таких противоракет.

Это не для отражения массированного удара, а для перехвата единичных ракет из КНДР и Ирана. Причем начинали создавать этот комплекс, когда у северокорейцев было совсем мало ракет и гораздо более слабых по характеристикам чем есть сейчас.
То есть даже от удара КНДР США отбиться сейчас не смогут от слова совсем.

____________________________________________________
____________________________________________________

В целом, ничего хоть сколь-нибудь близкого к нашим комплексам ПРО вроде С-500, С-550, А-235 и боевым лазерам "Задира", "Лучезар" у США нет и не будет в обозримом будущем. Как по качеству, так и по количеству.

В случае размена ядерными ударами США вообще ничего не собьют и не впитают. Ну может спустят 44 шт. кинетических перехватчиков GMD на "сбитие" 44 ложных целей и на этом всё. Незнающий

+2.26 / 49

АУ

	svoroponov ( Слушатель )
	10 окт 2023 21:27:31

Цитата: Борисович от 10.10.2023 15:28:29

Они когда то подсчитали что прикрыть все США средствами ПВО и ПРО стоит диких денег. Кроме того у них всегда была на первом месте концепция первого удара. По этому ПРО они развернули только на одном , наиболее опасном ,как они считали, направлении . А ПВО у них на материке объектовая. А поскольку они по деньгам не осиливали прикрытие средствами ПРО всей страны , они дополнительно заключили соответствующий договор с СССР чтобы и мы подобных систем масштабно не развивали. Правда этот договор уже в прошлом .Они же и пошли на разрыв его первыми.
Приняли решение о приближении перехватчиков как можно ближе к районам развёртывания наших ракет, чтобы уничтожить ещё
при или сразу после старта до разделения блоков. .Сейчас ваяют ракету чтобы перехватывать уже на среднем участке и при подлёте . Предполагают высотность перехвата до 2000 км , возможно и выше. . Для точности наведения хотят навесить на маршрутах спецспутники ну и разворачивают или модернизируют наземные РЛС . Занимаются серьёзно.
Наши тоже . Один комплекс Сармат чего стоит. Там ещё вроде и донные установки с ядерными ракетами на подходе .. Их могут устанавливать гораздо ближе к границам США и они могут после старта лететь по наклонной траектории что сокращает время подлёта и делает перехват не возможным. Посейдон успешно проходит испытания Успешно полетел Буревесник . при последнем испытании (это вообще по технологиям - фантастика). Выводятся на орбиту спутники-инспекторы для нивелирование в случае опасности вражеских спутников. Правда американцы инспекторов тоже делают.
Ну и кроме этого , может ,,слухи, ,, разработана ракета плюс спутник для уничтожения спутников на геостационарных орбитах.

+0.35 / 13

АУ

<< Большой передел мира

СВО >>