Прим.: — Тетское наступление принято считать переломным моментом войны, после которого общественное мнение в США утратило веру в возможность победы во Вьетнаме.- Хамас отчаянно стремится, де-факто наложить вето на уступки арабских стран (Бахрейн, Египет, Иордания, Марокко, Эмираты, Судан уже подписали Соглашение о нормализации отношений с Израилем, а вот с Королевство Саудовская Аравия сорвалось))).
- "Авраамовы соглашения" маргинализировали палестинскую повестку и полностью отодвинули на второй план ХАМАС. Атака ХАМАС отчасти была направлена на саботаж дальнейшей нормализации отношений США-Израиля с другими арабскими государствами.
10 марта 2023 Королевство Саудовская Аравия и Исламская Республика Иран подписали
Соглашение о восстановлении дружеских и добрососедских отношений, по официальной инициативе Китая и тайном посредничестве России.
В начале 2024 года Израиль и Саудовская Аравия,
скорее всего, могут подписать Соглашение об установлении дипломатических отношений,
сообщило Ynet со ссылкой на высокопоставленного израильского чиновника. Это вызвало "глубокую озабоченность” ХАМАС, ИРИ (Исламской Республики Иран) и Хезболлы — растущее сближение между государством
Израиль (ГИ) и Королевством Саудовская Аравия (КСА) под прямым руководством США. Такое соглашение изменило бы правила внутриполитической игры как для угасающего Джо (Байдена) и для непопулярного Биби(Нетаниягу) в их пользу.
Но эта война вбила осиновый кол в бесперспективную “ нормализацию отношений между Израилем и Саудовской Аравией”. На данный момент израильско-саудовский процесс явно приостановлен. Во многом его будущее будет зависеть от того, как будет развиваться конфликт в ближайшие недели, включая масштабы наступления Израиля, продолжительность боевых действий и риск более широкого регионального конфликта. Более того, общественное мнение и корпоративная религиозная солидарность в арабском мире по-прежнему имеет значение. Ни один арабский лидер не может просто отказаться от этого.
15–17 ноября. Саммит АТЭС/APEC, г.Сан-Франциско (США)
Начало войны между Израилем и Хамасом уже привело к возобновлению разногласий в Юго-Восточной Азии, где страны с
мусульманским большинством исторически поддерживают палестинцев, но торговые интересы –
включая покупку оружия – удерживают другие страны на стороне Израиля.Задача (ХАМАС)
29 сентября 2020. Видеообращение к делегатам 75-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН премьер-министр Израиля
Б. Нетаньягу:
У палестинцев больше нет «права вето» на отношения между Израилем и арабским миром !Биби (Нетаниягу): “
Добрая весть - это отход от провальной стратегии, связанной с правом вето палестинцев на мир в регионе. Слишком долго палестинцы, по сути, имели право вето на отношения между Израилем и арабским миром…»..
Перспективы расширения региональной войны за пределами сектора Газа, по мере эскалации и распространения боевых действий в секторе Газа растут. Если ЦАХАЛь войдет и выйдет из сектора Газа, это будет оптимальным окончанием конфликта. Но, если Тель-Авив вынудит восстать 3 миллиона палестинцев из оккупированного Западного Берега — Израилю&США придется туго, придется контролировать обе территории одновременно находясь меж двух огней (в прямом и переносном смысле))). К тому же, это может побудить и Хезболлу принять участие в игре, и … Огонь войны охватит регион и даже может выйти за его пределы.
Цель
— исполнение Р
езолюции 242 Совбеза ООН 1967 года (
создание двух государств в границах до 1967 г.,
вывод израильских войск с оккупированных территорий и
взаимном признании).
Палестинцы пытаются добиться того, чтобы будущие границы между двумя странами проходили
по линиям, которые существовали до Шестидневной войны 1967 года, с возможным обменом территориями.
Палестина хочет создать свое государство на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а Восточный Иерусалим сделать его столицей. Израиль отказывается вернуться к границам 1967 года и делить Иерусалим.
Вероятные варианты примирения
–
свержение Хамаса и
замена его либо
Палестинской Национальной Администрацией / ”
Государством Палестина”(ГП), либо
Миротворческими силами ООН, теоретически такой конечный результат был бы лучшим сценарием для ГИ и США
;– сочетание контроля
ГП, ГИ и Миротворческого контингента ООН с разделением обязанностей и ответственности в вопросах безопасности и управления.
Невозможно предсказать, как это будет работать, поскольку это никогда не применялось, но здесь могут проявиться все проблемы других вариантов.