(c) Перслегин

Сергей Переслегин. ДИНАМИКА И ВАРИАНТЫ ИСХОДА ВОЙНЫ В ПАЛЕСТИНЕ.

Это самый предсказуемый в мире конфликт. Наша группа с 11 сентября 2000 г. неоднократно проигрывала этот конфликт в стратегических играх. Результат получался один: причиной войны будет конфликт вокруг Храмовой горы.

Государство Израиль нежизнеспособно. Причина - Израиль является является иудейским (религиозным) эксклавом на очевидно мусульманской территории, он со всех сторон окружен другой религиозной и национальной идентичностью и, что самое существенное, другими цивилизационными структурами.

Израиль - чрезвычайно нестабильное образование. Иными словами, на его удержание необходимо тратить много военной, политической энергии, энергии денег. И это не вина Израиля. Подобная ситуация возникла, когда после Крестовых походов примерно на этой же территории возникли государства крестоносцев. Здесь находились самые боеспособные европейские войска рыцарской конницы, которые для того времени были сверхоружием. Тем не менее, надолго удержать эти эксклавы не удалось. Сами себя государства удерживать были не в состоянии, им постоянно нужна была помощь Европы. Но и у Европы ресурсы не бесконечны, и в какой-то момент, банально, эта помощь не успевает во время.

Но в 1948 г. Израиль этого вообще не понимал. До эпохи деколонизации было еще 12 лет. Тогда ситуация выглядела так: есть державы европейского уровня - победительницы во Второй мировой войне, США, СССР, Великобритания. В то время даже Китай не рассматривался как значимая сила, как и Япония, и Корея, а тем более всякие там арабы Ближнего Востока. Их даже за людей не считали. Поэтому с точки зрения людей конструирующих государство Израиль (евреев, США, СССР) в Палестине считалось, что оно основывается на пустоши, и вокруг него пустое пространство, которое никому не интересно. Предполагалось, что Израиль будет двигаться в это пустое пространство.

В то время Египет был британской колонией, Сирия, бывшая французская колония, находилась под управлением Лиги наций. Поэтому тогда Израиль эксклавом не был, он им стал в 1960 гг. И неслучайно, что это произошло при завершении индустриальной фазы на рубеже 1960-1970 гг. Именно тогда произошли две арабо-израильские войны в 1967 и 1973 гг., принципиально разные по характеру. С того времени стало понятно, что Израиль стал эксклавом, существующий в чужом цивилизационном поле.


Исторически эксклав можно использовать как плацдарм, или он будет уничтожен. Использовать эксклав как плацдарм в 1967 г. отчасти удалось, а вот в 1973 г. нет. После этого базовой стратегией США был Кэмп-Дэвид - нахождение формата сосуществования Израиля и арабских государств. Но как только мы начинаем говорить о формате сосуществования, то сразу все слабости эксклава мгновенно отображаются. Усложнение ситуации было вызвано демографическими изменениями (Ясир Арафат: "Матка палестинской женщины - лучшее оружие Палестины"). Было нарушено демографическое равновесие на этих землях. 
Израиль перешел от наступательной к оборонительной стратегии, создал большую армию (ЦАХАЛ). Но оказалось, что ее все равно не хватает. Израиль вынужден был призывать девушек, что является серьезным нарушением иудейской традиции. А по факту без помощи США Израилю крайне сложно выжить. Для поддержания своей армии Израиль получал не менее 3 млрд. долл. от США ежегодно, и без этой помощи он уже не мог обойтись. 
Зададим вопрос, что Израиль за время своего существования сделал в науке и технологиях. Оказалось, что еврейское население, живущее в диаспорах, более продуктивно, чем израильское. У них больше Нобелевских премий и больше важных научно-технических результатов. Израиль не создал никаких серьезных научных инноваций. У них были заметные достижения в медицине, в сельском хозяйстве, в военном деле, но это не было революцией.
С начала 21 в. постепенно формируется мнение, что если Израиль перестанет быть очагом нестабильности на Ближнем Востоке, то это значительно упростит ситуацию в Восточном Средиземноморье для всех, приведет к новой волне диаспоры в США, Европу и, возможно, в Россию. Это будет высококачественный антропоток, в котором будут заинтересованы большинство развитых стран мира. Для многих стран это было бы позитивно. Это видят Барухи и Ротшильды, те старые еврейские роды, которые создавали проект Израиля. 
Для Израиля нет позитивной стратегии. Можно еще долго держаться, но цена такого удержания будет постоянно расти. 
В 2015 г. мы проводили последнюю игру по гибели Израиля, и неоднократно для сохранения Израиля необходимо было взорвать ядерный заряд на Храмовой горе, но и это варварство не гарантировало сохранение Израиля на долгое время. У Израиля нет союзников, кроме ЦАХАЛ и Моссад. Игра показывала, что если что-то с ними случится, они ослабнут, то сразу наступит крах. 
Что мы видим сейчас в Израиле? ХАМАС нанес удар при помощи АТ- групп и получил серьезный успех. АТ-группы при этом не могут долго противостоят ЦАХАЛ. На что рассчитывали палестинцы? Они рассчитывали, что Израиль начнет зачистку сектора Газа, что приведет к массовой гибели гражданского населения, что вызовет недовольство во всем мире, а особенно в арабских странах. Израиль стал действовать по плану ХАМАС. Зачистить такой район плотной застройки без больших потерь невозможно. 
ХАМАС извлекло уроки из российско-украинской войны, а Израиль пока этого не понял. Малые террористические группы ХАМАС, вооруженные беспилотниками, стрелковым и противотанковым оружием в условиях городской застройки победить крайне сложно. 
При условии демографического преимущества палестинцев, длительная война - это дорога к поражению Израиля. Преимущество Израиля в вооружении в условиях городских боев не существенно. 
Израиль совершил грубейшую ошибку, решив зачистить сектор Газа. Израилю надо было освободить свои территории от АТ-групп и сразу пойти на переговоры. Можно было требовать выдачи главарей ХАМАС и попутно поставить вопрос, кто помог палестинцам внутри Израиля. То, что внутри Израиля действовала пятая колонна, ни у кого не вызывает сомнения. Вместо с того, чтобы разобраться с пятой колонной, Израиль начал наступление на сектор Газа и стал бить авиацией по жилым кварталам. 
В ответ на террористическую атаку ХАМАС, Израиль отреагировал террористическими атаками на гражданское население Палестины. Это очень не понравилось многим странам, даже в Европе и США. Это консолидирует противников Израиля и, прежде всего, арабские страны. Они будут вынуждены вступиться за своих единоверцев. А значит, нас может ожидать большая война на Ближнем Востоке. И даже если войны не будет, то все равно Иран, Турция, Египет сделают свои выводы. 
Если сейчас вероятность такой войны 25 на 75, то через полгода или год, перед выборами в США, ее вероятность возрастет до 50 на 50. Надо иметь в виду, что демократы поддерживают Палестину, хотя Байден за Израиль. Есть большие проблемы по поддержке Израиля в самих США. 
Я вижу в обострении ситуации интересы саудитов, Турции, очень сильные интересы Британии, а вот интересы США достаточно реактивны, как впрочем, и самого Израиля. В этом отчетливо виден кризис управления в США и Израиле, и он носит несомненно фазовый характер. 
Очевидно, что палестинцы использовали технику наступления, которая была разработана ВСУ для борьбы с ЛДНР еще до начала СВО: сильный обстрел - диверсионные группы - потеря управления и затем наступление значительных сил ВСУ. ХАМАС внес только изменения в этот план - заманивали ЦАХАЛ в наиболее невыгодные районы боевых действий. 
Самое удивительное, что арабы были в курсе опыта военных действий в Украине, а вот Израиль совершенно пропустил эту важную информацию. У них нет координации танков, пехоты и беспилотников. Они проспали два года опыта войны в Украине.