Цитата: Vovanuch от 22.12.2009 11:01:37
Алексей Кудрин говорит о том, что деньги выводились в "подушки" ( Стабфонд и др.) для того, чтобы соблюсти баланс между ростом экономики и ростом денег в ней. Чтобы денег не становилось слишком много. Это правильно и логично.
Т.е. после того, как вывели в "подушку", денег должно быть достаточно для комфортного роста.
Тогда для чего нужны иностранные инвестиции (которые уводят часть прибыли себе, зарубеж), если своих денег хватает?
Некоторые объясняют тем, что зарубежные деньги дешевле. Проценты по ним платить меньше.
Вопрос: в силах и должно ли государство давать кредит системообразующим отраслям под тот процент, под который считает нужным?
Разложение темпов роста ВВП на конъюнктурную и структурную составляющие:
авторы считают, что снижение структурной составляющей роста ВВП с 2005 года
обусловлено высокими ценами на нефть.
Моя точка зрения - рост курса рубля, в связи с его
стерилизацией в стабфонде, способствовал
притоку импорта и стагнации своего производства со снижением структурной составляющей роста ВВП.
Виноваты не высокие цены на нефть, а отсутствие
в эти годы институтов развития - ВЭБа и госкорпораций.
С их становлением Россия не будет складывать деньги в американские трежеря,
а потратит их на развитие государства.