Кто он, Майкл Джонсон — новый спикер?

Всех теперь, в первую очередь, волнуют несколько вопросов, связанных с его персоной: как он будет влиять на выборы президента США в 2024 году и на конфликты на Ближнем Востоке и Украине.

Но начнем с того, как он стал спикером. После отставки республиканца Кевина Маккарти пост спикер был свободен три недели. И вот в прошлую среду, 25 октября, за Джонсона, наконец, проголосовали 220 республиканцев, а его соперник Хаким Джеффрис набрал всего 209 голосов. 

Стив Скализ и Джим Джордан, которых до этого рассматривали как кандидатов на пост спикера, нужного количества голосов не набрали. Республиканцы и Трамп сделали ставку на Джонсона, который после избрания совершенно в американском ковбойском стиле заявил:

«Мы хотим, чтобы наши союзники по всему миру знали, что этот законодательный орган снова работает. Пусть враги свободы во всем мире услышат нас громко и ясно: палата представителей снова в деле».

Теперь осталось узнать, в каком деле? В общем, три недели хаоса и паралича одной из властных структур США привели к тому, что спикером стал Джонсон. Как пишет Bloomberg, в условиях политического кризиса Джонсон неожиданно оказался удобным кандидатом как для республиканцев, так и для демократов. Член палаты представителей, республиканка Кэт Каммак тоже заявила: «Сейчас дела идут довольно тяжело, поэтому нам нужен кто-то, кто сможет ладить со всеми». 

Но давайте пристально изучим биографию Джонсона и попробуем сделать вывод: а со всеми ли он сможет ладить? Совершенно точно, на мой взгляд, что он не поладит со сторонниками ЛГБТ и ультралиберализма.

Что известно про Джонсона, третьего человека во властной структуре США?

Ему 51 год, он республиканец, представляет Луизиану. В 1995-м окончил факультет делового администрирования в Луизианском университете, а в 1998 году там же получил степень доктора юридических наук. После вуза Джонсон трудился в нескольких юридических фирмах: вел дела, касавшиеся права на жизнь и свободу вероисповедания. С 2004 по 2012 годы работал в комиссии по этике и религиозной свободе при Южной баптистской конвенции.

Был в палате представителей Луизианы, где занимал пост заместителя председателя юридического комитета. Занимает жесткую позицию противника абортов и однополых браков, продвигал закон «О браке и совести», который сочли дискриминационным по отношению к ЛГБТ. Джонсон — правый консерватор христианского толка. 

В статьях, опубликованных в луизианской газете The Times, Джонсон назвал гомосексуальность «по своей сути неестественным и опасным образом жизни», который приведет к легализации педофилии и, возможно, даже разрушит «всю демократическую систему». В другой редакционной статье он написал:

«Ваша раса, вероисповедание и пол — это то, кто вы есть, в то время как гомосексуальность и переодевание в другое платье — это то, что вы делаете. Это свободная страна, но мы не даем особой защиты странному выбору каждого человека».

В Конгрессе Джонсон входит в комитеты по судебным делам и делам вооруженных сил. Ярый сторонник Трампа. По итогам выборов 2022 года входил в число республиканцев, поддерживающих иск Техаса за отмену результатов выборов в тех штатах, где демократы победили с небольшим перевесом. Кстати, тогда Трамп поблагодарил Джонсона, заявив, что из него получится «фантастический спикер». Как выяснилось, Трамп оказался пророком. Насчет спикера — он угадал, а вот фантастический или нет, покажет время. 

Короче говоря, характер нордический, беспощаден к геям и врагам консервативных ценностей. 

Главная задача, которая стоит перед ним, — это принятие бюджета и вопросы поддержки Израиля и Украины. Насчет Израиля его позиция абсолютно ясна, Джонсон назвал эту страну главным союзником США на Ближнем Востоке. Новый спикер рьяно поддерживает Израиль и считает, что США должны избавить Ближний Восток от ХАМАС.

«Ближний Восток и Восточная Европа охвачены хаосом и насилием. Как мы все знаем, продолжает расти напряженность в Индо-Тихоокеанском регионе. Величайший союзник нашей страны на Ближнем Востоке подвергается нападению. Первый законопроект, который я намерен вынести на рассмотрение в скором времени, будет направлен на поддержку нашего дорогого друга — Израиля. Мы уже давно должны были сделать это»,— подчеркнул Джонсон в своем первом заявлении.

Обратим внимание, что про Украину конкретно не сказано ни слова. Она просто идет через запятую вместе с Индо-Тихоокеанским регионом. 

На следующий же день, 26 октября, палата представителей США приняла резолюцию о поддержке Израиля, за которую проголосовали 410 человек. У этой резолюции нет законодательной силы, но она показала вектор движения палаты представителей. 

А вот что касается Украины, тут его позиция несколько другая. Как известно, Белый дом запросил экстренное финансирование в размере $100 млрд, из них $61 млрд — на поддержку Украины. Так вот: против помощи Украине Джонсон довольно активно выступает, до этого проголосовав против новых траншей. Он всегда голосовал против большинства законопроектов, касающихся финансирования киевского режима, а также позволял себе «антиукраинские» высказывания. В частности, в соцсети Х он писал:

«Американские налогоплательщики в прошлом году направили Украине помощь на сумму более $100 млрд. Они имеют право знать, является ли украинское правительство полностью откровенным и прозрачным в отношении использования этой огромной суммы ресурсов налогоплательщиков».

То есть очевидно, что он, как и многие республиканцы, хочет прозрачности в отчете, на что ушли деньги американцев, как их расходует Украина. И понятно, что впредь таких бесконечных и неподконтрольных подарков незалежной больше не будет. 

Если с начала СВО Джонсон выступал за санкции против Москвы и писал, что «Америка поддерживает Украину», то в мае 2022 года он в числе 57 республиканцев проголосовал против первого транша дополнительной помощи Украине в $40 млрд. Он опубликовал заявление, в котором говорится:

«Мы не должны отправлять еще $40 млрд за рубеж без всякого надзора, когда на нашей собственной границе царит хаос, американские матери не могут купить детское питание, цены на бензин находятся на рекордно высоком уровне, а американские семьи еле сводят концы с концами».

Особое раздражение у значительной части республиканцев вызвала попытка Байдена объединить помощь Израиля и Украины в единый законопроект. Так что теперь посмотрим, вынесет ли Джонсон проект объединенной помощи на голосование. Пока, по мнению Джонсона, вопросы выделения помощи Украине и Израилю нужно рассматривать отдельно, не пакетом, пишет Bloomberg, «а для получения дальнейшей поддержки Киеву придется отчитаться за те деньги, которые уже потрачены». Так же Майкл Джонсон заявлял, что Конгресс хочет тщательно проверить помощь Украине. И это тревожный сигнал для господина Зеленского. 

Нет, конечно, наивно было бы полагать, что Джонсон откажется целиком от поддержки Украины. Но зная о его настроениях, нетрудно предположить, что теперь вся помощь будет контролироваться, и время бесконтрольных денег для Зеленского уйдет в прошлое. 

Можно задаться вопросом: а насколько значима фигура спикера и как он может влиять на политические процессы? Надо учесть, что спикер палаты представителей играет важнейшую роль и нередко считается самой властной фигурой в Конгрессе. Он может в одностороннем порядке задавать палате представителей повестку дня для реализации собственной политической программы, а также решает, какие правила применяются в отдельных вопросах. И то, что Джонсон будет поддерживать Украину, вовсе не очевидно.

Важную роль может сыграть Джонсон и во время президентской кампании на выборах 2024 года. От него, как от спикера палаты представителей, будет зависеть, сколько пожертвований соберут республиканцы. Пока же он активно атакует Байдена, что, конечно, на руку Трампу. Так, в интервью Fox News новый спикер палаты представителей указал на ослабление когнитивных функций президента Байдена. На вопрос репортера: «Видите ли вы у Джо Байдена признаки умственного упадка? И если да, можно ли считать это угрозой для страны?», Джонсон, не стесняясь, заявил:

«Это вопрос возраста и остроты ума. Все индивидуально, люди стареют по-разному. Но очевидно, что если сравнить выступления Байдена в судебном комитете Сената пару лет назад с его нынешними речами, то разница бросается в глаза. Опять же, я ни в коем случае не хочу его оскорбить, но такова реальность. Именно это нас и пугает. В сложившейся ситуации мы не можем создавать на мировой арене впечатление слабости. Мы живем в опасное время. Посмотрите на все происходящее в мире — мы живем как на вулкане. Сильная Америка — великое благо для всего мира, и мы должны излучать силу».