Цитата: Urukhai от 24.12.2009 01:26:48
Ну какие хохляцкие расклады. >:( Я этнический русский. Хотя, да, гражданин Украины. Я пока ничего не проецирую, просто пытаюсь разобраться кое в чём. Ваще, очень интересная веточка, эта Про@балтика, прочёл с большим удовольствием. А насчёт рубля, ты прав, имеет место быть резервная валюта. Но пока в очень мизерных объёмах. Да и то, основаная причина - открылись дочки российских банков и стали принимать депозиты в рублях.
Ну, это так. Территориальная идентификация. Не в смысле принадлежности к трипольской культуре. :D Просто в ваших краях рулит СНГ с безвизовым режимом и стихийным товарообменом. А в наших краях - контрабанда двух пачек сигарет и бутылки водки.
Депозиты в рублях у нас не позиция. Банки европейские и бабки держат либо в латах - тут только угроза внезапного краха, но прОценты повыше, либо в евриках - тут всё надёжно, но прОценты чахлые.
То есть - как средство накопления, рубль менее выигрышен из-за своих подвижек, чем лат или евро. Но, очевидно, лучше чем гривна или зайчик. Отсюда и разница отношения.
Но с другой стороны - рубль, всилу тех же причин - гораздо лучше работает как агент экономики. Способен впитывать валютные избытки или худеть, выбрасывая их в производство и даже переходя в режим почти неконвертируемости, замыкая внутренний рынок на себя. А одревеневший на евре лат - равняет экономику, как бульдозер. В Латвии невозможно сыграть внутренней валютой, чтобы удешевить экспорт или удорожить импорт картошки, поддержав местных хуторян.
Вот такая картина.