При(-о)@балтика
3,937,954 16,897
 

  Urukhai ( Практикант )
24 дек 2009 01:26:48

Тред №175366

новая дискуссия Дискуссия  89

Ну какие хохляцкие расклады.   >:(  Я этнический русский. Хотя, да, гражданин Украины. Я пока ничего не проецирую, просто пытаюсь разобраться кое в чём. Ваще, очень интересная веточка, эта Про@балтика, прочёл с большим удовольствием. А насчёт рубля, ты прав, имеет место быть резервная валюта. Но пока в очень мизерных объёмах. Да и то, основаная причина - открылись дочки российских банков и стали принимать депозиты в рублях.
  • +0.62 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ursus ( Слушатель )
24 дек 2009 01:44:13


Ну, это так. Территориальная идентификация. Не в смысле принадлежности к трипольской культуре.  :D Просто в ваших краях рулит СНГ с безвизовым режимом и стихийным товарообменом. А в наших краях - контрабанда двух пачек сигарет и бутылки водки.
Депозиты в рублях у нас не позиция. Банки европейские и бабки держат либо в латах - тут только угроза внезапного краха, но прОценты повыше, либо в евриках - тут всё надёжно, но прОценты чахлые.

То есть - как средство накопления, рубль менее выигрышен из-за своих подвижек, чем лат или евро. Но, очевидно, лучше чем гривна или зайчик.  Отсюда и разница отношения.

Но с другой стороны - рубль, всилу тех же причин - гораздо лучше работает как агент экономики. Способен впитывать валютные избытки или худеть,  выбрасывая их в производство и даже переходя в режим почти неконвертируемости, замыкая внутренний рынок на себя. А одревеневший на евре лат - равняет экономику, как бульдозер. В Латвии невозможно сыграть внутренней валютой, чтобы удешевить экспорт или удорожить импорт картошки, поддержав местных хуторян.

Вот такая картина.
  • +0.58 / 8
  • АУ