Улыбаемся и машем, парни!
16,945,408
49,143
ОТВЕТЫ (14)
|
johnsib ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2023 12:52:25 |
Цитата: Moksha от 08.11.2023 12:32:11
Причём, это массовое явление на укре, они считают что русский не относится к группе славянских, а является тюркским))) не знаю на что это их ,20, млн граждан планеты убеждение влияет , но ещё забавней когда укр утверждает что есть русский язык и россиянский))) пипец у них там каша в головах..
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2023 13:27:07 |
Цитата: johnsib от 08.11.2023 12:52:25
При этом сами филологи относят
русский и украинский - к финоугорской группе,
белорусский - к романской группе
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2023 15:23:06 |
Цитата: Danilov71 от 08.11.2023 14:12:36
Те кто минусовал мне в карму - идите, читайте первоисточник. Я сам с удивлением узнал про белорусский язык, что он относится к романской группе из публикации в российской газете (и это было ещё задолго до всех СВО). Потом спрашивал у жены (она у меня филолог) - то да, белорусский язык стоит особняком. Это отражение нахождения 125 лет в "добровольном союзе" с ржэч пасполитой
|
|
olenevod ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2023 15:39:14 |
Цитата: Superwad от 08.11.2023 15:23:06
минусовали за то, что русский язык причислили к финно-угорской группе. А это индоевропейский язык.
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 08 ноя 2023 17:10:00 |
Цитата: Superwad от 08.11.2023 15:23:06
Вот только язык речи посполитой относится к западнославянской ветви индоевропейской группы языков и как нахождение в составе Польши могло романизировать белорусский язык непонятно...
Русский (белорусский, украинский и, вероятно, русинский) - восточнославянская ветвь индоевропейской группы.
|
|
Superwad ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 11:48:11 |
Всё течёт. всё изменяется. Уже переписали группы. Когда читал информацию - было так как и запомнил. А сейчас по другому.
|
Sj ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 11:57:15 |
Цитата: Superwad от 09.11.2023 11:48:11
Проверьте память. Она иногда любопытные фортеля выписывает.
Такого, как вы писали никогда не было. Разве что на каких-нибудь безумных украинских сайтах.
|
|
С. Попов ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 13:08:05 |
Цитата: Sj от 09.11.2023 11:57:15
Думаю, было про румынский/молдавский, а уж как в памяти отложилось другой вопрос.
Ну или в википедии дикий укр отметился, оттуда переписали и пошло-поехало
|
|
Ilya Kaiten ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2023 13:57:01 |
Цитата: Superwad от 09.11.2023 11:48:11
Я х.з. какие мудаки там у Вас из каких политических мотивов чего переписывают, но наука ТАК не работает. У хохлов тоже всё с самости и отдельности начиналось. Закономерно пришло к исключительности... Ну, и закончится ожидаемо.
"Украинские учОные", кстати так и не смогли однозначно определиться - относится русский язык к тюркским или финно-угорским. Видимо в каждой группе, энтузиасты хотя бы поверхностно знакомые с одной языковой группой, понимают упоротость каждого тезиса в отдельности, но не в состоянии осмыслить упоротость обоих.
И, на секундочку (даже не вдаваясь в корни), в тюркских и финно-угорских языках нет родов (в финском и турецком языках вплоть до местоимений). Что для славяноязычных довольно дико, ибо у нас рода не только присутствуют, но и по мере разделения языков усложнялись по разному (в польском вообще жопа какая-то)...
