Цитата: Сизиф от 19.11.2023 13:04:38Вот зачем набрасывать откровенную шнягу. Еще и вырывая из контекста, намеренно создавая впечатление вывернутыми передернутыми формулировками, что в Казахстане заблокировали российский телеканал. Заблокировали не телеканал, а сайт мелкой российской интернетной лавки Айтимедиагрупп. Принадлежащей некоему Гурову.
Никакого отношения ни к России, ни к Спутнику НЕ ИМЕЮЩЕЙ.
Обычный полупиратский ретранслятор разных телеканалов. В том числа и каналов RT.
Нарушавшей все мыслимые регуляторные требования.
Таких до хрена.
Этой лавке уже выносили предупреждение аж в июне.
А тадепут какой-то выступил в сентябре.
Вы абсолютно правы, что на сайте РБК написано подробнее. И Вы конечно правы.... это не вся информация....(информация для всех, еще не вся информация (С))
И.. А в моем посте разве не было ссылки на РБК где это все подробнее и разве он не просто начало сообщения? и есть ли там хоть одно мое слово?
И конечно Ваша личная точка зрения , что это наброс и по этому такое эмоциональное выступление ... Бывает когда хочется восстановить истину.
И если я правильно понял Ваш посыл, это просто борьба с пиратством.... Ни какого отгородиться от РФ нет и близко....
А давайте посмотрим на факты, а не эмоции.И..... Правильно ли при этом, что на территории России этот сайт не заблокирован? И если я правильно понял ( не искал) , то он заблокирован еще в Молдове и Эстонии. И по чему тогда граждане России об этом спрашивают и в РФ он не заблокирован?
Наверное по тому , что власти Казахстана стали бороться за лицензионные права лучше чем в России. И как можно бороться с тем что есть на сайте RT как приглашение посмотреть
Сайт RT? И кто тогда "попросил" Власти его заблокировать?
Ну таки да, DW конечно не согласна с Вами, и считает , что Казахстан сделал как Молдова
Молдова заблокировала 22 канала , но они же просто накидывают.
И по чему тогда официальная позиция властей Казахстана
Азербайджан! следущая " Если воспользоваться функцией «проверить сайт» на ресурсе бывшего Министерства информации и общественного развития Казахстана, которое в сентябре было преобразовано в Министерство культуры и информации, можно увидеть, что предписание о блокировке портала было вынесено в июне. (точнее 16.06.2023).
В августе сообщалось о блокировке сайта российского телеканала «Царьград» по решению министерства информации и общественного развития республики за «пропаганду экстремизма»."
И.... кто тогда прав? Вы с позицией просто борьба с пиратским контентом или те не равнодушные люди , которые видят здесь отрыв от информационного пространства РФ? И какие сайты с трансляцией из Великобритании или США заблокировало Министерство культуры и информации например за публикацию карт спутников?.
Есть ведь такая точка зрения, что В наше
время войны начинают не пушки, а газеты.
Ссылка и к стати она как раз по опыту с украины.... и там именно так все и начиналось....
ну а так таки да,
Причина блокировки наличие карт со спутниками.(
Распространение информации о картах условного доступа к услугам операторов телерадиовещания и оборудования, не имеющих лицензии на территории РК). И много таких сайтов заблокировано с картами спутников и доступа к ним не из РФ?
Ну а так, к слову, авантюра в телеграмме забанена( точнее комментарии, нет возможности их прочесть и естественно писать), как канал, распространяющий взрослый (порнографию ) контент. и в Казахстане нет у телеграмма галочки , для взрослых. Очень удобно. Есть канал, который нужно блокировать... кидаем туда порно и сразу он блокируется в Казахстане... Но это же другое. Понимать надо.
А вот официальный ответ из КЗ. Через тот же РБК.
ОТВЕТ из КЗ«Не нужно политизировать этот вопрос. Как и для любого государства, для нас очень важна информационная безопасность. И если информация, которая представляет угрозу для информационного пространства, противоречит нашей конституции, и если информация нарушает правовые нормы нашего государства, закон о СМИ, данные материалы блокируются», — сказал он (цит. по ТАСС).
Всего с 2016 года в стране заблокировали более 40 иностранных сайтов, добавил министр.И вот что там на РБК написано ниже...Телеканал «Царьград» в Казахстане был заблокирован за «пропаганду экстремизма». Речь идет об одной статье от января 2021 года и трех, опубликованных в мае 2023-го.
В самом телеканале отвергли обвинения казахских властей. Там заявили, что «Царьград» занимался не пропагандой экстремизма,
а «регулярным освещением беспредела со стороны казахских националистов, в том числе так называемых языковых патрулей».Ну и просто для сведения. Позиция Суда РФ, что Царьград не распространяет экстремизм. выражена в решении
Опять РБК про Гугл и ЦарьградВерховный суд отказался пересматривать судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые обязали Google восстановить доступ к
YouTube-каналу «Царьграда», следует из опубликованного определения.