Цитата: Zab
Нет. Это не ирония. Проще всего всегда представлять ситуацию примерив все на себя (ну или на Вас)
Вы назанимали денег у большого и сильного пацана с бейсбольной битой (а дает он их с радостью ибо "еще себе нарисует"). Причем эти деньги, вместо того чтобы потратить с умом, организовав какой нибудь бизнес (вложив в производство, инфраструктуру и прочее) Вы просратратили на ништяки, повесив плазму на стенку да прикупив тачилу классную. И вот приходит минута славы, когда пацан, поигрывая битой, тяжело Вас так спрашивает "Нуууу".
После этого у Вас забирают всякие вкусности, оставшиеся в доме, типа бабушкиных брюликов, а сами Вы будете всю оставшуюся жизнь горбатиться на пацана выполняя все, что он скажет за жалкие "три корочки хлеба"
Собственно пацана как раз больше всего и волновало, чтобы как раз ДОЛГ то Вы и не смогли отдать.
Так понятнее?
Вы, конечно, правы. Никакой иронии. Но я обрадовался так. потому что не понимал, зачем давать в долг, если у вас нет ни бабушкиных брюликов, ни вкусностей, нет вообще ни фига.
А ответ нашел автор первоначального поста - важно, что "генерировали долг". Это ключевая фраза. До этого не было долга, а появились (греки, прибалты, арабы, исландцы etc. - нужное вставить) и появился долг!
То есть у этого имярека появились деньги! И ему можно впарить сотовый телефон. Или мерседес. Или еще какую жопогрейку. Или не жопогрейку. Неважно.
Лучше, конечно, ее, родимую. Но не технологии, чтобы, не дай бог, у аборигена не появились мысли самому эту жопогрейку выпускать.
И ведь не надо никому объяснять, откуда появились эти деньги, какие возможности по их возврату - все проблемы висят на туземце.
А у цивилизованных кипит работа. Они зарабатывают в поте лица деньги, полученные в долг вышеозначенным туземцем.
И пока эти деньги не кончатся - всё идет хорошо, все крутится. Даже не очень-то важно, отдает ли туземец деньги, до тех пор пока они у него есть! И он их трати на покупку западных достижений цивизации.
За ради такого случая можно даже и перезанять аборигену, чтобы тот профинансировал свой заем и тратил деньги дальше.
И так продолжается пока есть кому брать в долг. А вот у нас появилась проблемка - заемщики кончились.
Некоторые, как РФ или Китай, вообще отвалили от кормушки.
И механизм начал останавливаться. Можно еще, конечно, денег подпечатать. Но если с этим делом перестараться, то они перестанут быть деньгами, а станут бесполезными ракушками, которые есть у всякого приличного аборигена. Названия разные: гривна там, или песо, суть одна - на международном рынке это ракушка. Никто тебе за песо нефть или газ не продаст. Также как и если долларов будет стопятьсот тыщ триллионов - кому они будут нужны?!
Тут кто-то недавно приводил цитату Авантюриста, что денег в мире есть еще 4-5 триллионов. Их можно занять. А вот если начать тупо печатать - кирдык настанет в тот же день, как про это станет известно.
Но пока эти триллионы не кончились, подпечатать немножко можно. Будут морщиться и ругаться, но потерпят. Как Китай сегодня.
А вот когда денег не станет ни у кого - вот тогда шутки с просто печатаньем будут чреваты битьем посуды. И морды тоже, кстати. Никакая армия наемников не будет умрать бесплатно. А если им попробовать заплатить свеженапечатанными бумажками - это неизвестно чем кончится. Оружие - его можно по разному использовать.
Русский народ за деньги когда-нибудь воевал? За царя и отечества - помню. За родину, за Сталина - тоже было. За мир во всем мире - бывало. А вот за бабки - чего-то мне не припоминается. А в штатах воевать просто так уже давно разучились. А когда воевали в последний раз - у них это плохо получалось.