35 лет

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20Может кто помнит, как 35 лет назад закончилась космическая программа "Энергия-Буран"?
Как раз в это время, где-то в половине десятого Буран совершил автоматическую посадку и промахнулся на 1 метр.

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20

 

В это время больше смотрели разговоры депутатов ВС СССР.

• +0.08 / 8

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13В это время больше смотрели разговоры депутатов ВС СССР.

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13

 

Тогда не анонсировали подобные мероприятия.
Посадка была около 9 часов утра и шла прямая трансляция с Байконура. 
Рабочий день.
ГК выгнал всех в зал с телевизором и громко сказал:"не дай бог иопнется- всех уволю и уволюсь сам".
90рэ премии отмусололи через неделю, хорошие деньги по тем временам.

• +0.64 / 17

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13В это время больше смотрели разговоры депутатов ВС СССР.

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13

 

Тот самый съезд случился в 1989 году, а Буран летал в 1988.

• +0.42 / 10

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13В это время больше смотрели разговоры депутатов ВС СССР.

Цитата: helium от 15.11.2023 10:09:13

 

А я - помню!
О том, что планируется запустить Буран я услышал по радио за несколько лет до того. Очень волновался, боялся, что он не полетит или, что просто бросят недоделанный. Но он полетел! Это было мальчишеское счастье! А потом его забросили. 8(

• +0.16 / 5

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20Может кто помнит, как 35 лет назад закончилась космическая программа "Энергия-Буран"?
Как раз в это время, где-то в половине десятого Буран совершил автоматическую посадку и промахнулся на 1 метр.

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20

 

Одно из путешествий в прошлое https://dzen.ru/a/Ys8TzDe3EHh6qWtP
Читал ещё в жж как-то таких же сталкеров, они пробирались по степи, проникли в ангар к Буранам изучили там всё, потом смотрели на запуск Союза.

• +0.75 / 12

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20Может кто помнит, как 35 лет назад закончилась космическая программа "Энергия-Буран"?
Как раз в это время, где-то в половине десятого Буран совершил автоматическую посадку и промахнулся на 1 метр.

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20

 

Буран+Энергия и шатлы американские, до сих пор впечатляют и кажутся верхом данного направления ... ни возвращаемые ступени  Маска  ни его же старшипы и тем более другие поделки  - и рядом не стоят ...   
Вот когда наши запустят Нуклон или его вариацию, думаю будет новый  впечатляющий рывок.

• +0.46 / 9

Цитата: BUR от 15.11.2023 19:40:10Только ни для тех ни для других не было работы. Их основное назначение – возвращение груза с орбиты. Груза в 15 тонн для Spacе_Shuttle и 20 тонн для Бурана.
 
Именно для вывода на орбиту 25 тонн при весе брутто 110 тонн (Шаттл) или 30 тонн при весе брутто 105 тонн (Буран) они существенно менее эффективны чем у Маска, которые тратят всего на 1/3 больше топлива, чем одноразовые.

Цитата: BUR от 15.11.2023 19:40:10

 

сравнивать корабли построенные на технологиях 50-летней давности с сегодняшними мне кажется как-то не корректно.

• -0.12 / 9

Цитата: BUR от 15.11.2023 19:40:10Только ни для тех ни для других не было работы. Их основное назначение – возвращение груза с орбиты. Груза в 15 тонн для Spacе_Shuttle и 20 тонн для Бурана.
 
Именно для вывода на орбиту 25 тонн при весе брутто 110 тонн (Шаттл) или 30 тонн при весе брутто 105 тонн (Буран) они существенно менее эффективны чем у Маска, которые тратят всего на 1/3 больше топлива, чем одноразовые.

Цитата: BUR от 15.11.2023 19:40:10

 

Пока нет "тяжелой" работы для Шаттлов и Буранов, они и не нужны.
Вот когда начнут разработки материалов на Луне и астероидах, тогда и понадобятся тяжеловозы типа Бурана.
И будут использовать эти монструозные штуки до тех пор, пока не не появятся  действующие системы преодоления гравитационного поля Земли.
Ну, что то вроде двигателей Шаубергера или Сёрла.

• -0.33 / 9

Цитата: BUR от 15.11.2023 21:14:34Нет, не для этого. Основное для них даже не орбитальное производство (того что невозможно сделать на земле) а обслуживание оружия космического базирования.
Всё что тогда мыслили как первое научились делать на земле, а по второму договорились.
И пока что ничего нового, что возможно сделать только в условиях невесомости (в количства для доставки 15-20 тонн за раз) не придумали.
 
Добыча лунного Гелия-3 для доставки вниз именно многоразового челнока не требует... а всё остальное – проще бурить, бурить и бурить...

Цитата: BUR от 15.11.2023 21:14:34

 

Первый запуск Энергии вспомните.
И с чем она стартовала.
Это был макет боевой космической станции "Скиф".
Ох если бы это был не макет.
Сейчас бы все, а не только американцы спрашивали разрешение на запуск чего либо на орбиту. Я уж не говорю про средний и дальний космос и межпланетные проекты.
А ведь не хватило каких то 5-7 лет.
Гиперзвук кстати из этих же времен и проектов.
Ну и МихалСергечевой маме сделать аборт вовремя или утонуть ему где нибудь в ставкЕ.
Главный проект это Энергия.
Буран шел как побочный продукт, хотя автоматическая посадка потом применялась на ил-86, а позже ее внедрили на ту-154 и ил-62. Но это было позже и уже поздно.

• -0.16 / 24

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:12:05Первый запуск Энергии вспомните.
И с чем она стартовала.
Это был макет боевой космической станции "Скиф".
Ох если бы это был не макет.
Сейчас бы все, а не только американцы спрашивали разрешение на запуск чего либо на орбиту.

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:12:05

 

Не преувеличивайте. 

ЦитатаДля лазерной орбитальной платформы был разработан газодинамический CO2 лазер ГДЛ РД0600 мощностью 100 кВт и габаритами 2140х1820х680 мм, прошедший полный цикл стендовой отработки.

Такой мощности недостаточно для уничтожения крупных спутников, но наноспутники можно плавить, да. И это при условии отсутствия какой-либо защиты от лазеров (а также в зоне прямой видимости). Зеркальная поверхность сильно уменьшила бы возможности такого оружия.

Для сравнения, у наших современных "Пересветов" мощность около 500 кВт, у новейшего российского боевого лазера "Задира" по слухам до 1 Мвт (он уже применяется в СВО для сжигания БПЛА). У разрабатываемого "Лучезара" будет еще больше.

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:12:05Главный проект это Энергия.
Буран шел как побочный продукт

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:12:05

 

Энергию изначально разрабатывали специально под "Буран", комплекс так и назывался - "Энергия-Буран". Этим объясняется и своеобразная несимметричная компоновка ракеты - чтобы сбоку поместился Буран.

Стоимость разработки "Бурана" многократно выше чем разработка "Энергии". Ничего себе "побочный продукт".

• +0.38 / 24

Цитата: BUR от 15.11.2023 22:38:21Достаточно для вывода из строя солнечных батарей. Плавить не надо, достаточно и так на солнце горячие ещё на сотню градусов и всё...

Цитата: BUR от 15.11.2023 22:38:21

 

Мне тогда и 30 не было, а сейчас 64-й идет.
В живых от тех, кто работал над проектом, сейчас меньше половины осталось и большинству за 70-80.
Сравнивать технологии 35 летней давности и современные, по крайней мере не корректно.

• +0.35 / 15

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:49:38Мне тогда и 30 не было, а сейчас 64-й идет.
В живых от тех, кто работал над проектом, сейчас меньше половины осталось и большинству за 70-80.
Сравнивать технологии 35 летней давности и современные, по крайней мере не корректно

Цитата: gmk от 15.11.2023 22:49:38

 

Конечно не корректно, сейчас можно свершить намного впечатляющей проекты, но никому это не надо  ни по  экономическим понятиям (можем летать  засеивать околоземные орбиты, вот и ладушки)  ни по идеям так сказать ...   , поэтому  я так слежу за Нуклоном 
А вам низкий поклон  за Буран и Энергию.

• +0.08 / 3

Цитата: User78 от 15.11.2023 22:31:57Не преувеличивайте. 

Стоимость разработки "Бурана" многократно выше чем разработка "Энергии". Ничего себе "побочный продукт".

Цитата: User78 от 15.11.2023 22:31:57

 

Стоимость носителя и должна быть дешевле, желательно копеечной.
Вспомните что было у СССР грузоподъемное в то время?
А штаты вполне себе заменили Сатурн на шаттл.
Спорить не собираюсь.
Удачи!

• -0.18 / 13

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20Может кто помнит, как 35 лет назад закончилась космическая программа "Энергия-Буран"?
Как раз в это время, где-то в половине десятого Буран совершил автоматическую посадку и промахнулся на 1 метр.

Цитата: gmk от 15.11.2023 09:40:20

 

Пока сильно не разгорелось, тред заблокирую. Но тема интересная. Желающие дальше обсуждать могут переместиться в специализированную для подобных дискуссий ветку.
Обсуждение космических программ

• +1.41 / 29