Большой передел мира
260,479,145
514,573
|
неКони ( Слушатель ) |
| 15 ноя 2023 17:18:12 |
Bloomberg: в ЮАР "слишком белым" фермам запретили экспорт в ЕС и Британию
новая дискуссия Новость 808
"Слишком белые" фермы в Южно-Африканской Республике больше не смогут экспортировать продукцию в Великобританию и страны Евросоюза. Об этом сообщила базирующаяся в Йоханнесбурге газета City Press со ссылкой на правительственный вестник ЮАР.
Согласно новым правилам, теперь агропромышленные компании обязаны достигать конкретных целей, прописанных в правительственной программе Black Еconomic Еmpowerment, чтобы и дальше получать разрешения на экспорт своей продукции (Black Еconomic Еmpowerment – политика правительства ЮАР. Ее основной целью является устранить историческое экономическое неравенство в стране, возникшее в результате апартеида. В рамках этой политики идет расширение участия чернокожего населения в экономической деятельности компаний, его обучение новым навыкам и допуск к вышестоящим должностям. – Прим. ИноСМИ).
Новые правила будут применяться к сельскохозяйственным предприятиям с минимальным годовым оборотом в размере 534 тысяч долларов и более. Под удар попал экспорт молока, сливок, сливочного масла, фруктов, орехов, сахара, джемов, фруктового пюре, фруктовых соков, дрожжей, столового винограда и вина.
Лоббистская группа "Южноафриканская сельскохозяйственная инициатива", защищающая интересы фермеров, сообщила City Press, что эти новые правила негативно скажутся на безопасности инвестиций, создании рабочих мест и росте в агросекторе страны.
Кроме того, эти меры выходят "далеко за рамки международно приемлемых протоколов, и лобби будет бороться против них на каждом местном и международном форуме, в судах и международных агентствах ООН и Африканского союза", считает глава группы Тео де Джагера (Theo de Jager).
Демократический альянс – крупнейшая оппозиционная партия в ЮАР – подала жалобу в торговые представительства Евросоюза и Великобритании, заявив, что эти правила нарушают принципы справедливой торговли. Представители партии подчеркнули, что соглашения Кейптауна с Брюсселем и Лондоном основаны на защите прав человека, демократических ценностей и верховенства закона.
В 2022 году объем сельскохозяйственного экспорта ЮАР составил около 12,8 миллиарда долларов. 20% этого экспорта было отправлено в страны Евросоюза, а 4% – в Великобританию.
Южноафриканским компаниям предлагается принять нерациональные планы расширения прав и возможностей чернокожих, чтобы соответствовать требованиям государственной политики, которая направлена на устранение финансового неравенства, возникшего в эпоху апартеида.
https://inosmi.ru/20231114/ekonomika-266592030.html
Согласно новым правилам, теперь агропромышленные компании обязаны достигать конкретных целей, прописанных в правительственной программе Black Еconomic Еmpowerment, чтобы и дальше получать разрешения на экспорт своей продукции (Black Еconomic Еmpowerment – политика правительства ЮАР. Ее основной целью является устранить историческое экономическое неравенство в стране, возникшее в результате апартеида. В рамках этой политики идет расширение участия чернокожего населения в экономической деятельности компаний, его обучение новым навыкам и допуск к вышестоящим должностям. – Прим. ИноСМИ).
Новые правила будут применяться к сельскохозяйственным предприятиям с минимальным годовым оборотом в размере 534 тысяч долларов и более. Под удар попал экспорт молока, сливок, сливочного масла, фруктов, орехов, сахара, джемов, фруктового пюре, фруктовых соков, дрожжей, столового винограда и вина.
Лоббистская группа "Южноафриканская сельскохозяйственная инициатива", защищающая интересы фермеров, сообщила City Press, что эти новые правила негативно скажутся на безопасности инвестиций, создании рабочих мест и росте в агросекторе страны.
Кроме того, эти меры выходят "далеко за рамки международно приемлемых протоколов, и лобби будет бороться против них на каждом местном и международном форуме, в судах и международных агентствах ООН и Африканского союза", считает глава группы Тео де Джагера (Theo de Jager).
Демократический альянс – крупнейшая оппозиционная партия в ЮАР – подала жалобу в торговые представительства Евросоюза и Великобритании, заявив, что эти правила нарушают принципы справедливой торговли. Представители партии подчеркнули, что соглашения Кейптауна с Брюсселем и Лондоном основаны на защите прав человека, демократических ценностей и верховенства закона.
В 2022 году объем сельскохозяйственного экспорта ЮАР составил около 12,8 миллиарда долларов. 20% этого экспорта было отправлено в страны Евросоюза, а 4% – в Великобританию.
Южноафриканским компаниям предлагается принять нерациональные планы расширения прав и возможностей чернокожих, чтобы соответствовать требованиям государственной политики, которая направлена на устранение финансового неравенства, возникшего в эпоху апартеида.
https://inosmi.ru/20231114/ekonomika-266592030.html
ОТВЕТЫ (9)
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 08:29:04 |
Цитата: неКони от 15.11.2023 17:18:12
В южноафриканском Законе о расширении экономических возможностей чернокожих самым примечательным является определение собственно этих самых "чернокожих":
Цитата1. В настоящем Законе, если из контекста не следует иное:
«чернокожие» — общий термин, означающий африканцев, цветных и индийцев;
Причем за такое определение шла острая политическая борьба, пытались в список привилегированных "чернокожих" включить еще и местных китайцев, но попытка не удалась.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 10:36:59 |
Цитата: bb1788 от 16.11.2023 08:38:25
Если вспомнить историю нашей страны - "черный передел", "иллюминации помещичьих усадеб", "Декрет о земле", "ликвидация кулачества как класса" и прочие милые вещи радикально покончившие с нашим аналогом южноафриканских "белых фермеров", то остается только удивляться умеренности негров.
Впрочем радикальная земельная реформа прибалтов в 1920-ые по эффективности им не уступала - уничтожили землевладение немецких баронов тотально и безвозмедно (в пользу местных прибалтов-хуторян естественно), само немецкое меньшинство правда оставили доживать в стране, но ненадолго - уже в 1940 году всех немцев поголовно погнали "хайм инс райх".
Ничего, короче говоря, примечательного по меркам европейской истории не происходит. Классическая земельная реформа, весьма для землевладельцев щадящая и умеренная, но как обычно бывает, безземельные массы она не устраивает в силу как раз умеренности и медленности и происходят разные эксцессы (в ЮАР в форме регулярных убийств белых фермеров).
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 11:11:53 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:54:02
bb1788
21 дек 2023 13:54:02
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:54:02
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 12:04:43 |
Цитата: bb1788 от 16.11.2023 11:11:53
Так и белые и негры и цветные родились в Южной Африке и считают эту страну своей.
Вот так им не повезло, придется столь разным этносам как то уживаться и терпеть друг друга, что ж теперь поделать, другой страны у них нет.
Что касается вопроса чья земля, для черноземных губерний аналогии с Южной Африкой еще более близкие - присоединены в 17-18 вв. (кстати практически одновременно с захватом белыми земель Капской колонии), первоначальное кочевое население (татары) вытеснено в Крым и на Северный Кавказ (а частично аж в Турцию), опустевшую землю захватили русские помещики, а крестьян которые ее обрабатывали завезли с Украины и великорусских губерний.
Как известно, вопрос чья эта земля был решен в 1917 году так - вся земля государственная, а в пользовании она будет у тех, кто на ней сейчас работает (и тем самым обнулили претензии не только помещиков, но скажем каких нибудь гипотетических ногайцев или крымских татар, которые могли бы на нее претендовать как наследники тех, кто там жил до 1783 года).
В Южной Африке как вы видите негры оказались намного менее радикальны, частной собственности на землю не отрицают, но хотят, чтобы белые поделились.
Цитата: bb1788 от 16.11.2023 11:11:53
{пожимая плечами} если не изучать чужую историю и не сравнивать ее со своей, никаких уроков на будущее мы не извлечем
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 12:19:34 |
Вот именно ЭТОГО не было. Смотрите "Декрет о земле".
Вся земля, по её отчуждении, поступает в общенародный земельный фонд. Распределением её между трудящимися заведуют местные и центральные самоуправления, начиная от демократически организованных бессословных сельских и городских общин и кончая центральными областными учреждениями.
Где здесь про "вся земля государственная"? Местные и центральные самоуправления, т.е. советы.
Было введено понятие "всенародное достояние", дожившее в номинальном виде почти до конца СССР. "Рубль обеспечивается всенародным достоянием Союза ССР". И это не были в полной мере синонимы в СССР, по крайней мере, в его начале. Потом, к концу, с полным огосударствлением всего и вся - стали, конечно.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 12:31:58 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:53:58
bb1788
21 дек 2023 13:53:58
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:53:58
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 11:18:51 |
Вообще-то индийцы очень разные. На юге есть группа, которая слиняла из Африки ещё во времена неандертальцев, ни кем особо не смешивалась и осталась сильно похожа на негров. А есть похожие на европейцев.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 08:38:25 |
Сообщение удалено
bb1788
21 дек 2023 13:54:13
bb1788
21 дек 2023 13:54:13
Отредактировано: bb1788 - 21 дек 2023 13:54:13