Маневры на парижанщине. Выступление Постоянного представителя России при ЮНЕСКО Р.Ж.Аляутдинова на 42-й сессии Генконференции в связи с рассмотрением пункта повестки дня «Инициативы, осуществляемые ЮНЕСКО на Украине», 9 ноября 2023 года 2300-15-11-2023

2300-15-11-2023

Уважаемый господин Председатель,

Включив в повестку дня Генконференции пункт по Украине, который обсуждался менее месяца назад на заседании Исполнительного совета, группа западных делегаций продемонстрировала намерение превратить ЮНЕСКО в арену для геополитической борьбы и оказать давление на Россию. Конечная цель очевидна – навязать западные подходы в ущерб плюрализму мнений и многополярности.

Мы изучили распространенный Канадой в ответ на ноту Российской Федерации от 7 ноября обновленный проект резолюции. Обращаем внимание, что Правила процедуры предусматривают необходимость публикации документов за 24 часа на 6 официальных языках.

Усматриваем в действиях Канады очередное пренебрежение Правилами процедуры, двойные стандарты при подходах к разным пунктам Повестки дня, а также попытку ввести делегации в заблуждение за счет якобы изменения языка наиболее одиозных параграфов. Тем не менее эта «политическая эквилибристика» не изменила сути проекта резолюции. Он носит конфронтационный и крайне политизированный характер, что противоречит зафиксированным в Уставе ЮНЕСКО целям.

Документ затрагивает неподмандатные вопросы, такие как «территориальная целостность», содержит термины, не имеющие отношения к компетенции ЮНЕСКО.

Абсолютно неприемлемо включение в текст пассажей про ответственность за «разрушение культурного наследия», поскольку ЮНЕСКО не обладает мандатом на атрибуцию и не имеет соответствующего экспертного потенциала. Россия категорически отвергает эти надуманные и полностью беспочвенные выпады.

Обращаем внимание на то, что документ носит однобокий характер, не затрагивает проблемы запрета властями Украины использования родного языка в образовании, культурной и общественной жизни, в нем обойдены вниманием проявления нацизма и ксенофобии, снос памятников, закрытие музеев, искажение истории и многие другие вопросы, которые имеют прямое отношение к мандату ЮНЕСКО.

И последнее – «украинизация» Повестки дня губительна для ЮНЕСКО, противоречит Среднесрочной стратегии и Программе, отвлекает ресурсы от глобальных приоритетов, дискриминирует интересы других стран и регионов, которые страдают от конфликтов и остро нуждаются в срочном содействии в областях компетенции ЮНЕСКО.

Выступаем категорически против предлагаемого проекта резолюции и попыток западных стран подорвать исконно гуманитарный мандат нашей Организации, дух сотрудничества, культуру консенсуса, принципы равноправного диалога и учета интереса всех сторон.

Ответное слово на голословные обвинения стран Запада

Большое спасибо, уважаемый господин Председатель,

Я хотел бы воспользоваться правом на ответ, чтобы прокомментировать прозвучавшие заявления и обвинения.

Тем, кто произносит заклинания про так называемую неспровоцированную агрессию, предлагаю вспомнить про то, как Запад привел к власти в Киеве режим, который 8 лет вел войну против своих граждан, запретил половине населения пользоваться родным языком, растоптал память о предках, ущемил чувства верующих, насаждает ненависть и расовую дискриминацию.

О какой территориальной целостности вы говорите, если власти в Киеве не представляют народ, который проживает на этой территории? Зачем жонглировать в стенах ЮНЕСКО этим юридическим термином, который четко определен в Декларации 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами и которому Киев явно не соответствует.

Голословно обвиняя Россию в разрушении культурного наследия Украины, давайте вспомним, кто уничтожил или разворовал культурные ценности Ирака, кто снес памятники основателям Одессы накануне внесения города в Список Всемирного наследия? Я не говорю о разрушенном мемориале Саур-Могила под Донецком и сотнях снесенных монументов солдатам-освободителям, русским писателям и поэтам.

Насколько циничными надо быть, чтобы говорить об обеспечении доступа к образованию и игнорировать законодательный запрет на использование русского языка в стране, где больше, чем для половины жителей это – родной язык? Как можно эксплуатировать тему детей, которых Россия спасла от ежедневных обстрелов украинских военных, предоставив им отнятое Киевом право на образование и жизнь. Дети, кстати, приехали к нам добровольно вместе с родственниками, а кто желал вернуться обратно, тот и вернулся – им была предоставлена такая возможность.

Тем же, кто хочет оспорить тезис о спасении детей, напомню, что за период с февраля 2022 года украинские военные обстреливали Донбасс более 25 тыс. раз. Погибло свыше 5 тыс. мирных жителей, включая почти 200 детей. Еще 300 несовершеннолетних получили ранения и увечья.

Нам очевидно, что авторам предлагаемой резолюции не интересны вопросы защиты прав на образование на родном языке, обеспечения языкового многообразия, доступа к информации, защиты журналистов, сохранения культурного наследия. Странами Запада ставится задача исключительно политического характера и в ходе сегодняшней дискуссии коллеги это еще раз доказали.

С учетом изложенного предлагаем поставить предлагаемый проект резолюции на поименное голосование целиком.

Выступление по мотивам голосования

Спасибо, уважаемый господин председатель, я хотел бы выступить по мотивам голосования.

Оно показало, что больше половины стран-членов ЮНЕСКО либо не сочли возможным участвовать в обсуждении политизированной украинской темы, либо не поддержали представленный проект резолюции.

Для России принятая сегодня неконсенсусная резолюция ничтожна. Она носит агрессивный политизированный характер, содержит неприемлемые неподмандатные формулировки, призывает к несбалансированной деятельности с опорой на ангажированные данные, и далее украинизирует работу Организации в ущерб профильной программной деятельности. Поощряемая резолюцией активность не может оказать положительного влияния на ситуацию на Украине в подмандатных ЮНЕСКО областях, поскольку в ней полностью проигнорированы созданные Киевом проблемы.

В то же время, страны Запада нанесли очередной удар по фундаментальным основам ЮНЕСКО, культуре диалога и консенсуса.

Со своей стороны, несмотря на попытки наших западных коллег, продолжим выстраивать сотрудничество на основе равноправия, плюрализма мнений, баланса интересов и продвижения объединительной повестки дня по подмандатным вопросам.

Прошу отразить позицию, обозначенную в наших сегодняшних выступлениях, в итоговом докладе Председателя.