Большой передел мира
266,854,739
522,107
|
DeC ( Профессионал ) |
| 15 ноя 2023 23:55:46 |
Си-Байден
новая дискуссия Дискуссия 321
Байден на встрече с Си Цзиньпином:
— США и Китай должны убедиться, что соперничество не приведет к конфликту;
— я не всегда сходился в оценках с лидером КНР, но наше общение было "открытым и честным".
Заявления Си Цзиньпина:
— двухсторонние отношения США и Китая — "самые важные" во всем мире;
— возможный конфликт повлек бы за собой "невыносимые последствия" для обеих стран;
— США и Китай не имеют права поворачиваться друг к другу спиной, конкуренция не должна стать превалирующим трендом;
— о конкуренции — “мир достаточно велик для процветания обеих стран”.
— США и Китай должны убедиться, что соперничество не приведет к конфликту;
— я не всегда сходился в оценках с лидером КНР, но наше общение было "открытым и честным".
Заявления Си Цзиньпина:
— двухсторонние отношения США и Китая — "самые важные" во всем мире;
— возможный конфликт повлек бы за собой "невыносимые последствия" для обеих стран;
— США и Китай не имеют права поворачиваться друг к другу спиной, конкуренция не должна стать превалирующим трендом;
— о конкуренции — “мир достаточно велик для процветания обеих стран”.
ОТВЕТЫ (6)
|
sdfyns ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2023 07:30:52 |
Цитата: Wat от 16.11.2023 01:16:40
Никакой конкретики. В стиле "мы за всё хорошее, против всего плохого".
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2023 01:58:46 |
Цитата: DeC от 15.11.2023 23:55:46
Понять бы еще что первые конкретно понимают под соперничеством, а вторые под процветанием. Учитывая открытое стремление первых к однополярной модели. То что первые к сколь-угодно серьёзной конфронтации не готовы, а вторым она в принципе не интересна - итак понятно.
А так, да, самое время зачинать вой в электрическом про "Китайслил"тм. Опять. И снова.
|
Свой ( Практикант ) |
| 16 ноя 2023 02:50:19 |
Начнем с того, что председатель Си деда на перфокартах прямым текстом послал на хрен столовый. Ибо его слова "Мир достаточен для процветания обоих" означают мир многополярный. Никакого "совместного процветания", каждый – сам по себе.
Гегемон в новом мире не предусматривается.
Так что если кто чего и "слил" – то только Байден.
|
|
shmegelsky ( Специалист ) |
| 16 ноя 2023 03:10:09 |
Цитата: Свой от 16.11.2023 02:50:19
Начать можно с чего-угодно. Но таки прямым текстом чутка отличается от завуалированного. И не требует интерпретаций. Тем более на фоне откровенного, неприкрытого беспардонного давления на изъясняющегося. Вот как ни крути. Поэтому и говорю. Что бегающие переодически по эфирам с воем о в очередной раз сливающем Китае. Непременно получат порцию живительного корма. Такшта...
И да. Гегемона и в старом мире не было. От слова совсем. Не было. Было нечто самозаявившееся в гегемоны и бегавшее по планете с требованиями себя таковым считать на фоне временной отстраненности его реального конкурента. И поплывшего в том самый момент, когда его реальный конкурент вернулся в игру. Так что. Ещё раз. Такшта...
|
Портос ( Специалист ) |
| 16 ноя 2023 10:35:51 |
В сложившейся тенденции, Китаю торопиться некуда.
Другое дело англосаксы, традиционно будут мошенничать.