Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
82,399,922
40,184
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 ноя 2023 12:36:21 |
Новости от "Кацмана"
новая дискуссия Новость 1.756ЦитатаПозывной «Кацман»
Forwarded from Танкодром
🗣️Один из британских военных экспертов-помогаек побывал с очередным визитом на Украине. Вот его предварительный отчет и мнение которое он сформировал в ходе поездки.
1. Моральный дух солдат и офицеров остается внешне высоким, но это показное. Отмечается сильная усталость личного состава ВСУ и ухудшение состояния материально-технических средств.
2. Отмечается важность FPV-дронов в бою, но вместе с тем есть некие проблемы с их производством на Украине в должных объемах.
3. Наряду с растущим количеством и качеством FPV-дронов в войсках РФ также отмечается растущая возможность средств РЭБ с чем у ВСУ судя по всему тоже есть проблемы.
4. В целом боевые действия автор характеризует как "артиллерийско-ориентированную войну". И тут тоже судя по всему у ВСУ есть проблемы. Восполнение БК идет медленно, что негативно сказывается на интенсивности и плотности ведения огня. Ограничения/нормирование боеприпасов для большинства типов САУ являются реальностью.
5. Отмечается важность наличия бронированных высокозащиценных мобильных средств как один из ключевых факторов для любых наземных операций. Никакие штурмы не имеют успеха при их отсутствии. Судя по всему автор стал свидетелем того, что бывает во время таких "мясных штурмов" когда этих средств у ВСУ нет. Причем отмечается, что ситуация мало в чем поменялась с момента его прошлой инспекции.
6. Отмечается важность наличия исправных терминалов Starlink. С цепочками их поставок наметились проблемы. Спрос на терминалы очень большой.
ВС РФ многое не помешало бы..., но система подобная Старлинку нужна была ВС РФ еще вчера.., нет, даже позавчера!
ОТВЕТЫ (25)
|
|
Проезжий ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 13:46:00 |
Американский бизнесмен недоволен, что его технологии используют в военных целях.Почему Илон Маск поддерживает Россию в конфликте с Украиной (5-tv.ru)
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 13:53:10 |
Сообщение удалено
Портос
17 ноя 2023 16:20:27
Портос
17 ноя 2023 16:20:27
Отредактировано: Портос - 17 ноя 2023 16:20:27
|
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 17 ноя 2023 14:20:41 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 13:53:10
Я, конечно, не коренная крымчанка и не дочь офицера... но по выделенному - у нас не все так однозначно.
Поэтому и пытаемся с 2022 года ускорить реализацию программы "Сфера", обещаются закрыть основные потребности гм, .. государственных структур ... к 2026 году (вместо 2030)
Наверное, государственные структуры будут мемасики с ЛСВ пересылать, да?
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 14:42:26 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 13:53:10
Связь нужна как воздух.
У нас связисты, по их словам, на фронте прокинули несколько сот км радиорелеек, что бы была связь между разными подразделениями.
Например, РЭР поймала инфу что с укрепа Н через 10 минут начнется накат. Они оперативно скидывают инфу в чат, командир ставит своих бойцов на уши.
В итоге пятачки только выходят и разворачиваются, а их уже начинают гасить.
Или банальный опрос бойцов. Условно - у кого скока БК. Эту инфу по радейке скидывать опасно, РЭР пятачков тоже слушает эфир. А так - командование оперативно узнает чего и сколько. Да и не всегда связь есть, бывает иногда что инфу передают через "посредника" по цепочке.
Связь, независимо от того, через свои базовки или через спутник - жизненно необходима, иногда за его отсутствие приходится платить жизнями.
Так что зря вы так.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 16:21:18 |
Цитата: Danila96 от 17.11.2023 14:42:26
Связь нужна, спору нет, защищенная, а что такое Старлинк? Выход в интернет. Глобальную сеть, контроллируемую америкосами. Мало нам их самолетов разведчиков на черном море, так тут с мест инфа будет, с геолокацией.....
Поэтому связь по типу Староинка нафиг не надо, спутник, по закрытым каналам без выхода на инет. Только так я вижу.
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 16:53:25 |
Сообщение удалено
Типа шифровальщик
17 ноя 2023 19:38:53
Типа шифровальщик
17 ноя 2023 19:38:53
Отредактировано: Типа шифровальщик - 17 ноя 2023 19:38:53
|
Свой ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 16:59:26 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 16:53:25
Да расслабьтесь вы, горячие финские парни. Все уже продумано до вас:
ЦитатаМОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Российские Воздушно-космические силы до 10 ноября 2021 года получат пять самолетов управления и ретрансляции общего назначения Ил-22М11. Согласно данным открытых источников, переоборудование самолетов Ил-22 в модификацию Ил-22М11 заключается в установке на воздушное судно узла ретрансляции "Сокол".
|
|
Danila96 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 17:05:54 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 16:53:25
Общение по рации - передача врагу данных, у них есть РЭР. Начнете агитировать за отказ от раций?
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 18:41:59 |
По требованиям ФСБ нельзя прерывать передачу сообщений, когда сообщений нет.
Если вы организовали "закрытый канал", даже перебои в трафике могут быть азбукой морзе врагу, поэтому поток должен идти непрерывно!
Такова паранойя!
ВО ВСЕХ ШИФРАТОРАХ ПОТОК ИДЁТ НА ВЫХОД ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЕСТЬ ЧТО_ТО НА ВХОДЕ, ИЛИ НЕТ.
По простой причине. Даже по фактам сообщений можно вскрывать систему управления.
Правка - Пример согласованная банда внутренних нарушителей:
Renderer 
sinderella User78 Ставят знаки не сообщяя ничего. Это и есть то, от чего защищает непрерывный поток шифрованных данных.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 19:04:58 |
Цитата: KZR от 17.11.2023 19:00:56
ДА.
Канал гарантированной стойкости работает всегда.
Теоретически могут быть паузы. Но работа канала никак не должна быть связана с неготовностью принять заявку на передачу.
Канал должен принять заявку по любому.
|
Senya ( Практикант ) |
| 17 ноя 2023 19:05:17 |
Цитата: KZR от 17.11.2023 19:00:56
Безопасность зачастую набор взаимно противоречивых требований. Приходится расставлять приоритеты.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 19:18:05 |
Цитата: Senya от 17.11.2023 19:05:17
Когда воякам диктует ФСБ, приходится подчиняться. Всегда.
При этом ФСО могут сдать шифрованный канал от телефонной будки куда-то там с чудовищным нарушением ОБХОДА ЗАС.
Таковы казусы.
Но повторяю. На переднем крае нет никакой государственной тайны.
Там нужна временная стойкость, которой у нас сейчас стараниями многих нет.
X
17 ноя 2023 19:42Предупреждение от модератора Типа шифровальщик:
Развивать тему дальше не стоит
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 19:13:35 |
Цитата: KZR от 17.11.2023 19:00:56
Ну так при работе на своей территории демаскировка так себе угроза.
Подозреваю, что у СВР требования к каналам связи совсем другие.
|
|
pascendi ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 20:15:01 |
Сообщение удалено
Портос
17 ноя 2023 20:57:44
Портос
17 ноя 2023 20:57:44
Отредактировано: Портос - 17 ноя 2023 20:57:44
|
|
жуков валерий ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 20:51:22 |
Сообщение удалено
Портос
17 ноя 2023 20:57:57
Портос
17 ноя 2023 20:57:57
Отредактировано: Портос - 17 ноя 2023 20:57:57
|
|
Монту_партнёр_Ихтамнета ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 17:20:16 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 16:21:18
камрад, вы считаете, что военные заходят через гугл.ком или мэйл.ру для решения своих задач?
файрвол оставляет только одну дорожку для связи, а килобитное шифрование позволяет любые чихи так закрыть, что даже в случае считывания узнаете о содержании сообщения лет через 20, когда изобретут квантовые кампуктеры
|
|
Spiri ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 17:26:21 |
Сообщение удалено
Типа шифровальщик
17 ноя 2023 19:40:03
Типа шифровальщик
17 ноя 2023 19:40:03
Отредактировано: Типа шифровальщик - 17 ноя 2023 19:40:03
|
BUR ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 18:30:40 |
Сообщение удалено
BUR
18 ноя 2023 02:32:52
BUR
18 ноя 2023 02:32:52
Отредактировано: BUR - 18 ноя 2023 02:32:52
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 17:33:59 |
Цитата: Spiri от 17.11.2023 16:21:18
Что значит "по закрытым каналам"?
Пока не вернём отличия между государственной тайной и военной тайной, ничего не будет.
Нынче ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА на страже которой стоит 8-й центр ФСБ. И я согласен и солидарен. Коль скоро гостайна, все идут нафиг.
Теперь это тормозит развитие военного дела, мешает воевать и нужно вернуть военную тайну.
Правка - Кто по некомпетентности ставит минусы поучите компрометацию ключевых документов в трактовке ФСБ, где ТОЛЬКО ГАРАНТИРОВАННАЯ ЗАСЕКРЕЧЕННОСТЬ.
И поймите, что в войсках при боевых действиях компрометация ключевых документов будет перманентной. Это совсем по другому, и там не вопрос сохранения гостайны, а ВОПРОС СКРЫТОГО УПРАВЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ!
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 21:10:11 |
Цитата: ivan2 от 17.11.2023 18:22:31
Я бы этот "голос" в подавляющем большинстве случаев запретил вообще. Должны идти сообщения формата пригодного для автоматизации, причем заполняемые максимально автоматически и требовать от оператора только в идеале "нажатия кнопки на отправку" и при приеме "нажатие кнопки на отправку в работу".
Тогда и целеуказание заработает и системы управления огнем прозрачное управление в реальном времени получат с переднего края.
|
|
ivan2 ( Слушатель ) |
| 17 ноя 2023 21:25:01 |
Цитата: psv от 17.11.2023 21:10:11
Будучи почти на 99% согласен, что так будет лучше всё таки считаю, что надо добиваться управления голосом.
Некоторые считают, что у Пушкина было 5000 слов.
Боевой вокабуляр (vocabulary) — сумма или запас слов, можно свести к 1000 словам. Можно спорить, но оставим так.
Если предположить частоту речи 3 слова в секунду, то тысяча, это 1028 - это 10 бит три раза в секунду.
Короче, получается, что 30 бит в секунду- это лексический предел. До лексического предела мы ещё не пришли, но по фонетике уже где-то 600 бит в секунду на кодеках MELP-E добрались.