Тред №175626

Цитата: Dobryak
Тут нужны воспоминания специалистов, может кто уточнит, сам ни в зуб ногой...

Был у меня немец, вначале дипломник, потом аспирант. Служил он в конце 1980-х в Бундесвере "слухачом" на прослушке радиопереговоров Группы Совестких Войск в Германии. Там требовалось не знание языка, был важен слух на ключевые слова --- позывные. И писали они тогда еще не все подряд. Так он говорил, что очень быстро выстроилсь иерархия типа Дуб старше Березы, Береза старше Ольхи и т.д., и поймавший и включивший на запись что-то на дивизионном уровне и выше получал хорошее поощрение. При чем он говорил, что дендрология шла на низшем и среднем уровне, потом названия рек --- нет, чтобы записать, уже забылось

Брехняяя
Радиоданные, в т.ч. позывные на уровне дивизи и ниже не выбираются а получаются сверху. Позывные выбираются из специальных кандуитов (их несколько) и периодически меняются, как правило не повторяются (вычеркиваются).
Смысла в "боевых" позывных принципиально никакого не закладывается - СУВ знаете ли (скрытое управление войсками).
Довольно часто позывными служат хорошо артикулируемые буквосочетания типа Леваит, Брошурал,...
Переговоры по незасекреченным каналам если и ведуться, то с использованием переговорных таблиц, которые посуточно меняются - хрен что поймешь. А если кто что брякнет открытым текстом, так на него радиоконтроль имеется - выговорешник за самое безобидное нарушение 3-й категории обеспечен, а уж если 2-й или тем более 1-й, то чур, чур меня.
Так что аспирант пургу гонит, масимум, что он мог такого слушать, так самодеятельность какой-нибудь таковой роты.
Но сами понимаете, это слушать - разве только развития ради, в лексическом, фразеологическом и идиоматическом смысле