Цитата: DeC от 19.11.2023 03:00:20Особняком стоял вопрос Тайваня - который тоже не упоминается. Представитель АТЭС по Тайваню бегал за Байденом на протяжении всего саммита. Но с Си Цзиньпином он так и не смог встретиться. Китай сейчас не ведёт переговоры с Тайванем - стремясь привести к власти оппозицию. Это не входит в планы США - поэтому в январе вокруг Тайваня развернётся мощная эскалация.
Вот кстати. Всем известно (с), что при демократии на выборах без денег делать нечего. Чем больше денег потрачено и чем более квалифицированные эксперты наняты, тем выше шансы победить. Речь, конечно, не идет только о рекламе в СМИ и т.п. Сюда относится и подкуп политиков, их помощников и членов семей, журналистов, работающих на политиков-конкурентов, сотрудников спецслужб, экономическое давление на корпорации, банки и пр., сбор компромата вообще на всех и шантаж, и т.д. То есть, как минимум, весь диапазон воздействий США как внутри собственной страны, так и в других странах.
У Китая что, денег нет? Чтобы поставить под свой контроль политиков, СМИ, бизнес Тайваня? В любом случае, это обойдется дешевле, чем война с Тайванем (т.е. прокси-война с США) со всеми санкциями.
Китай сейчас не ведёт переговоры с Тайванем - стремясь привести к власти оппозицию. - Из этого следует, что Китай решил попробовать именно этот подход. Но достаточно ли масштабно? Тратить нужно не миллиарды юаней, а триллионы. Смогут ли США ответить на это аналогичной тратой сравнимых сумм денег, далеко не факт. Печатный станок электронных цифр в компьютере, казалось бы, по-прежнему в руках США, но что толку тайваньским коррупционерам от этих циферок в банках США? Они что, все сразу уедут в США, чтобы ими воспользоваться? Или купят товары в США (какие?) на сотни миллиардов долларов (что как раз соответствует триллионам юаней) с условием их поставок на Тайвань? Это нереально. А вот китайские юани они вполне смогут и потратить, и превратить в реальные товары и ценности. Особенно когда Тайвань станет частью Китая.