Тред №175662

Цитата: Alexander Rozinsky от 24.12.2009 21:15:39
Русский мир- это где есть носители русской культуры, безотносительно от места рождения, генеологии и т.д.. В Австралии есть тоже частица русского мира, и на полюсах- тоже. Но, если мы люди стоящие на земле, мы должны отдавать себе отчет, что кроме идеологии есть ещё и вещи сугубо практические. Например- государства в их существующих границах и полномочиях.  
На сегодня мы, т.е. жители и граждане империи СССР живем в разных государствах. Можно с пафосом заявлять все что угодно, но реально существуют государства, всего около 200, и все имеют границы, своих президентов, парламенты и прочие атрибуты, и ещё государственный суверенитет, который в случае государств прибалтики, например, ещё и частично передан в другие инстанции, надгосударственные образования ЕС и НАТО.
Если стоит задача прокукарекать, а дальше пусть как хотят и кто хочет, тот пусть и организовывает рассвет, то это конечно прокатывает. Если мы хотим обсудить, а как нам сделать  то, что может помочь изменить существующую реальность, каким образом можно хоть что то объединить в обозримый период времени, то надо вернутся на грешную землю, к нашим сегодняшним реалиям, как бы бы это не было тягостно и неприятно.

Вот и давайте разговаривать в первую очередь о тех территориях, где число носителей русской культуры пока еще велико. Ситуация эта - со временем меняется, не без помощи заинтересованных в ее изменении сил как во власти соответствующих территорий, так и извне.
Естественно, применительно к имеющимся реалиям.
Сам вопрос о необходимости реинтеграции можно рассматривать со множества точек зрения. Можно рассуждать об экономической целесообразности, можно - об исторической, можно рассматривать вопрос с точки зрения совокупной пользы или вреда для государства, можно - с моральной точки зрения, когда мы имеем отправленных в самостоятельный заплыв носителей русской культуры на территориях, можно еще с десяти сторон вопрос рассмотреть.
 Основные нестыковки возникают по двум позициям.
 Одна - это, если присмотреться, по сути - свидомизм ряда граждан РФ. Очень часто можно столкнуться с парадоксальной ситуацией: один и тот же человек может увлеченно опровергать свидомита, скажем, украинского. И при этом зеркально повторять его тезисы - применительно уже не к Украине, а к РФ. Услышав опровержение аргумента о зъиденном сале, тут же можно услышать о том же зъиденном украинцами сале европейского нечерноземья РФ... То бишь позиция сводится к тому, что "не следует кормить этих нахлебников". Лозунги из 80х-90х, но очень живучие и популярные по сей день.
 Вторая нестыковка в позициях - это аргументация о невозможности реинтеграции в имеющихся сегодня реалиях. Тут могут быть и доводы о том, что Запад за поползновения в этом направлении - схарчит, и доводы о том, что "народ - против", и доводы о том, что надо собраться с силами, отъесться, и уж потом...

Соответственно, было бы неплохо имеющиеся две ветки о реинтеграции разделить таким образом: одну - под дискуссию со сторонниками обозначенных выше позиций, то бишь дискуссию с противниками реинтеграции, вторую - под дискуссию о собственно методах, могущих реинтеграции поспособствовать. При этом увод тематики одной ветки в тематику другой - пресекать, что должно заметно поспособствовать конструктиву.
Предлагаю уважаемым модераторам эту мысль рассмотреть.