*****

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:4622 ноября в западной части акватории Чёрного моря были обнаружены, следовавшие в направлении Крымского полуострова, четыре безэкипажных катера ВМС Украины.  

 Все обнаруженные цели были уничтожены
Минобороны РФ

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:46

 

За  предыдущие уничтоженные несколько дней назад 6 БэКов  награды очень быстро (комфлота - молодец!) нашли своих героев из морской авиации ЧФ.  
С уважением, Владимир

• +1.72 / 65

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:4622 ноября в западной части акватории Чёрного моря были обнаружены, следовавшие в направлении Крымского полуострова, четыре безэкипажных катера ВМС Украины.  

 Все обнаруженные цели были уничтожены
Минобороны РФ

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:46

 

Похоже, "видят" эти посудины, как только они начинают движение в Черном море. А дальше, это  учебная цель для наших летчиков

• +0.59 / 20

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:4622 ноября в западной части акватории Чёрного моря были обнаружены, следовавшие в направлении Крымского полуострова, четыре безэкипажных катера ВМС Украины.  

 Все обнаруженные цели были уничтожены
Минобороны РФ

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 11:49:46

 

Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

• -0.62 / 25

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16

 

Паспорт спрашивают. На дурацкий вопрос дурацкий ответ.

• +0.73 / 24

Цитата: дон Чунита от 22.11.2023 16:03:56Ответ дурацкий. А с вопросом что не так? Я вот тоже не знаю, как определяют их принадлежность. Полагаю, что и вы не знаете.

Цитата: дон Чунита от 22.11.2023 16:03:56

 

А мне и знать не надо. Беспилотный дрон. Наверное, из Индонезии заплыл, креветок пас... Индонезийский мирный трахтур.

• +0.47 / 15

Цитата: дон Чунита от 22.11.2023 16:03:56Ответ дурацкий. А с вопросом что не так? Я вот тоже не знаю, как определяют их принадлежность. Полагаю, что и вы не знаете.

Цитата: дон Чунита от 22.11.2023 16:03:56

 

Я знаю.
Если на запросы "свой/чужой" правильно не отвечает – значит, бандеровский.

• +0.50 / 14

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16

 

А надо определять, если они там только украинские?. Облетели, классифицировали, уничтожили. Думается транспондеры они (катера) не включают.

• +0.41 / 11

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16

 

А они там еще у кого-то есть? Или вы просто так спросили?

• +0.43 / 12

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16

 

За время СВО безэкипажные дроны применялись десятки раз. Ни с кем другим мы в этом регионе не воюем. Характерный облик примерно известен, параметы тоже, направление показывает, куда бегут. Кто не с нами, тот против нас.

• +1.98 / 83

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24За время СВО безэкипажные дроны применялись десятки раз. Ни с кем другим мы в этом регионе не воюем. Характерный облик примерно известен, параметы тоже, направление показывает, куда бегут. Кто не с нами, тот против нас.

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24

 

Хрыч, все простчще.
Ищи в море шаланду, которая в радиусе досягаемости радио- там  оператор. Лови. Топи.
Ищи шаланду, которая была на курсе "движения" беспилотников и которая удирает- оттуда эти калоши были спущены и стартовали.
.
ЗЫ. Это я как лодошник говорю. Рассчитаешь неправильно топливо, не учтешь ветер, не решишь куда пойдешь на рыбалку или водку бухать- будешь веслами до места маслать. Один. Лепшие друзья скорее всего прикинуться, что они в говно пьяные.
Дроны не идиоты запускают. У них есть цели и задачи, и они их пытаются выполнить.

• +0.56 / 24

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:19:36Хрыч, все простчще.
Ищи в море шаланду, которая в радиусе досягаемости радио- там  оператор. Лови. Топи.
Ищи шаланду, которая была на курсе "движения" беспилотников и которая удирает- оттуда эти калоши были спущены и стартовали.
.
ЗЫ. Это я как лодошник говорю. Рассчитаешь неправильно топливо, не учтешь ветер, не решишь куда пойдешь на рыбалку или водку бухать- будешь веслами до места маслать. Один. Лепшие друзья скорее всего прикинуться, что они в говно пьяные.
Дроны не идиоты запускают. У них есть цели и задачи, и они их пытаются выполнить.

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:19:36

 

На счет шаладны с которой запускали БЭК - согласен
Насчет шаланды с которой ими управляют - увы, это не так. На БЭК стоят антенны Старлинка и через него ими и управляют, находясь на берегу

• +1.03 / 56

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24За время СВО безэкипажные дроны применялись десятки раз. Ни с кем другим мы в этом регионе не воюем. Характерный облик примерно известен, параметы тоже, направление показывает, куда бегут. Кто не с нами, тот против нас.

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24

 

Вопрос об определении принадлежности безэкипажных дронов довольно серьезный.
 
Не понимаю почему он вызвал столько негатива и минусов.
 
Он не привязан к региону.
Столкнутся с такими дронами можно где угодно.
Средиземка, Прибалтика, Тихий океан...
Столкнутся с ними могут как военные так игражданские суда.
К таким действиям проигрывающего врага, нужно быть готовым.
 
Зачем при их уничтожении говорить, что это дроны ВСУ?
Выявлены и уничтожены угрожающие нам дроны.
Запустившие их также будут уничтожены.
И пусть всякие гады молятся, чтоб не посчитали их к этому причастными.

• -0.31 / 33

Цитата: shova от 22.11.2023 18:38:58Вопрос об определении принадлежности безэкипажных дронов довольно серьезный.
 
Не понимаю почему он вызвал столько негатива и минусов.
 
Он не привязан к региону.
Столкнутся с такими дронами можно где угодно.
Средиземка, Прибалтика, Тихий океан...
Столкнутся с ними могут как военные так игражданские суда.
К таким действиям проигрывающего врага, нужно быть готовым.
 
Зачем при их уничтожении говорить, что это дроны ВСУ?
Выявлены и уничтожены угрожающие нам дроны.
Запустившие их также будут уничтожены.
И пусть всякие гады молятся, чтоб не посчитали их к этому причастными.

Цитата: shova от 22.11.2023 18:38:58

 

Безэкипажные дроны, которые не несут флага, - они "ничьи" формально.
Можно топить невозбранно.

• +1.77 / 48

Цитата: Vaal от 22.11.2023 19:54:49Безэкипажные дроны, которые не несут флага, - они "ничьи" формально.
Можно топить невозбранно.

Цитата: Vaal от 22.11.2023 19:54:49

 

Типа если на них навесить английский флаг, наши топить их не будут.

• +1.07 / 52

Цитата: neu от 22.11.2023 23:20:24или запускать ничьи в ничьи ветряки трубопроводы и опоры мостов в балтийских проливах

Цитата: neu от 22.11.2023 23:20:24

 

Не путайте ветряки и суда.
Последние всегда ходят под национальным флагом.

• +0.33 / 10

Цитата: Vaal от 23.11.2023 00:22:19Не путайте ветряки и суда.
Последние всегда ходят под национальным флагом.

Цитата: Vaal от 23.11.2023 00:22:19

 

Октябрь 2002-го, марина в Пуле в Хорватии, мы выходим в ночь (я тогда был фанатом ночных переходов) и уже собираемся отдать швартовы. И видим, что по берегу к пирсу бежит с дикими криками владелец чартерной компании. Юридический владелец одной яхты австрияк, второй американец — обе лодки у чартера в поднаеме, поэтому по правилам под краспицей австрийский и американский флаги владельцев, а хорватский флаг порта приписки на метровом флагштоке на корме. Хозяин прыгает на американскую лодку, сует нам хорватский флаг, и на приличном русском (он сам словенец): "Спускайте это говно, поднимайте хорватский!" "Но по морским законам ..." "Какие на... морские законы! Американский конгресс только что разрешил войну в Ираке. Я не хочу, чтобы из-за этой тряпки у вас были проблемы. Никто документы на яхту проверять не будет. " Пока мы эту новость переваривали, он сам смайнал звездно-полосатый и поднял хорватский.  Как вы помните, до потрясания пузырьком со стиральным порошком и фактическим началом вторжения в Ирак после этого прошло полгода.

• +2.35 / 110

Цитата: Vaal от 22.11.2023 19:54:49Безэкипажные дроны, которые не несут флага, - они "ничьи" формально.
Можно топить невозбранно.

Цитата: Vaal от 22.11.2023 19:54:49

 

И даже с флагом - они без экипажа. В морском праве это ключевой фактор - брошенное судно, приз для нашедшего. 

• +0.73 / 34

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.11.2023 15:44:13И даже с флагом - они без экипажа. В морском праве это ключевой фактор - брошенное судно, приз для нашедшего. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 26.11.2023 15:44:13

 

Верно. Нет экипажа, - делай с найденным, что хочешь. Хошь грабь, хошь топи.
А украинские безэкипажные катера еще и без флага ходють.
Короче, нет никаких юридических проблем с утоплением. Некоторые тут сумлевались...

• +0.72 / 27

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24За время СВО безэкипажные дроны применялись десятки раз. Ни с кем другим мы в этом регионе не воюем. Характерный облик примерно известен, параметы тоже, направление показывает, куда бегут. Кто не с нами, тот против нас.

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24

 

Теперь не только облик будет известен, но и потроха.
Если конечно не фейк, а то канал не очень.

Цитата: Телеграм-канал Два майораЗападное побережье Крыма

Хваленые МБЭКи противника.
Magura V5

Заявленные публично характеристики:
• Длина: 5,500 мм или 5,5 м;
• Ширина: 1,500 мм или 1,5 м;
• Высота над ватерлинией: 500 мм;
• Крейсерская скорость: 22 узла;
• Максимальная скорость: 42 узла;
• Дальность: 450 морских миль (примерно 833 км);
• Полезная нагрузка: 320 кг;
• Связь: возможность использовать Mesh-радио с воздушным ретранслятором или спутниковую связь.

⭐️Скоро противника будет ждать сюрприз.

Два майора

https://t.me/dva_majors/29502

• +0.41 / 16

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24За время СВО безэкипажные дроны применялись десятки раз. Ни с кем другим мы в этом регионе не воюем. Характерный облик примерно известен, параметы тоже, направление показывает, куда бегут. Кто не с нами, тот против нас.

Цитата: Старый Хрыч от 22.11.2023 16:49:24

 

Экипажи транспортно-боевых вертолетов Ка-29 и вертолетов Ми-8 морской авиации Черноморского флота патрулируют акваторию Черного моря у побережья Крымского полуострова. Об этом сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации.
Вертолеты из состава дежурных сил морской авиации Черноморского флота ежедневно привлекаются к выполнению задач по патрулированию акватории Черного моря в районах, прилегающих к побережью Крыма, отмечается в сообщении.
В ходе вылетов летчики во взаимодействии с экипажами боевых кораблей и береговыми наблюдательными постами осуществляют поиск безэкипажных катеров и скоростных лодок ВСУ, которые не оставляют попыток с их помощью атаковать пункты базирования флота и гражданские суда. На счету черноморских авиаторов уже немало таких уничтоженных целей, которые несут прямую угрозу судоходству в Черном море.
Выполняя задачи по патрулированию, экипажи также совершенствуют навыки по применению штатного вооружения вертолетов. Так во флотских полигонах летчики регулярно тренируются уничтожать скоростные малоразмерные морские цели огнем из крупнокалиберного пулемета или неуправляемыми авиационными ракетами.

• +1.00 / 31

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16Вот задумался, а как определяют принадлежность безэкипажных катеров?

Цитата: shova от 22.11.2023 15:34:16

 

По принадлежности судна, с борта которого они стартовали.
Вы таки считаете что маломерное судно(а оно именно маломерное) преодолеет расстояние от адэсы до крыма?
30-и сильный вихрь в лучшем случае скучает 18-20 литров в час пути, а это километров 40-50 (во я загнул, 30-40) при хорошей погоде. Чудес не бывает, для преодоления расстояния нужно топливо и в 4-х метровую шаланда его много не впихнуть. А для атаки нужна скорость, и даже облегчение посудины от топлива должного прироста скорости не дает.
Опять же управление, нужон ретранслятор или шаланда рядом с местом атаки. Можно под водой добираться и атаковать, но тут засада. А "пiд водой" радиосигналы не проходят.

• -0.03 / 11

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29По принадлежности судна, с борта которого они стартовали.
Вы таки считаете что маломерное судно(а оно именно маломерное) преодолеет расстояние от адэсы до крыма?

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29

 

Но пока не доказано иное, априори считаем, что бандеровский. Ну, либо, хромадянам нужно громогласно в СБ ООН заявить, что велики, пендосы или румыны (?) их подставляют перед братским народом:-)
Имхо

• +0.20 / 12

Цитата: Orthodox от 22.11.2023 17:21:24Но пока не доказано иное, априори считаем, что бандеровский. Ну, либо, хромадянам нужно громогласно в СБ ООН заявить, что велики, пендосы или румыны (?) их подставляют
Имхо

Цитата: Orthodox от 22.11.2023 17:21:24

 

Хали лайкли это не 3-х слойная туалетная бумага, даже зад подтереть не получится. Надоело всякую лабуду со стороны "партнёров" слушать. Потому и СВО. Потому и ... Много чего потому.

• +0.04 / 3

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29По принадлежности судна, с борта которого они стартовали.
Вы таки считаете что маломерное судно(а оно именно маломерное) преодолеет расстояние от адэсы до крыма?
30-и сильный вихрь в лучшем случае скучает 18-20 литров в час пути, а это километров 40-50 (во я загнул, 30-40) при хорошей погоде. Чудес не бывает, для преодоления расстояния нужно топливо и в 4-х метровую шаланда его много не впихнуть. А для атаки нужна скорость, и даже облегчение посудины от топлива должного прироста скорости не дает.
Опять же управление, нужон ретранслятор или шаланда рядом с местом атаки. Можно под водой добираться и атаковать, но тут засада. А "пiд водой" радиосигналы не проходят.

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29

 

4-метровая водоизмещающая шаланда будет иметь водоизмещение от полутонны до тонны, и запас топлива литров, предположим,  200. При нормальных обводах потребная мощность для экономического, 5-7 узлового хода будет киловатт 5-10. Это - 3~4 литра в час. 50 часов хода, миль 300-400 автономность.
С любым относительно современным 4-тактным моторчиком сил эдак в 50 сможет разгоняться узлов до 25.
Управление через Старлинк/Иридиум/Инмарсат.
Выше скорость не нужна, она не поможет из-за неизбежных задержек в канале управления.
Такое корыто вполне дочапает из Адесы до Батуми, держась поближе к турецкому берегу, без всяких ретрансляторов.

• +0.82 / 31

Цитата: bar_bos от 22.11.2023 18:16:07Цитата: bar_bos от 22.11.2023 19:16:07
4-метровая водоизмещающая шаланда будет иметь водоизмещение от полутонны до тонны, и запас топлива литров, предположим,  200. При нормальных обводах потребная мощность для экономического, 5-7 узлового хода будет киловатт 5-10. Это - 3~4 литра в час. 50 часов хода, миль 300-400 автономность.
С любым относительно современным 4-тактным моторчиком сил эдак в 50 сможет разгоняться узлов до 25.
Управление через Старлинк/Иридиум/Инмарсат.
Выше скорость не нужна, она не поможет из-за неизбежных задержек в канале управления.
Такое корыто вполне дочапает из Адесы до Батуми, держась поближе к турецкому берегу, без всяких ретрансляторов.

Цитата: bar_bos от 22.11.2023 18:16:07

 

камрад, мож, по озеру - допускаю, не знаю пресноводного расхода по зеркалу... а вот по морю - всё очень против ваших расчётов - 50 кобыл ест 4 литра в час на волнах и с разного рода ветрами - нет таких технологий...

• +0.21 / 12

Цитата: bar_bos от 22.11.2023 18:16:074-метровая водоизмещающая шаланда будет иметь водоизмещение от полутонны до тонны, и запас топлива литров, предположим,  200. При нормальных обводах потребная мощность для экономического, 5-7 узлового хода будет киловатт 5-10. Это - 3~4 литра в час. 50 часов хода, миль 300-400 автономность.
С любым относительно современным 4-тактным моторчиком сил эдак в 50 сможет разгоняться узлов до 25.
Управление через Старлинк/Иридиум/Инмарсат.
Выше скорость не нужна, она не поможет из-за неизбежных задержек в канале управления.
Такое корыто вполне дочапает из Адесы до Батуми, держась поближе к турецкому берегу, без всяких ретрансляторов.Вщдои

Цитата: bar_bos от 22.11.2023 18:16:07

 

Водоизмещающая 4-метровая шаланда с водоизмещением в тонну по закону Фруда быстрее 5 узлов даже в штиль не пойдет. Хуже того, даже при 4-бальном волнении у неё никакого хода не будет. Из личной практикиконца 1980-х: у классического 2-тактного "Ветерка-8" расход 4 л/ч — изумительный был движок!  Ваши 25 узлов — это режим глиссирования и ваш 4-тактный будет жрать эдак 0.4 литра на лошадиную силу. Глиссировать на Вашей лохани уже при 3-бальном волнении на море более чем проблематично. Так что об Одесса-Батуми забудьте.
Может современные моторы стали экономичнее, но моего скепсиса это не отменяет.

• +1.89 / 78

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29По принадлежности судна, с борта которого они стартовали.
Вы таки считаете что маломерное судно(а оно именно маломерное) преодолеет расстояние от адэсы до крыма?
30-и сильный вихрь в лучшем случае скучает 18-20 литров в час пути, а это километров 40-50 (во я загнул, 30-40) при хорошей погоде. Чудес не бывает, для преодоления расстояния нужно топливо и в 4-х метровую шаланда его много не впихнуть. А для атаки нужна скорость, и даже облегчение посудины от топлива должного прироста скорости не дает.
Опять же управление, нужон ретранслятор или шаланда рядом с местом атаки. Можно под водой добираться и атаковать, но тут засада. А "пiд водой" радиосигналы не проходят.

Цитата: gmk от 22.11.2023 17:15:29

 

Что это за оружие  морской украинский дрон.?

• Длина одной лодки составляет 5,5 метра.
  


• Полный вес — около 1000 кг, из них 200 кг — боевая нагрузка.
  


• Максимальная скорость движения — 80 км/ч, а общая дальность, которую способен пройти беспилотник, составляет 800 километров.
  


• Оператору доступны до трех видеопотоков высокого качества, позволяющих управлять морским дроном.
  


• Кроме того, беспилотнику доступна спутниковая и инерциальная навигация.
  


• Так что  его и с берега могут запускать  . Единственное  - чем ближе спустят к цели тем меньше времени останется для его перехвата. По этому их и выгодно было запускать с судов  во время зерновой сделки. Сейчас затруднительно  .Если только   гражданские суда с беспилотниками  на борту сначала проследуют в один из портов (Румыния) НАТО и от туда пойдут в сторону Грузии  уже как бы не украинское судно . Могут подойти и со стороны Турции  по маршруту на Новороссийск или где то рядом и не заходя в наши воды от их границы  пустить беспилотники на цели. Но сейчас наверно это уже отслеживается нами , следят за всеми подобными судами . Кроме того последний раз при подходе к К.мосту беспилотники начинали странно маневрировать. Значит уже тогда там начали наши ставить какие то морские ограждения . Или начинала мешать не полностью развёрнутая система РЭБ около моста. Сейчас подобные  дроны успешно уничтожаются . Значит противоядие найдено   
  

• -0.12 / 13

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 20:01:18

•  Сейчас подобные  дроны успешно уничтожаются . Значит противоядие найдено   
  

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 20:01:18

 

А что суда могут предложить против "гидрофонного поля"? Под парусом на 4х узлах ходить? Так и то услышат. А течений там нет и не предвидится.

А каждый дрон изготавливать как супертихую субмарину, так все технологии секретные текущие сольешь противнику и стоимость будет больше чем у крылатой ракеты. Ну и скорость производства как у тех самых супертихих субмарин.
ps
Гуано это было английское изначально, всё в расчете на "соптимизированную шахматистами армию мирного времени". Как всегда впрочем у попуасов островных.

• +0.10 / 5

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 20:01:18Что это за оружие  морской украинский дрон.?

• Длина одной лодки составляет 5,5 метра.
  


• Полный вес — около 1000 кг, из них 200 кг — боевая нагрузка.
  


• Максимальная скорость движения — 80 км/ч, а общая дальность, которую способен пройти беспилотник, составляет 800 километров.
  

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 20:01:18

 

Нескладушки какие-то.
80 км/ч в водоизмещающем режиме?

• +0.08 / 4

Цитата: Серега 105 от 22.11.2023 21:13:01Нескладушки какие-то.
80 км/ч в водоизмещающем режиме?

Цитата: Серега 105 от 22.11.2023 21:13:01

 

Да пурга!
80 км в час, даже на гиссере- это кобыл 200 на такой вес.
И расход овса соответствующий.
Просто спорить нет желания.
У кого были маломерки- поймет.

• +0.09 / 6

Цитата: gmk от 22.11.2023 21:30:41Да пурга!
80 км в час, даже на гиссере- это кобыл 200 на такой вес.
И расход овса соответствующий.
Просто спорить нет желания.
У кого были маломерки- поймет.

Цитата: gmk от 22.11.2023 21:30:41

 

Американцы  да и западные спецы в скорость торпедо-ракеты Шквал не верили , считали фантастикой. А правда   то вон она.
Кроме того  приводятся как правило крайние характеристики  дрона , достигнутые военными на испытаниях  . А вот как эти скорости и на каких режимах достигаются и за счёт чего , как правило  военная тайна.
Ну и по первым роликам , когда их уничтожали, хорошо видно что скорость приличная . Так что 80 км в час  кратковременно при боевом режиме при атаке по относительно тихой по прямой воде вполне достигается.
Ограничениями могут быть волна и резкие манёвры самого дрона у цели , что тоже видно на доступных роликах.

• -0.25 / 20

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 21:36:53Американцы  да и западные спецы в скорость торпедо-ракеты Шквал не верили , считали фантастикой. А правда   то вон она.
Кроме того  приводятся как правило крайние характеристики  дрона , достигнутые военными на испытаниях  . А вот как эти скорости и на каких режимах достигаются и за счёт чего , как правило  военная тайна.

Цитата: svoroponov от 22.11.2023 21:36:53

 

Я в 3 года увидел, как брат бабушки снял бороду и тулуп и стал дядей Мишей из деда мороза, с тех пор того. В сказки не верю.
Нельзя из мотора 500 кубиков выжать вдруг более заявленных 30 кобыл. Или там должно быть 1000 кубиков и 4 цилиндра или турбо. Или и то и другое. В  любом случае вес будет расти, мощность из ниоткуда не берется.
И расход топлива, а следовательно запас на борту, тоже имеет вес и объем.
Я же писал- или думать куда и сколько гребём винтом или веслами к родному берегу.
Можете попробовать.

• +0.04 / 5

Цитата: gmk от 22.11.2023 21:30:41Да пурга!
80 км в час, даже на гиссере- это кобыл 200 на такой вес.
И расход овса соответствующий.
Просто спорить нет желания.
У кого были маломерки- поймет.

Цитата: gmk от 22.11.2023 21:30:41

 

может на крыле идут?

• +0.01 / 1

Цитата: Серега 105 от 22.11.2023 21:13:01Нескладушки какие-то.
80 км/ч в водоизмещающем режиме?

Цитата: Серега 105 от 22.11.2023 21:13:01

 

Это я из Википедии данные взял по этому беспилотнику, которые приведены. 
По скорости. Он может идти на малой скорости а затем при атаке ускоряться или при необходимости и возможности идти на максимальной скорости а  при подходе к цели так сказать , подкрадываться  на малой . Это данные об испытаниях подобного беспилотника  в Англии. Это их беспилотник. Украинцы только сборку производят, если производят.  У этого беспилотника на определённой скорости появляется демаскирующий признак , пенный след  даже при том что двигатель водомётный. На малой скорости такого следа практически не видно. Кроме того есть ограничения по высоте волны. Возникают проблемы с управлением  и устойчивостью.
Это из зарубежных военных источников .

• -0.16 / 10