Цитата: aussy
Да, но у нас же есть еще в системе капиталист со своими 10тью рублями. Если он не будет держать их в подвале, как Дядя Скрудж, а купит на них 10 шмунделей, то все баланс сходится. Ах да, он же не съест физически больше двух шмунделей...
Ну тогда два пути. Американский - капиталист тратит 2 руб на шмундели и 8 руб на всякие дополнительные услуги, в общем давится-старается, но проедает таки свои 10 руб. Шведский - 8 руб у него отбирает государство в виде налогов. Т.е. они в результате тоже проедаются.
Да нету у нас капиталиста с 10 рублями. Когда он свои 10 рублей заработал - "доели" последнего папуаса. С этого момента у капиталиста не прибыли, а сплошной убыток, который он и будет покрывать своими 10 рублями. Пока рубли есть. Проблема тут в другом - капитализм может существовать только пока есть рост. Как только рост закончился - система начинает сжиматься. И как писал тут Гуру - единственное существующее решение - войны, способные перезапустить экономику, но это уже - внеэкономические методы.
В самой системе заложено противоречие. Социализм может существовать как закрытая система, а капитализм - только как открытая.
P.S. Да кстати, кредитование папуасов(даже бывших) проблему системы никак не решает, только оттягивает и усугубляет ее.
Понятно, что реальная экономика за счет того, что субъектов множество, имеет запас инерционности, финансовая система тоже вносит свои поправки, но на упрощенном примере видно, что, системе приходит п-дец после первого же цикла.