Тред №175760

Цитата: Нетак от 24.12.2009 12:37:20
А вы внимательнее к  "энтому самому м2" приглядитесь. За 2009 год все сходится с реальной жизнью.
...
Данные взяты с сайта ЦБ РФ

А если посмотреть внимательнее и включить в рассмотрение данные за более ранние периоды?
У нас что, кризис начался в феврале 2009? Нет, он осенью 2008 начался, когда с М2 было еще все в порядке.
А, например, в феврале 2007 года М2 было равно аж 8700.8 - на целых 27.4 процентов меньше, чем в феврале 2009.

Вы помните 2007 год?
Суперуспешный год, все вокруг цветет и пахнет, люди смотрят в будущее с оптимизмом, Авантюрист обещает, что в России кризиса не будет - и показатель М2 намного меньше, чем в самый что ни на есть разгар кризиса.
То-есть разумной корреляции все же не видно.

Так что показатель М2 по сути своей действительно есть "средняя температура по больнице" и полезность его примерно такая же.
Денег в экономике может быть много, но если они распределены так, что где густо, а где пусто - будет кризис. В то же время значительно меньшая денежная масса, распределенная более равномерно, позволит экономике нормально работать.

А еще интересный вопрос - что является причиной, а что следствием? Кризис есть следствие недостаточной денежной массы или недостаток денежной массы есть следствие кризиса? Насколько вообще управление средней температурой по больнице влияет на здоровье пациентов?