Франция

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02Во французских сетях распространяется постер со словами: «Вчера Лола, сегодня Тома, завтра ты» и призывом к молодежи из «поколения Z» к борьбе

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02

 

Хотелось бы понять контекст этого сообщения?

• +1.09 / 21

Цитата: Швейк от 26.11.2023 18:47:04Хотелось бы понять контекст этого сообщения?

Цитата: Швейк от 26.11.2023 18:47:04

 

Ответ на последние мигрантские преступления. Реальные силы решили что пора оседлать анти-мигрантский дискурс.

• +1.45 / 31

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:48:33Ответ на последние мигрантские преступления. Реальные силы решили что пора оседлать анти-мигрантский дискурс.

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:48:33

 

А что за преступления были?
Есть подробности?
P.S. И о какой борьбе речь?
Новость очень интересная , но ваащпе непонятная.
Что произошло, что хотят, какой дискурс, что было и чего хотят добиться?
Мы ж не во Франции, не знаем что там и как.

• +0.76 / 15

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:48:33Ответ на последние мигрантские преступления. Реальные силы решили что пора оседлать анти-мигрантский дискурс.

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:48:33

 

 Поздновато. Посмотрите гуглпанараму Парижа, и посчитайте европейские лица. Настоящих французов скоро в Лувре показывать будут. А вот у мигрантов есть все шансы оседлать анти-французский дискурс. "Мечеть Парижской богоматери", скоро просто станет главой в учебнике истории.

• +0.30 / 9

Цитата: Швейк от 26.11.2023 18:47:04Хотелось бы понять контекст этого сообщения?

Цитата: Швейк от 26.11.2023 18:47:04

 

"Хотелось бы, так сказать, в общих чертах понять, что ему нужно" ©

• +0.12 / 3

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02Во французских сетях распространяется постер со словами: «Вчера Лола, сегодня Тома, завтра ты» и призывом к молодежи из «поколения Z» к борьбе

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02

 

Это не тот Z

• +0.61 / 15

Цитата: Горец от 26.11.2023 19:05:29Это не тот Z

Цитата: Горец от 26.11.2023 19:05:29

 

GEN X

• -0.24 / 7

Цитата: Горец от 26.11.2023 19:05:29Это не тот Z

Цитата: Горец от 26.11.2023 19:05:29

 

 Вот спасибо, камрад. К полтиннику узнал, что я поколение икс (или хэ). А из чего такая классификация исходит?

• +0.05 / 2

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01Вот спасибо, камрад. К полтиннику узнал, что я поколение икс (или хэ). А из чего такая классификация исходит?

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01

 

Роман Дугласа Коупленда:  Generation X . Но он о тех кто родился примерно 1955-1965.

• +0.36 / 3

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01Вот спасибо, камрад. К полтиннику узнал, что я поколение икс (или хэ). А из чего такая классификация исходит?

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01

 

Из американцев, поэтому нехрен бегать с их классификаторами и натягивать нам на голову.

• +1.16 / 25

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01А из чего такая классификация исходит?

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:26:01

 

Общее мировоззрение, общие поведенческие реакции и мотивы, рассматриваемые через призму потребительского поведения.
Маркетологическая классификация.

• +0.24 / 5

Цитата: Сергей_СПб от 26.11.2023 21:12:13Общее мировоззрение, общие поведенческие реакции и мотивы, рассматриваемые через призму потребительского поведения.
Маркетологическая классификация.

Цитата: Сергей_СПб от 26.11.2023 21:12:13

 

На самом деле это очень занятная история. 

Она началась с того, что два британских историка где то в миллениум написали в рецензируемом научном издании работу исследование англосаксонских поколений. В работе они взяли очень широкий период – с 5-6 вв по наше время и разложили все это на «поколения», с точки зрения вклада, который внесли эти поколения в развитие англосаксов. Ну типа вот эти – поколение героев, вот эти – все пролюбили, а вот эти тихо преумножили и прочее. При этом некоторые поколения были привязаны к 10 годам, некоторые к 80. 

Они пытались ответить на вопрос, под влиянием каких факторов формируются поколения молодцов, а под каким чудаков. Поскольку журнал рецензируемый, то их работу много критиковали, в первую очередь за не очень научное отношение к термину поколение – они так и не смогли его как-то внятно определить. 

Основной интерес широкой общественности вызывали именно ближайшие к нашему времени поколения, но эти два парня закончили повествование 60-ми-70-ми годами ХХ века, потому что сказали, что вклад других поколений пока не ясен. Вся это чисто научная возня журналистами была выплеснута на страницы газет с обычными идиотскими искажениями и дебильными обобщениями. В итоге эти два автора выпустили в жизнь упрощенную версию работы в виде книги. 

Книга была очень популярна и когда на горизонте замаячило второе издание, издатель попросил их таки включить в книгу хотя бы грубый анализ текущих поколения. Но поскольку люди таки имели хоть какую-то научную ответственность, они с целой кучей всяких оговорок про ненаучность такого описания и про то, что вся книга основана на англосаксонской истории и не может претендовать на более широкие обобщения, таки включили в послесловие некое личное мнение о текущих поколениях, как раз вот в этой терминологии X, Y и Z поколения. Пока книга топталась вокруг англосаксонской истории она широко в мире была не очень интересна. Но как только в ней появилось вот это послесловие, журналисты всего мира понесли эту хрень под заголовками «Британские ученые (с) доказали …» и дальше все это представление понеслось в широкие массы. При этом журналисты вообще никак не комментировали саму работу - все цитаты приводились исключительно из послесловия и после всех сделанных авторами оговорок. 

За это ухватились маркетологи и потом всякие HR службы и продавцы успешного успеха.

Сейчас теме уже 2 десятка лет некоторые люди таки подводят итоги.
За это время сложилось два основных устойчивых стереотипа:
1.     Люди поколения Х и частично Y не в состоянии работать современную работу.
2.     Эти же люди в быту очень мало используют достижения цифровой индустрии.


Так вот, кто-то из большой уж не помню чего, то ли пятерки, то ли четверки, ЕМНИП ПВХ или КПМГ пару лет назад сделал исследование по США по первому тезису. Вывод исследования такой – никакой разницы между когнитивными способностями т.н. «поколений» нет – вариабильность психотипов по ним размазано равномерно и молодые поколения не демонстрируют никакой особой предрасположенности к цифровым технологиям. А само представление о разности «поколений» привело к 20-ти годам дискриминации поколений X и частично Y, которые в среднем получали меньшую зарплату, чем последующие поколения.  


В 21м году в Европе прошло исследование по поводу использования людьми разных возрастов цифровых банковских сервисов. Ожидалось в соответствии с вышеприведенным п.2. Но оказалось, что все возрастные категории совершенно одинаково используют сервисы – в каждом поколении доля отказников и фанатов одинаковые. Безусловно есть возрастные стереотипы потребления,  но они именно возрастные, а не поколенческие.  Европропаганда сей позорный недуг определила в такой подвиг (почти дословно): «В нашем запредельно свободном обществе даже унылые нецифровые старикашки в общем порыве к свободе рушат эйджистские стереотипы и демонстрируют поведение свойственное тинэджерам». 


Другими словами – это не мы двадцать лет пудрили вам мозги чистой воды симулякром, а просто у нас общество запредельно свободное и даже возрастные барьеры ему нипочем.


По сути эти два исследования должны были поставить крест на всей этой теме, но есть инерция процесса – теперь это часть культуры. В том числе и нашей.
История эта демонстрирует схему по которой профанируется научное знание в современном мире.

• +3.15 / 78

Цитата: forget_me_yes от 27.11.2023 14:47:061.     Люди поколения Х и частично Y не в состоянии работать современную работу.

Цитата: forget_me_yes от 27.11.2023 14:47:06

 

Что такое «современная работа»? Новый способ распределения труда и новые технологии. Значит если введение сопсем новых технологий приходит не раз в 100 лет а раз в 5-10 лет, то человек должен всю жизнь учиться новое - кто неспособен адаптироваться, тот не способен работать.
Ток новых знаний такой, что в соревновании с другими человек вынужден узко специализироваться а это деградирует его как человека, потому что в других темах он совсем не разбирается и станет попугаем чужих мыслей. Необразованность в общественных науках даёт шанс социальной манипуляции.
Начиная с Битлс на молодёжь запускают продвинутые социальные манипуляции, которые назвать псих-операциями. Дают фальшивую мотивацию, по сути им подигрывают на гордыню без собственной заслуги - гордись чужим стилем, брендом, музыкой! а это ложная повестка - такой человек не развивается в никаком реальном собственном преимуществе и в итоге не имеет профессию!
Методологический подход даёт мысль, что социальные сети имеют один деструктувный фактор на психику - книгу можно снова открыть и прочитать, тетрадь можно снова открыть и дописать - принцип что можно вернуться к прежней работе, улучшить качество и доработать мысли. Социальная сеть концентрирует на короткое интенсивное удовлетворение за то, что я написал и сколько лайков полуичил а потом всё исчезает навсегда в огромном количестве условного хлама от других пользователей. Вернуться и доработать почти не возможно а если все-таки найти старый пост, нет смысла терять время с доработкой, потому что другие не будут читать и не будет удовлетворения. На такой подход возникает навык, постепенно человек меняется и не находит истинную радость и эмоции в семье, работе а в зависимости от такого удовлетворения в музыке, компьютерных играх, алькоголе, порнографии, оккультизме, секте. Это такая психическая наркомания - удовлетворение не достигается химикатом а подпитыванием собственной не заслуженной гордыни.

• +1.09 / 31

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02Во французских сетях распространяется постер со словами: «Вчера Лола, сегодня Тома, завтра ты» и призывом к молодежи из «поколения Z» к борьбе

Цитата: DeC от 26.11.2023 18:43:02

 

 Кто есть Лола и Тома? И за что они борются? Горазды Вы, камрад, загадки загадывать.

• +0.75 / 17

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:15:02Кто есть Лола и Тома?

Цитата: KZR от 26.11.2023 19:15:02

 

14 октября 2022 года 12-летняя парижанка Лола Давье была зверски изнасилована и убита 24-летней Дахбией Бенкиред, нелегальной мигранткой из Алжира.

Французы были очень возмущены и требовали от полиции прекращения геноцида французов мигрантами 

Никто и не думал прекращать...

Год спустя 16-летний школьник Тома был забит до смерти толпой мигрантов в небольшом городке на юго-востоке Франции. 

Французы опять возмущаются и подозревают, что сами могут стать следующими жертвами.

• +3.91 / 84

Насаждение мигрантов намного выгоднее военной оккупации. Военная оккупация идёт быстро а дорого и как правило дестабилизирует и ресурсную базу из которой война велась, для выращивания манкуртов или новой нации надо 300 лет... а мигранты действуют быстро и дешево.

• -0.05 / 4