Дискуссия Новая   299

О сверхпроводимости замолвите слово

30 ноя 2023 в 16:22   GrinF
О сверхпроводимости и воспроизводимости

https://dzen.ru/a/ZWY0tebBeWKhGPQI

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Армения-Азербайджан
 
Следующая дискуссия:

Лаос >>

ОТВЕТЫ (27)
 
 
  adolfus ( Слушатель )
09 дек 2023 в 18:24

ХУЯС отозвали, овечку Долли отозвали и сожгли, стволовые клетки отозвали, даже кошерное мыло EJF отозвали, сверповодимость при комнатной температуре отозвали, статью о корчевателе отозвали... Издательства научной периодики, да и литературы, ожидовились в конец – за бабки можно напечатать все что угодно, и галиматью и даже истиные открытия. Но исключительно, за бабки.

  • +0.07 / 3
    • 3
 
 
  GrinF ( Слушатель )
09 дек 2023 в 18:53

Стволовыеклети никто не отзывал, простота морфогенза, дифференциации и старения намного сложнее простого клонирования... А все клетки так или иначе ведут свое происхождение от стволовых...а что за корчеватель

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
09 дек 2023 в 21:41

Копии вроде не получаются. То есть, это не клоны. Как результат ошибок нудных... при клонировании. Клонирование есть, а клона нет....

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
10 дек 2023 в 22:42

естественно копии организма не получаются, а вот копии необходиимых клеток - железобетонно получаются - июо иначе мы бы умирали через несколько недель после рождения... а почесу так - а тпотому шо поле этого еще куча этапов молекулярного реущирования... так шо мне напоминают разговор о закрытии стволовых клеток. разговоры о б отсутстви эйфелевой башни в париже, на основании того, что кому-то не хватило денег на билет на самолет в париж

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
11 дек 2023 в 01:13

Копии некоторых видов клеток получаются. И они работают. С этим никто не спорит.  Но я подозреваю, что полное копирование природа не допускает. Иначе мы жили бы вечно. По законам физики, так сказать. В этом вопросе биология сталкивается с физикой. Даже все электроны разные. Многие свойства у них одинаковые. Но в реальном окружении, во взаимосвязях с соседями, все электроны - разные.

  • -0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 дек 2023 в 02:33

Цитата
Но я подозреваю, что полное копирование природа не допускает.


Полная чушь - деление клеток есть везде начиная от бактерий, процесс химическиий , значит при должном тщании повторяемый
Цитата
Иначе мы жили бы вечно.


Если по каким либо причинам скорость деградации в отдельных группах тканей превышает скорость роста - то наступает смерть
Цитата
По законам физики, так сказать.


И тоже по законам физики
Цитата
В этом вопросе биология сталкивается с физикой. Даже все электроны разные.


Не рассуждайте публично о тех вещах в которых ноль без палочки... все электроны это альф и омега физики  - и иммет следстфвмем статистику ферми. А проявление статистики ферми - существование металлов
Цитата
Многие свойства у них одинаковые. Но в реальном окружении, во взаимосвязях с соседями, все электроны - разные.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
  Михай ( Слушатель )
11 дек 2023 в 13:51

Я понимаю, что вы имеете в виду. Но вот простой пример. Гравитация. Движение трех тел рассчитать невозможно никакой математикой. Массы покоя у электронов одинаковые, а траекторию движения рассчитать невозможно и она у каждого электрона разная. А энергия у всех электронов разная. Значит и масса разная. Вдобавок её и рассчитать невозможно. Здесь возникает вопрос: почему у них масса покоя одинаковая?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
11 дек 2023 в 13:58

Ну например можно считать, что в мире существует всего один электрон, а всё доселе наблюдаемое под его именем - это его проекция "на разные плоскости"Улыбающийся

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 дек 2023 в 15:51

Что вы мешаете все в кучу дифференцировка, клеток, электроны, гравитацию, проюлему вычислимости... Кинжурнал хочу все знать покоя не дает.... никакого отношения проблема сложности вычисления волновой функции электронов к молекулярной биологии не имеет. Все макромолекулы (по крайне мере преобладающая часть) в процессе синтеза выходят более менее идентичными (по крайне мере в той степени в какой неидентичности в какой ибо из частей не сильно влияет на требуемую функциональность). Для этого в живой материи сушествует куча контрольно -исправляющих механизмов (пруфридинг, избыточность и строение генетического кода, гомологтичность аминокислот, репарация,механизмы созревания протеинов, альтернаивный сплайсинг и прочяя, прочяя, прочяя), которые возниклти в ходе эволюции. Но все это химия, и стало быть при должном подходе и тщании воспроизводимо in vitro, как и in vivo.

  • -0.02 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Pnb ( Слушатель )
14 дек 2023 в 21:53


"Остаётся лишь вопрос с системами позиционирования, способными работать в вакууме." -
На взгляд обывателя с дивана, это сложный вопрос. Как сделать позиционирование с точностью 20 нм? Когда-то в начале 0-х знакомые занимались сканером, где требовалось позиционирование 1 микрон. Это было очень непросто. В итоге остановились на 5 микронах.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
15 дек 2023 в 11:31

Относительно дешевый китайский галво-сканер сейчас позволяет получить точность смещения луча заметно меньше 5 мкм в поперечной плоскости (при рабочем расстоянии в 25см) прямо из коробки. Для вакуума его, конечно, придется сделать в спец-исполнении, чтоб не газил в рабочий объем, но в этом нет ничего невозможного..

  • +0.04 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
15 дек 2023 в 18:12

Пьезоактуаторы могут работать с очень незначительными перемещениями. Там идет искривление решетки и можно получить перемещение на нанометры и даже меньше. Я так подозреваю.

  • +0.04 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
15 дек 2023 в 19:18

проблема с пьезокерамикой в том, что повторяемость координат при повторных прогонах выходит так себе..

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 дек 2023 в 19:37

Так можно же контролировать текущее положение прямым измерением и добавлять управляющего воздействия, пока объект не займет требуемое положение точно.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
15 дек 2023 в 20:05

Как только топологическая норма стала меньше длины волны видимого света, контроль совмещения шаблонов стал гораздо менее тривиальным...

  • +0.04 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
15 дек 2023 в 20:10

А "солнечный зайчик", отраженный поворотным зеркалом на дальнюю дистанцию, не поможет?
В соседней теме люди вообще умудряются фемтометры измерять...

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
16 дек 2023 в 00:05

в соседней теме , автором которой стали кстати  вы, никто фемтометры прямо не меряет от слова вообще. Берется модель (насколько она адекватно описывает ядро - вопрос пока крайне спорный), из этой модели высчитывают какие-то формулы для параметров рассеяния... потом меряют это рассеяние, и оценивают неизвестные численные параметры по измеренным данным ... В выше обсуждаемом контексте это аналогично , оценке точности юстировки по 100 тысячам пробных ваферов (выбрасыемых в помойку) ...можжно конечно и так

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
16 дек 2023 в 09:35

Вы хотите сказать, что измерять фемтометры научились, пропустив умение измерять нанометры?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
16 дек 2023 в 16:49

Точное прямое измерение чего-то меньшего, чем Labda/50, практически невозможны. Всякие интерферометрические/поляриметрические подходы примерно на этом уровне и тормозят..

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
31 дек 2023 в 08:59

Цитатаспектрограф космического телескопа Хаббл может разрешить линии, отстоящие на 0,17 нм на длине волны 1000 нм

Насколько помню лабы по атомке, в видимом диапазоне даже простым глазом на фотопластинке (6") различается более сотни линий, а в гониометре тысячи.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
31 дек 2023 в 12:59

и как там с определением ширины линии?

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Слушатель )
01 янв 2024 в 01:17

Была и такая лаба.
В гониометре фотометр был на призмах. Ставите угол приблизительно на максимум интенсивности линии, крутите ручку фотометра  до выравнивания светового поля, значение умножаете на 0,7, выставляете ее и едете влево до выравнивания светового поля, потом вправо. Разница в углах дает вам ширину на уровне 0,7. В длину волны переводите по таблице. Если линии различаете, то ширину всегда померяете. Хотя бы по минимумам между линиями.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
15 дек 2023 в 20:22

Там управляющее воздействие - это эл. поле в кристалле, которое борется с упругостью. А так как весь эффект деформации на уровне сотни атомных слоев, то флуктуации мажут все это только в путь.. В итоге, кроме требуемого сдвига идут еще колебания вдоль всех осей кристалла и все сопряженное.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
11 дек 2023 в 08:12

Физика там, на мой взгляд, очевидна - клетки размножаются с использованием "молекулярного сканера" ДНК/РНК. Если есть "битые" (частично искаженные) в результате каких-то радиационных или химических процессов молекулы ДНК, то и копии получатся "битые". Когда доля бракованных клеток в органе достигает какого-то порога (например, с возрастом или от врожденных патологий), то все, начинаются макроскопические проявления - здоровье садится..

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 дек 2023 в 10:02

Апоптоз — это АТФ-зависимая, ферментно-опосредованная, генетически запрограммированная гибель клеток, которые больше не нужны или представляют угрозу для организма. Апоптоз возникает, когда цитоскелет (протеазами) и ДНК (эндонуклеазами) разрушается. Оба опосредуются каспазами.
PS Клетки, скорей всего, в болезнях не виноваты. Обычно. Виноват человек, который сам выводит свой организм на неоптимальное функционирование.

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Слушатель )
11 дек 2023 в 10:45

Ну, отмирание ненужных клеток - это одно, а нужных, но бракованных - это другое..

  • +0.03 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 дек 2023 в 13:41

Не получаются. Учебник биологии 10 класс. Система репарации ДНК . Работает как в процессе репликации так и после репликации .https://ru.wikipedia…0%9D%D0%9A. Посему ДНК более менее в упорядоченном состоянии.
ЦитатаКогда доля бракованных клеток в органе достигает какого-то порога (например, с возрастом или от врожденных патологий), то все, начинаются макроскопические проявления - здоровье садится..

Механизмы старения отдельная песня, и в большей степени связанные со сбоями(аномалиями) в работе протеинов (если на уровень макромолекул опускаться), чем с мутациями в ДНК.

  • +0.00 / 0
  • АУ