Большой передел мира
265,971,059 521,051
 

  DeC ( Профессионал )
  30 ноя 2023 18:36:12

Forbes

новая дискуссия Дискуссия  504

У ВСУ новые проблемы с «Абрамсами». Американские танки, как оказалось, плохо справляются с грязью, пишет Forbes.

Фильтры на впуске двигателя требуют очистки дважды в день, чтобы грязь и мусор не попадали в мощный, но хрупкий двигатель.

А ремонтируют «Абрамсы» в Польше.

Еще одна их проблема — высокий расход топлива. Но об этом было известно и до поставок.

Незнающий
Танки грязи боятся, получается. Непонимающий
Отредактировано: DeC - 30 ноя 2023 18:36:51
  • +2.76 / 75
  • АУ
ОТВЕТЫ (13)
 
 
  gmk ( Слушатель )
  30 ноя 2023 18:45:29

Надо бы один экземпляр отжать у укров.
Может они ещё чего боятся, собак или тараканов например.
  • +0.79 / 16
  • АУ
 
 
  Nikk1 ( Специалист )
  30 ноя 2023 19:00:22
Сообщение удалено
Nikk1
05 дек 2023 16:38:09
Отредактировано: Nikk1 - 05 дек 2023 16:38:09

  • +0.20
 
 
 
  pkb ( Слушатель )
  30 ноя 2023 19:30:12

Что ж Лео2 так и не отжали?
Все стоят выгореные в серой зоне. 
Не так то это и просто при позиционной войне.
  • -0.31 / 15
  • АУ
 
  GD ( Слушатель )
  30 ноя 2023 18:55:02

Я сообразил, наконец, на что похожи танки "Абрамс"! Это же  самонадевающиеся ботинки конструкции профессора Выбегаллы из "Понедельник начинается в субботу". Те самые ботинки, что стоили несусветных денег и при этом боялись пыли и сырости.
  • +2.50 / 38
  • АУ
 
  pkb ( Слушатель )
  30 ноя 2023 19:24:10

Да нормальные танки Абрамс - всяко лучше украинских Т64 образца конца 80х. У Абрамс и СУО есть и тепловизор, а главное современные снаряды.
Другое дело, что их так и для реальных боёв и не допустили, чтоб горящие танки не подпортили репутацию. Если всёже будет принято решение, то Абрамсы доедут до линии фронта несмотря на фильтры и расход топлива (особенно когда Укразелезница бесперебойно работает, причём на электровозах).
  • -0.77 / 21
  • АУ
 
 
  Советчик ( Практикант )
  30 ноя 2023 19:35:10

Осталось только понять ЗАЧЕМ Абрамсам ехать до линии фронта если у них нет ОФС?
  • +0.32 / 9
  • АУ
 
 
 
  BALcat ( Специалист )
  01 дек 2023 03:55:35

А шоб сгорiти вiд лютой ненависти до москалiв!
  • +0.43 / 14
  • АУ
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
  01 дек 2023 04:04:11

Да есть у них "аналоги", только по некоторым параметрам хуже.  Там если что те же снаряды подходят что для "лохопардов вторых" - проверено КМП США в Ираке.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
  01 дек 2023 08:54:21

Появление боеприпасов с ВВ полностью зачеркивает принятую в Абрамсах концепцию выживаемости экипажей. Размещение боеприпасов в нише башни с закрываемой заслонкой в боевое отделение и панелями сброса давления работает только при дефлагации зарядов, если она переходит в детонацию ВВ - экипаж и танк без шансов. 
Танк КМП получал 6 ОФС, которые укладывались у ног заряжающего и должны быль быть использованы первоочередным образом.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
  01 дек 2023 09:30:06

Откуда дровишки?
 Что абрамы "погорят и взорвутся" как лохопарды - ну так кисмет. Там и  с корзинкой только с "ломами" "не многие смогут" из свинолюбов  свалить после ПТУРов. А  хохлы в ещё более картонных лохопардах - DM11 "светили".
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
  01 дек 2023 10:05:00

Амеровская пушка в Абрамсе М256 - это лицензионная копия Рейметалловской, конечно снаряды подходят.
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  gmk ( Слушатель )
  01 дек 2023 10:21:13

Шайтан с ними со снарядами, у них все должно соответствовать стандарту НАТО, для этого он и придуман.
Возможно не правда, но слышал не раз что в Абрамсе применена броня, в состав которой входит обеденный уран. Его как бы хватает, чтобы не применять ДЗ. Были претензии от экипажей на предмет заболеваний онкологией после службы в танковых подразделениях. На сколько правда- х з.
  • -0.05 / 2
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
  30 ноя 2023 20:37:37

Все их качества лежат в переделах одного попадания корнета или иного относительно современного ПТУР.
  • +0.09 / 2
  • АУ