Тред №175877

Цитата: тормоз
Может, может. Капитализм от социализма, феодализма и прочих измов отличается в первую очередь способом управления. Делить излишки производства придётся не только при капитализме.
Ещё раз. Есть завод. Он производит 110 единиц товара. Есть 109 человек потребляющеи 110 единиц товара = 100 рабочих(по одной единицы), капиталист(2 единицы, больше ему не съесть),  + жена капиталиста, любовница капиталиста, повар капиталиста, садовник капиталиста, парихмакер капиталиста, уборщица капиталиста, дворецкий капиталиста, шофер капиталиста(потребляют товар, но ничего фактически не производят, только удолетворяют потребности капиталиста). Один товар стоит одну деньгу. Капиталист платит всем рабочим по одной деньге. Прибыль от завода 110-100=10 денег.

Вот с этого момента пошла и ошибка.

Для того что-бы продать на 110 денег, этих 110 денег должно быть. Но в системе их нет. Если наши повара парикмахеры и прочее выполняют роль папуасов, т.е. привносят новые стоимости(читай - ввп. продукт) взамен получая бусы(неравноценный обмен)  - тогда да - система еще какое-то время будет успешно функционировать. А вот если они они производят "эротические массажи" а взамен хотят денег, то получается еще хуже.
Смотрите - 100 рабочих хочет 100 денег ,з.п (произвели товар), жена, любовница, повар и прочая челядь произвела эротических массажей еще на 8 денег. Все приходят вместе к капиталисту и выставляют ему счет на 108 денег. Пассивов на 108 денег.  Капиталист вспоминает о том, что было-бы неплохо и ему поесть, добавляет еще 2 деньги на собственный прокорм, итого в пассивах 110. Капиталист смотрит на свои активы и о чудо - видит там товара на 110 денег.  Быстро распродает рабочим товара на 100 денег и на 10 денег всем тем, кто делал ему эротический массаж.  Будет ли такая система работать? Конечно будет! Более того, она опробована веками.  Феодализм. Почему? Да потому что мы только что уничтожили понятие прибыль и как следствие - умерло расширенное производство.

Теперь сделаем допущение о том, что вся наша челядь делает произведет эротических массажей не на 8 денег, а на 7. Или капиталист получил несварение от продукта и решил умерить собственный аппетит и в следующий раз решил есть не на 2 деньги, а на 1. Ну или там работники решили сделать капиталисту подарок, по поводу дня рождения садовника  и урезать себе зарплату. Короче, по итогам месяца смотрит капиталист приходы и расходы и видит, что пассивов у него на 109 денег, активов то на 110(будет). Капиталист обрадовался - вот пруха то пошла, быстро на 109 денег распихивает  товара рабочим, любовницам, поварам и себе любимому... а вот со 110 единицей товара получается неувязочка. Не покупает ее никто. Ибо денег нет ни у работников, ни у шофера с садовником.  Здравствуй, кризис перепроизводства!

Сказку о том, как в это дело вмешался центральный банк и что из этого вышло можете самостоятельно прочитать в новостях.