Тред №176104

Цитата: Zarathustra
Колебания (а кризисы перепроизводства и есть естественные колебания вокруг равновесного процесса) возникают в любой системе с обратной связью - это чисто математический закон. Вы это можете наблюдать во всех природных системах, например. Слышали про колебания численности хищников или травоядных? Наверняка в школе учили.
/... .../

Мда ... маленькие такие колебания. Сначала пирамидальная экономика потом коллапс и война. Потом опять сначала.
Да-да-да, капитализм колеблется около среднего значения. Капиталисты так "управляют".  ;D

ЦитатаПо своей сути и ГОСПЛАН и капиталист действуют одинаково - сели постарались оценить будущий спрос (исследование рынка и т.п.) затем выделили ресурсы и произвели столько сколько планировали. Теперь пытаемся реализовать и включаем обратную связь - если не продается сворачиваем производство. Никакой разницы между госпланом и буржуем.
Единственная разница между плановой экономикой и капиталистической в том что в последней решение принимает большое количество человек и они действуют в слепую, т.е. не зная о решениях принятых конкурентом. Таким образом получается что буржуйская экономика слабее если госплан после оценки спроса производит ровно столько сколько он оценил, то в капиталистической системе все 5 конкурентов могут произвести 5 раз по объему рынка.

Это не единственная разница в способе управления. Есть ещё как минимум одно отличие.
В социализме стараются не разгоняться до опасных скоростей - используют планирование, газ отпускаю, тормоза жмут когда надо.

А в капитализме сначала когда всё хорошо - газ в пол.
Когда становится видно что что-то не так - газ по прежнему вжат в пол, но закрывают глаза.
А останавливаются с помощью тоже педали газа в полу и столба.
Или другой способ остановки (тоже педалью газа) - взрыв двигателя

В среднем арифметическом получается не такая уж большая и опасная скорость  ;D
Капиталисты "управляют"  ;)

ЦитатаНо тут же есть и минус - в ГОСПЛАНЕ принимает решение один человек (или одна группа людей - какая разница) и какую меру отвественности он несет за столь рискованное решение? Ну так как он один, то фактически никакой - ну лишат 13 зарплаты в следующий раз он вообще не будет рискованные решения принимать - лучше меньше произвести (помните про дефицит?)

Да-да-да отпустить газ или нажать на тормоз - очень опасное решение.

ЦитатаУ буржуев решения принимало несколько человек - включаем систему естественного отбора - самых слабых выкинули остальные опять принимают какие-то решения. Да и поощрения у них по лучше - есть чем и за что рисковать.

На этот раз похоже что капиталисты собрались выкинуть человечество.