Размышления А.Большакова о Конституции РФ

Размышления на заданную тему

Други , исполнилось 30 лет  Конституции Борьки пьяного .


После распада СССР, российская Елита стремилась вписать нашу страну в мировое сообщество. Безусловно, нужна была полная оптимизация государства под глобальный мир под руководством США. Вопрос новой конституции встал моментально.

Сама российская Елита сломя голову пыталась продать страну как можно дороже на запад. Но, действительно, США официально принимали участие в разработке нашей конституции через USAID (агенство по международному развитию). Это агенство подчиняется напрямую Государственному департаменту США, а ее руководитель назначается президентом.

Стало быть, американцы действительно участвовали в разработке нашей конституции. Очевидно, что они не занимались благотворительностью, их цель была более грандиозной – подавить будущее развитие России, в том числе и с помощью главного закона государства. 

Плохие статьи



Из особо плохих статей стоит выделить две:

1.Фактический запрет идеологии (статья 13)

2.Примат международного права над национальным (статья 15 ч. 4)

Да, конечно, поправки 2020 года к конституции РФ внесли ясность и весьма исправили ситуацию. Но все же, в ближайшие годы России стоит создать новую конституцию, в которой четко будет прописана наша идеология, а либеральных догм не будет вовсе.

 Тогда ЕЛИТКА продались за зелёные, я боюсь представить если бы у нас в 2000 году не поменялся руководитель страны, я думаю Россию уже бы разделили частей на 10.

 В.В.Путин  вытащил страну из такой задницы. Кто бы что не говорил но Путин реально ГЛЫБА  вызывает только уважения.

Накануне Дня Конституции Владимир ПУТИН во время встречи с судьями КС РФ заявил, что «конституционный процесс никогда не бывает полностью завершенным». Президент добавил, что изменений в законодательстве в некоторых случаях требует «сама жизнь».

Почему нужно менять Конституцию , да потому что её принимали через зад .


 «Референдум» по принятию новой Конституции РФ был проведен 12 декабря 1993 г. За два месяца до этого танки расстреляли Верховный Совет - высший законодательный орган страны. Таким образом «референдум» стал завершением «блицкрига» Бориса Ельцина и его «семибанкирщины» по лигитимизации государственного переворота.

 Президент самовольно утвердил текст без согласования с Конституционным совещанием и опубликовал за месяц до «референдума». Критика нового текста Конституции в телеэфире была запрещена.

 Процедура проведения «референдума» не соответствовала существовавшему закону. Ельцин своим указом установил норму всего лишь 50-процентной явки избирателей на референдум и подачи 50 процентов голосов «за» от числа явившихся, а не от общего числа избирателей - как предписывал Закон РФ «О референдуме».

 Результат «референдума» вскоре был разоблачен как подтасовка Центризбиркома. Депутат Госдумы Владимир Исаков доказал фальсификацию на элементарном сопоставлении цифр официального «Бюллетеня Центральной избирательной комиссии».

 Официального расследования фальсификации не было, так как, по словам председателя Центризбиркома Николая Рябова, документация «утерялась». 

Но необходимой в этом случае судебной отмены итогов «референдума» и его повторного проведения не последовало, потому что Конституционного суда, разогнанного Ельциным в ходе переворота, не существовало.

 В ответ на разгоревшийся скандал позицию власти высказал тогдашний госсекретарь Геннадий Бурбулис: (по совместительству вражина )
«Конституция, принятая 12 декабря, пусть через ухо, пусть через задницу принятая, - она есть, и она является той правовой основой, которая необходима для продвижения вперед».

На этой правовой основе мы последние 20 лет и строим суверенное государство.

( продолжение следует )

ПРОДОЛЖЕНИЕ



Россия имеет особый путь развития.

 Страна сохраняет единство благодаря сильной центральной власти.

 При этом наше государственное устройство не устраивает Запад. Расчленить державу пытаются путем сталкивания народов.

Кто, кроме злейших врагов, будет стремиться к расчленению России, нашего государства, существующего на протяжении многих веков? Возможно ли это в принципе? Увы, да. 

Россия – страна многонациональная и многоконфессиональная, состоящая из многих народов и их исконных земель, на которых эти народы по сей день обитают.

При социализме меня учили ,что в СССР  100 национальностей  , сейчас посчитали более точно  213 национальностей и народностей  ,многие из которых имеют свой язык , национальную культуру и обычаи  , определённую среду проживания .

НО, НО, НО.  Нам  надо учитывать, что всегда среди всех народов есть люди, недовольные своими положениями, готовые толкнуть свой богом избранный народ на самые крайние, казалось бы, безумные поступки. В том числе указать на якобы угнетенное положение своего народа в Российской Федерации и пообещать самое светлое будущее при самостоятельности и отделении от России.

Подзуживание из-за океана местных национальных элит может привести к расширению России национального образования, что неминуемо приведёт к жесточайшему кровавому переделу территории. Что же, напомню, что подобные призывы по статье Уголовного кодекса Российской Федерации влекут за собой длительную отсидку.  Враг действует издирательно.

Понимание населением национальной республики или края что подобные действия подразумевают весьма существенные издержки вектора  жизни. Поэтому они не дают осуществиться этим замыслом.

Отсюда следует вывод :  Если распад России в условиях мирного времени практически невозможен, то поражение России военной операции приведёт к её расчленению и гибели.



Други ,  в  условиях условно демократической системы продление 
 полномочий Верховного  правителя происходит в результате
выборов заранее известными результатами  и это нормально .

Ибо возможный приход к власти в результате классических демократических  выборов представителей контр- элиты
крайне опасен и может привести к непредсказуемым политическим изменениям вплоть до смены политической системы . 

С приходом Горбачёва  мы потеряли   восточную Европу  

С приходом  Ельцина произошла потеря половины России (СССР)

Поэтому лучшим вариантом передачи власти становится назначение преемника, что позволяет продлить существующее
положение благоприятной Центральной власти.

Только твердая центральная власть залог успеха .

Мы почти не обращаем внимание  несоответствия государственного
устройства Федерации происходящими событиями как внутри страны так и за её пределами , но это тема отдельного разговора .



Это и  закон о выборах , когда каждый  фигурант руководитель партии типа бывшего десантника Серёги или  мадамы с пониженной социальной ответственности , что можно назвать одним словом  ,  Собчак  выставляют кандидатуры  и всю избирательную компанию морочат головы избирателям .  Толпа из шести кандидатов просто не нужна .

 И тут надо понимать ,что  нарастает конфликт между прошлым
устройством и необходимым новым устройством государства позволяющим ему быть устойчивым и крепким без подпорок в виде создания видимости демократических выборов .

Несменяемость главы  Государства  обусловлена ещё и тем , что мы не знаем сроков  окончания специальной военной операции.

А так же , и об этом надо прямо сказать , с ухудшающий экономическим состоянием каждой семьи (повышение цен на всё включая ЖКХ , квартиры получили в советское время бесплатно платили за жильё минимум , а сейчас ЧИНОВНИКИ  за собственность социализма дерут три шкуры с проживающего )

Власть держащие  не видят,  возрастает напряжение в обществе что к  чему хорошему не ведёт.



Необходимо так же учитывать ,что народ России никогда не забудет социалистического прошлого как бы этого не хотел буржуинский олигархат .

Кроме того обостряются межнациональные
отношения например нек то буржуин Баязитов из Татарстана учредитель нескольких фирм с оборотом под миллиард рублей записал ролик в котором признавался ,что ненавидит Россию и всех русских призвал
к расправе над гражданами а также над участниками специальной военной операции думается что появление этого феномена не случайно 

Да и недавнее события в Махачкале на мой взгляд Из этого же ряда.

 Надо понимать  при поражении специальной военной
операции   может начаться распад и отделение национальных субъектов в составе  населения этих регионов

 СВО надо выигрывать

 Это на мой взгляд первое и основное условие будущего нашей Родины

После этого приступать к разработке новых условий существования Российской Федерации учитывающие все сложности
устройства на национального государства при железо бетонной Центральной власти когда когда национальные образования  ходят под ней .    Тут надо вспомнить  Отца всех времён и народов И.В. Сталина культурно-национальная автономия [/B]

Тогда  распад страны невозможен. Всё это нужно прописать в Новой Конституции при этом необходим прямой и честный и
понятный договор между народами Федерации в котором точно определены права и обязанности каждого народа подписывающего этот договор и выгода которые будут иметь вступающие в договор
народы идея социальной справедливости ,также должна найти своё отражение в устройстве государства идея это живёт в народе и не случайно некоторые воины, во время специальные военные операции
поднимают красные флаги как знак Победы и справедливости

Естественно , что изменения эти должны готовиться вне обсуждениях в СМО ( средствах массового оболванивания многие из которых в руках олигархата) что может повредить и повлиять на  устойчивость государства
А готовится в недрах администрации президента и
администрации республик и национальных
округов .

 При этом учесть региональные органы 
формируются независимо от центральных в рамках культурно -национальной автономии это позволит осуществлять на территории
нашей страны самую безупречную демократию


Необходим пересмотр Конституции и не поправки к нему, а серьёзные изменения лучшего времени чем нынешнее с тем чтобы изменить Конституцию после нашей Победы специально военной операции не будет .



Враг будет разбит ! Победа  будет за нами !  :палыч: